AWS与Azure的成本和费用正在帮助推动OpenStack成为云计算的候选。
OpenStack 执行董事，Jonathan Bryc，在本周巴塞罗那举办的会议上称：“开源云的首个业务驱动因素就是成本。”
据Bryce称，因为AWS调用服务器的容量和能力，企业正在将它作为开启云进程的一种简单形式。
“但它确实存在一个成本劣势，相比之下在构建OpenStack的三到四个月内你能够收回的成本和运营费用要便宜得多。”
据称，为了弥补6月份脱欧事件连续发酵的损失,微软针对英国用户（英镑）提高了22%的价格。微软指出”汇率的变化“导致英镑”价格的偏差“。
而亚马逊声称自2006年以来，已经对AWS降价52次，但也发布了一个预算计算器来帮助用户控制开支，在开支达到预算限额时设置警报。
Bryce称他了解有多家公司在发展阶段已经开始使用AWS。但是却将生产工作负载放到了OpenStack上。
他援引了AWS的一位客户——Tapjoy，自从分阶段引入了OpenStack后，确定AWS并不具有“长期成本效益”。
在这些优势中，Tapjoy称已经经历了超过单独使用AWS的5-10%成本增益。
企业逐渐将目光略过云必须完成的炒作阶段，而将注意力转向成本和价格。
Bryce给出的形容是“一个大的聚光灯”正在聚焦它们。
“公有云已经大肆炒作过一段时间了，现在人们要求看到它们的钱花在哪儿，与此同时，私有云比5年前更简单了。”
而OpenStack的价格和成本对比多种如AWS和Azure这样的专用产品是OpenStack将在巴塞罗那的会议上所要讨论的问题。
OpenStack目前用于15个公有云，但也在用于私有云——由企业自身进行运营。
我们接收的云概念是——它比自己买服务器和软件会更便宜，更灵活。
但随着成本从IT转向业务，有些费用被一盖而过——即我们消费的服务而不是提供给我们的服务。
越来越多的数据产生并存储到供应商的云里，当然还有企业使用基本云计算或存储之上的更多功能，这些都会增加成本。
我并不将市场划分为公有云和私有云，这也并不会减弱公有云的竞争力，很多OpenStack客户都是AWS和Azure的用户。因此这是一种混合技术，就像同时拥有NetApp和思科的产品一样。Bryce如是说。
尽管Bryce只是在强调OpenStack与公有云的费用成本问题，但也有人吐槽，因为OpenStack构建，自动化和维护需要大量的编程人员和脚本。整体来说就是太过统一（Unixy，比如必须要编辑文本文件），它对能够负担大型虚拟化运营的大型企业才是真正的扩展，而采用Hyper-V或VMware都会实现更低的TCO.此外，就算你如何钟情OpenStack，因为某些技术需求，你仍然需要付钱找一个运营商来管理OpenStack环境。
