26日，某知名媒体一篇标题为《赶集网被指含不良信息:部分交友帖实为网络招嫖》的署名报道现诸报端，牵扯的话题极为敏感。相关文章发布后，各界评论的焦点却并不在于赶集网，而在于该文章本身诸多的疑点，比如新闻来源、报道意图以及记者的采访手段都存在不少问题，甚至存在钓鱼采访的嫌疑。更令人难以理解的是，报道中关键的新闻线索来源中，竟有一个有主动嫖娼意图的出租车司机。“不知道哪位找小姐未遂的人会去找知名报纸爆料。”有网友评论说，文章以涉嫌犯罪者作为由头，的确很难令人信服。

　　针对此事，赶集网官方当天已在第一时间发表严正声明辟谣，“赶集网对在其上发布的信息均有严格的审核，帖子内容未出现任何涉及淫秽信息的内容，更没有任何所谓的‘招嫖信息’”同时表示保留追求记者法律责任的权利。

　　采访手段被指“钓鱼” 报道意图遭疑

　　据观察，在此篇报道中，该记者不仅故意查询该类信息，并扮演了询价者和嫖客角色，且在发现不良信息后，并未第一时间与赶集网方面沟通反应，而是放任自流。

　　赶集网在声明中表示，帖子明显位置有举报按钮，如果用户发现有非法信息，可以随时举报。记者不可能看不到相关的按钮和提示，而该报道也承认，帖中并无任何涉及淫秽信息的内容，但记者更多的是故意以“顾客”的身份做钓鱼报道，这类采访手段是被明令禁止的。

　　知名互联网律师游云庭曾对媒体表示，有三种情况分类信息网站不能免责：第一，网站是否推荐了这些消息;第二，网站通过收费，把一些信息排名在前;第三，这类网站收到用户投诉后是否及时有效地处理了相关消息。在此规律之外，分类信息网站一般采取事后审核的方式，对经过举报的虚假信息进行删除处理。从这个意义上讲，赶集网并没有违规行为，更何谈“招嫖”。

　　有网友评论说，“就和诈骗短信一样，我们经常收到，这能赖人家手机吗?运营商也不能控制呀。可是用户都习以为常了，这类短信就自动过滤掉了。因此，外因很重要，但内因更重要，大家在使用网络时一定要明辨是非呀。”

　　不排除竞争对手故意抹黑

　　诸多疑点令该文章的真实性受到严重质疑。有业内资深人士私下对记者表示，这一看就是赶集网被“黑”了。互联网上有色情倾向的、甚至以此收费的网站不在少数，如果记者想要揭露内幕，赶集网怎么说也算不上典型。赶集网同类平台审核信息其实更不严格，报道上却只字不提，指向性非常明显，报道意图令人生疑。

　　同时有声音认为，赶集网信息全部来自于网友上传，虽然赶集网对信息进行了审核，但不能排除有一些“用户”特别熟悉规则，并设法瞒天过海，意图抹黑赶集网，并为所谓的新闻报道制造由头。不少网友评论说，作为记者，应该坚守道德底线以及新闻理想，如果因为受到利益驱使而发表不负责任甚至抹黑企业行为的报道，将是记者生涯的耻辱;事情一旦事情败露，更会让媒体行业蒙羞。

　　事实上，每个行业的发展都需要良性的竞争和公正客观的媒体环境，这才是中国联网行业持续健康发展的土壤。