11月23日消息 据国外媒体报道，比尔盖茨今天再次以证人身份回到了法庭，回应有关Novell指控微软因Windows垄断而造成公司亏损的案子。

Novell于2004年起诉微软，原因是盖茨当年推出Windows系列操作系统时，曾误导Novell公司，让后者以为该公司的WordPerfect文档编辑软件可以被包含到Windows中一同推广。然而，微软随后并没有这么做。Novell认为微软是因为惧怕WordPerfect软件表现太好而选择了放弃。

Novell表示，公司后来不得不将WordPerfect软件以亏损12亿美元的价格抛售。

昨日(星期一)，比尔盖茨以证人身份出席了该案，并表示微软当年急于推出新的Windows 95操作系统“确实”放弃了部分用于支持对手WordPerfect软件的功能与特性，但这是由于微软工程师曾警告说这些技术特性会造成新系统的崩溃。

Windows 95是一伟大的革新，盖茨表示他当时只顾着思考更大的问题。

盖茨表示，“我们当时很努力地工作。这是我们面临过的最大挑战，我们在尝试我们未曾做过的项目。(Windows 95)是一个突破性的作品，我们也因为完成它而获得了丰厚回报。”

盖茨表示，是Novell当年无法及时推出与Windows 95兼容的WordPerfect软件，而且相比微软的Word软件，WordPerfect表现不尽人意。盖茨还举出例子，表示在1994年微软的Word在所有文字处理软件中排名第一，力压Novell的WordPerfect。

今天(星期二)，比尔盖茨再以证人身份出席，并指出Word的实际表现远超WordPerfect，后者是一款体积庞大、运行缓慢并充满程序错误的软件产品，而且与Windows 95无法兼容。

盖茨还表示，当时市场上没有一款可行的能替代Windows的操作系统作为第二选择，因此认为Novell的“反垄断诉讼”是不成立的。

WordPerfect曾拥有接近50%的电脑文档处理市场，但是该市场占有率在微软推出自有Office套件之后，迅速地下降到了不足10%。

微软律师表示，Novell的市场份额丢失完全是“自食恶果”，因为该公司一直没有能推出与Windows兼容的WordPerfect程序，甚至是在新的Windows推出几个月之后也没有。

盖茨曾在一封给公司高管的电子邮件中用“重大的胜利”来形容这场软件之争。

Novell代表律师做出让步并承认微软当年并没有法律上的义务向Novell提前提供Windows 95的技术信息，以帮助他们提早完成与该系统兼容的软件。但是，Novell律师杰夫·约翰逊(Jeff Johnson)却表示，微软在某种程度上怂恿了Novell去开发一款只持续了几个月便不再获得支持的软件。

微软代表律师大卫·塔尔琴(David Tulchin)辩护到，Novell错失了机遇，这完全是自身的责任和问题。微软并没有义务去帮竞争对手一把。

美国地方法官弗雷德里克·莫茨(J. Frederick Motz)在星期一稍晚的时候拒绝了微软请求驳回此案的要求。他表示，Novell的指控虽然很薄弱，但他打算让该案再持续一个月，并让陪审团来做最后裁决。

盖茨是昨天出席的第一位证人。他代表微软为持续了几个月之久的Novell指控进行辩护。该案的交互讯问被安排在星期二。