当各种各样的云走进企业的时候，我们似乎只知道他是为企业提升管理、降本增效而来，但是我们却忽略了他另外一个身份，云厂商的抢钱工具，云计算也远没有企业的管理者想象的那样是企业的一个廉价商品。

近日，一篇关于《甲骨文云成捞钱机器 吓退众多企业》文章引起业内人士的激烈讨论，最主要是是价格上的体现让很多企业难以承受，在刚刚结束OOW大会，甲骨文揭露了一些提前发布的云产品，包括甲骨文数据库和Java云服务，这项服务的定价是：数据库订阅175美元/月，Java订阅249美元/月。对于这些价格，客户可以得到一个运行在 Oracle 11g Release 2上的数据模式，以及5GB数据存储，或者1 Oracle WebLogic Server、1.5 GB RAM的Java Heap以及5 GB文件存储。

在甲骨文的云中，11g数据库上50GB磁盘存储，价格升到2000美元/月;Java服务产品下的6 GB RAM和20 GB文件存储的Oracle WebLogic服务器1499美元/月。

这样的价格不仅让国内的企业难以接受，就连国外的准备应用甲骨文云服务的企业也退避三舍。“我发现价格很难搞定，这不是我们能承受的范围，我们考虑到他们的数据库产品处于市场领先，但是此时此刻，对于我们来说，这价格高得令人不敢问津了”Richard Calmas表示，Neighborhood Pay Services首席执行Richard Calmas表示，这是一家房屋租赁金融服务公司。

国内的专业人士也给出了自已的建议，甲骨文云定价体系完全脱离了云的价值和本质。在百度百科中我们查到关于云计算的介绍有一个这样的比喻，好比是从古老的单台发电机模式转向了电厂集中供电的模式。它意味着计算能力也可以作为一种商品进行流通，就像煤气、水电一样，取用方便，费用低廉。最大的不同在于，它是通过互联网进行传输的。

在经济管理学中有一段这样的解释，批量生产意味着降低成本，提高市场竞争力，可是甲骨文的云在量产的同时也是价涨船高。

但也有人对于高定价提出了不同的观点：云计算=低成本?这是误区，云计算的本质是按需应用，有效应用。即便从成本角度看，云计算是刚性、显性成本，而企业自主部署(On Premise)很多隐性成本，TCO一定高于云计算模式。

对此笔者有不同意见，多年来在云计算一直以“提升管理、降本增效”为主旨，而甲骨文的云明显背离了这个轨道，特别是在经济环境持续走低的情况下，多数企业需要借助IT手段节支增效，可是云计算却成了一件奢侈品让企业难堪重负。以甲骨文公布的价格来看，笔者粗略的估算了一下，一个普通型企业要应用甲骨文云每月至少支出2万元人民币，还不算liense费用，一年至少要几十万的成本支出，五年要到百万级。

这样一笔宠大的开销，不是普通中小型企业能所消费的，因此有网友调侃，21世纪最贵的不是人才是云计算。那么什么时候云计算真正的落地企业，还得看他何时能够屈尊降贵造福人间了，只有才能从一块浮云变成一块久旱逢干露的及时云。