最近，有人问我对于移动设备管理(MDM)有什么看法：“你认为它在企业环境下是一种有效且有用的解决方案，还是说已经过气了，实际上是一种过时的解决方案?”

我的回复是，答案没有那么简单。

我听过有人抛出这样的观点：认为MDM为何已死，移动应用程序管理(MAM)才是未来趋势，我同意MAM是未来趋势。我不同意的是，博客主和分析师们以绝对的口吻认为MDM已死。我不仅仅是博客主，我还每天为企业提供咨询服务，还与它们打交道;我可以向你保证，截至目前，MDM还没有死。但是它在任何一家企业也没有大获成功。

咱们实话实说吧，MDM是一种过时的方法，仍在试图控制移动设备，锁定移动设备，要求合理使用，等等。在如今这年头，一旦你告诉用户你希望他们如实登记移动设备，以便可以访问企业资源，不过前提是设备由IT部门管理，而且IT部门能够远程擦除设备上的内容，会发现用户立马选择退出。

我们生活在消费者为王的这样一个年代。IT部门集中管理和控制的日子早已过去了。如今，重心应放在管理设备上，并非所有的设备，而是驻留在这些设备上的企业资产。

所以，MDM根本没死。我们只是处在一个过渡期。IT人员还没有完全接受这个事实：在移动设备方面，他们已输给了员工。许多人会点头，表示我们明白，但实际上他们还是十年前的那个IT部门。

企业对MDM还存在一个合情合理的要求。我接触过的一个客户想继续向用户统一发放手机，现在想发放平板电脑。客户想完全控制设备，那样就能继续管理设备。客户说服了管理班子，继续投入这方面所需的资金。在这种情况下，MDM非常有效。

不过在我大多数客户面临的大多数情况下，MDM系统买来后，不是从来没有实施，就是只实施了非常基本的功能，就跟不实施没什么两样。

2013年，许多企业会最终抽出时间来实施MDM;我们会看到这一幕：部署的MDM系统数量激增，但安全和登记方面的要求非常宽松。这会满足许多安全工作人员确保数据泄露防护(DLP)安全的要求;随着MAM日趋成熟，可以有效地连入到这项技术。

我预测，在2014年至2015年这个时间段，由于IT部门终于开始正视并应对这个现实：重新夺得控制权的努力证明徒劳无益，同时由于用户也终于开始正视并应对这个事实：为了使用企业资源，并助通过任何设备随时随地获得便捷的访问，某种级别的管理必不可少，MAM将会迅速取代MDM。

这时候，针对企业移动应用程序和数据的管理就会发挥作用。不是为整个手机建立SSL VPN，而是为某一个应用程序建立SSL VPN。不是远程擦除设备上的内容，而是有所选择地擦除企业资源。诸如此类。

如果你在密切关注移动XX管理领域，会发现整合是不可避免的趋势;另外，许多MDM供应商已经看到了不祥之兆，正开始大胆进入到MAM领域，这是MDM产品自然迈入的下一个阶段。

MDM会不会死?没有哪一项技术会完全死亡，也许它只是变得不大主流而已。像MDM这些技术总是有其用途，尤其是在高度安全环境，比如政府、制药及其他行业。我们会看到MDM自然进化到移动应用程序管理(MAM)，而MAM这项技术对消费者友好得多，干扰性也小得多，还一样安全、易于管理。