通过在SPC-1基准测试惠普3PAR存储系统，其成本不到20万美元,并且取得了最高的价格/性能排名。当然,EMC、戴尔的产品没能做测试。

所有提交给存储性能委员会系统中,惠普StoreServ 7400横扫IBM的V7000 Storwize,得分258078 .23 IOPS——超过IBM Storwize的120492 .34 两倍。其他中端系统也远远落后于得分。如下图所示。

SPC-1基准测试能为存储阵列执行典型的关键业务存储应用提供一个跨供应商的评级。惠普提交的其3PAR StoreServ 7400，系统和其平均延迟时间是0.86毫秒,通过ssd控制器性能微微提升。

3PAR IOPS测评结果是IBM的Storwize V7000的114％，是HDS HUS150阵列的106％，拿下一个125,018.87 IOPS的得分以及1.59美元/IOPS价格/性能等级。

中端系统的SPC-1 IOPS

惠普得到了其主动权，美元/ IOP评级（$0.58/IOP）占了Storwize的1.50美元/IOP。7400还轻松的击败HUS150 1.59美元/IOP。

中端系统的SPC-1 美元/ IOPS

显然，一些大的供应商都没有出现在这里，如戴尔和EMC。戴尔Compellent和EMC的VNX阵列的性能没有被暴露在SPC-1探照灯下。不考虑中档的话，3PAR7400在所有的SPC-1基准测试评级中成为第二个最好的美元/ IOPS，0.58美元/IOP只落后了由全固态Kaminario的K2 0.40美元/IOP。

K2持有1,219,973.91 SPC-1 IOPS记录，超过7400  258,078.23 IOPS五倍左右。

而且SSD的辅助高端的3PAR系统10,000将出现。Kaminario的应该感到威胁。