北京时间6月10日消息，据国外媒体报道，Salesforce网站负责开放云标准(Open Cloud Standards)的副总裁凯文·马克斯(Kevin Marks)近日撰文，称苹果的iOS碎片化问题严重歪曲设计理念，从而导致了一些开发者只能开发相应的碎片化应用和产品，并进一步带来了一些问题，例如导致各种应用无法形成有机整体、移动网站存在诸多缺陷等。

凯文·马克斯的文章主要内容如下：

如同那些常常使用Android和iOS操作系统的人那样，我也越来越被碎片化(Fragmentation)问题所困扰。不过，我并没有从自己使用的Android设备中发现这些问题，而是在iOS中发现。

我在我的iPad平板电脑上安装了一些深受市场欢迎的应用，诸如Instagram、Flickr和Circa等，但是，当我打开安装这些应用的iPad时，却发现了四分之三的屏幕显示出黑条状，只是在中间部位出现了一个细小的应用。当然，我可以将此应用慢慢放大，但进展似乎不太流畅，粗糙的像素几乎有20多年的时间没有见过了，这种状况也进一步让我感觉到，我在试图运行这款应用时，可能出现了一些不正当的操作，因此到后来，每次我都会说，我又操作错了。

相比较而言，在Android系统中，各种应用都会慢慢放大，并相应的填满整个空间——按钮仍然保持按钮的大小，但文本和图像区也能扩展。开发者能够增加可选用的层面，从而更好地处理尺寸变化效果，不过，如果他们不这样，那么一切应用也都可以简易地读出来，而且也能够触摸到。

单手持还是放在双膝上?

更加致命的问题是，碎片化问题出现在了iOS操作系统中，而且还影响了我们的设计理念。用户要么是单手持手机，暂时站到某个地方，要么就是在晚间，坐于某地，使用iPad。这种错误的概念——“移动设备与桌面设备”的二分法甚至误导了马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)，当时，扎克伯格曾说过“iPad不是移动设备，就是一台计算机”。在Facebook Home推出之际，Facebook方面曾宣称，也将会在“几个月之后”推出一款针对平板电脑的Facebook Home应用。

与此同时，没有人说过巴诺(Barnes & Noble)导致了谷歌(微博)推出了Nexus 7，并最终导致苹果推出iPad Mini，不过，事实上，巴诺的7英寸Nook表现不俗，以致于亚马逊也推出了同样尺寸的Kindle。当然，这只是形式因素而已，已经得到了纸质图书多年的试验，从而让单手持的长时阅读形式更加舒适。如果用户花费一些时间来搭乘公开交通工具，并能够站着读书或者是在拥挤的公共汽车座位上读书，那么这种小型平板电脑将会让用户受益，但是，苹果公司生产的这种密封的巴士公司式电脑已经消失多年了。

史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)曾经说过，要想使用这种电脑，就将不得不把手指锉小。事实情况是，在使用iOS系统的设备时就会有这样的感觉。针对iPad的应用都配置了极小的按钮，iPhone应用如果通过调整也可以放大，但是这样的话，却没有办法让一款应用如何知道用户手指与显示屏相比较的大小，更不用说是网站了。

iOS几乎没有给开发者提供设计的大小规模，但如今，你们可能需要12种不同的方案来应付每款设备的不同方向，一般的设计工具都无法像应对Android那样很好地解决这一问题，因而就需要不断进行复杂的更新。业界人士曾抱怨iOS的这种问题，而谷歌方面将让Android开发者更加容易地解决了类似问题。

应用需要连接

iOS的另一个碎片化问题就是缺少连接。这种问题并不是变革性的问题，而是稳定地在URLs格式应用之间进行连接的问题，这就像是我们常常在网上使用的那样。应用不能只是URL的零散部分，而应当是一个有机连接的整体。苹果方面曾经所说：“如果有一个以上的第三方应用注册者来处理同样的URL方案，那么目前将没有程序用来决定哪款应用能够应用于这一方案。”

在Android方面，任何一款应用都能够提出任何方案，而此操作系统也将会适当地解决这些问题，并给开发者提供选择，只要存在一种以上的可行性。在iOS方面，每款应用都内置了钳入网页浏览功能，而不是直接连接到浏览器上，此举隔离了用户使用网页的历史情况。为此，我必须要记住，以后我是否还需要通过Twitter、Facebook或电子邮件等方式来重返这些网站，而且我还只能将此共享到iOS批准的网站或方案，例如Twitter、Facebook、电子邮件或iMessage等。但是，如果是Android的话，安装的任何能够处理那种类型媒体事务的应用都有一个选项，可以进行共享或创建图片或打电话等，这些措施能够通过浏览器或网页等在各种应用之间架起一座桥梁。

这就意味着，Android应用尽管无法解决所有问题，但却可以满足各人所需，也就是说，用户可以使用各种应用上的功能。其中，更好的键盘就是一个明显的例子，不过，照像应用、浏览器和短信应用都可以连接使用，只要用户选择即可。

如果是iOS的话，用户必须明确地连接到方案之中，而且每款应用都是如此。相比较而言，这就意味着谷歌(或Facebook)能够推出一套可以优先进行连接的iOS应用，从而让苹果的应用走出封闭的圈子。不过，此举却会让开发者在专注于某一件事和与其它应用连接等选择上面临更大的困难。

移动网站

iOS碎片化的另一大致命影响就是导致了一些只针对移动设备网站的兴起，而且这些网站几乎是为iPhone设备所用，只是稍加适应其它移动用户而已，而且通常只是以单柱的形式呈现，在平板电脑上还留下了巨大的空格。

如今Android正统治着移动操作系统领域，为此，谷歌也开始认真关注相关的网络平台问题了，这一点深受市场的欢迎。Android浏览器此前已经安装在操作系统之中，而且没有进行频繁更新。但这种状况如今已经发生了变化，随着Chrome目前被当作是Android的默认浏览器，谷歌也在频繁地对此浏览器进行更新，就像台式的Chrome和Firefox浏览器那样。iOS的Safari目前也频繁更新，在此情况之下，微软也向开发者承诺，将为他们提供现代化的网站应用。

事实上，引起共鸣的设计已经继承了移动为先的理念，并将此理念作为是开发网站的首选。如今，随着浏览器与HTML5功能的整合，我们也看到这种理念不断扩散。此局势也将意味着，网站平台如今也在迅速发展，没有哪一家浏览器供应商会成为障碍。

希望苹果继续变革

这种网站平台的变革主要是由苹果通过WebKit和Mozilla通过Firefox推进而成，另外，谷歌、微软、Adobe和其它一些公司也起到了推动作用。如今，我们的浏览器大战更加围绕标准规模(standards-compliant)和持续性等主题而展开。我们期望苹果能够在本周的WWDC上能够明确认识到这些设计缺陷，并能够提供一些更好的新方法，从而让开发者更好地开发原生应用和网站应用。