如今，服务器仍然是提供企业关键应用计算能力的核心设备，与大多数企业资产一样，服务器作为产品一样有使用寿命，需要定期更新和维护。每一台服务器都会租赁到期或淘汰，并随着新的特性和功能不断出现促使企业购置新服务器。

然而，随着业务不断的变化，新技术的出现使得传统服务器效率有效提升，虚拟化等技术延长了服务器的使用寿命。由此，笔者要谈到底何时有必要购买新服务器?企业考虑升级服务器要有所了解，笔者介绍以下五个主要理由来共同探讨。

1. 升级没有提供重要功能的服务器

对于IT发展而言，可以说是日新月异，每一款新服务器都支持最新的功能特性，比如新内存类型、拥有新扩展技术的处理器、更有效的节电技术，甚至是先进的散热管理(如液冷)。

据调查显示，大约36%的IT专业人员更换比较旧的服务器，以提高数据中心的能源效率。特别是处理器方面不包括英特尔VT或AMD V扩展技术服务器，很难获得较高的虚拟化程度。

2. 升级并不提供令人满意性能的服务器

对于产品而言，并非外在的损害才进行更换或升级。服务器也是一样的道理，并不仅体现在传统意义上损耗，随着应用程序更新的要求更高，用户群数量几何增长，处理工作负载的性能将成为一个瓶颈。

特别是在大数据时代，用户群/客户群需要庞大的存储流量，这可能让服务器的网络带宽根本招架不住，或者目前的软件与系统芯片组功能不匹配，导致响应时间和性能的问题，企业就可能需要购买新一代、功能更强大的服务器系统。

3. 升级不可靠或无法维护的服务器

对于服务器维护，大多数企业并不维修服务器硬件，而是依靠本企业与服务器厂商(或甚至第三方厂商)签订的每年维护协议进行维护保养。这种直接导致零部件退市或很难购买，因为服务器厂商的服务部门常常致力于更新的产品零部件。因而反而增加对维修旧系统收取的费用要高得多。

笔者感觉维护协议的成本变得让企业望而生畏，更容易证明有必要升级到更新的系统，因为服务协议和故障排除/维护成本比较低。

4. 升级计算资源用完的服务器

就业务层面，企业IT部门根据不同部门业务情况，针对业务的资源需要可能把一定数量的最低工作负载分配给每一台物理服务器，以确保令人满意的整合比。在其他情况下，IT部门可能建立最小的计算资源池并加以维护，以便均衡工作负载。

尽管有效的分配，也许有可能优化分配给任何性能低下的工作负载的计算资源，或者甚至执行工作负载均衡机制，把一些工作负载转移到其他的可用服务器上，这些最低功能以下的旧服务器是最适合升级的对象。

5. 服务器生命周期须支持管理

如今企业拥有较庞大的数据中心，常常使用统一的基于硬件的管理子系统，比如戴尔远程访问卡(DRAC)或惠普集成无人值守(iLO)，或者可能是选择能密切关注和控制硬件基础设施的系统管理工具。

尽管各个厂商的管理工具有效支撑自身环境，但是如果企业使用混合的异构系统，就会在管理方面缺口，尤其是未适当支持或未全面支持的旧服务器，若要全面地了解数据中心的运行状态，并确保最细粒度的管理控制需升级旧系统。

由此，无论是服务器生命周期的问题，还是那些计算资源与维护上升级时机和紧迫性方面，具体取决于企业数据中心的大小和要求。建议企业IT专业人员应该认识到一些常见的情况需要服务器升级：通常服务器的功能、兼容性、可靠性和控制管理的情况。