前一段时间参加了一个圆桌会议，来自最终用户、传统IT厂商和互联网的技术精英共同探讨了中国云计算的发展现状。大家的共识是云计算绝对是IT的未来趋势，这个大方向没有任何人质疑，这也印证了最近Forrester对中国客户进行的云成熟度指数的调研：超过2/3的受访者担心会因为不发展云计算而落后竞争对手，57%的受访大型企业已经开始部署云计算。但也出现了明显的分歧：在场的最终用户觉得云计算仍然不够成熟，他们处于试探性部署阶段。在场的IT厂商都觉得拥有成熟的云解决方案，可以帮用户立即上马云计算项目。而互联网界嘉宾的观点则更为鲜明：1)云计算已经十分成熟，他们已经用了好几年，为什么还有人认为她不成熟呢?2)为什么大家都不谈Hadoop、MapReduce、GFS呢?没有这些怎么建设云计算?这个分歧在我最近参加的各种云计算会议上不断有人提起，看来真需要探讨一下云计算的前世今生了。

云计算起源于互联网，今天云计算的样板工程全部在互联网公司，包括：亚马逊、谷歌、Salesforce、阿里巴巴、腾讯等，而今天云计算之所以如此热火朝天，都是因为传统的企业数据中心和IT厂商在作祟。经过数十年建设，传统企业数据中心面临的挑战越来越大，而互联网树立的榜样让大家看到了传统数据中心发展的新方向。但是，传统的企业数据中心真能快速互联网化吗?为了回答这个问题，我们要先看看互联网和传统企业数据中心的区别。

互联网起源于草根，基本上通过低端硬件和开源软件，进行二次开发，形成自己的独特架构体系来支撑他们的业务。他们的业务逻辑也相对比较简单，涉及的环节比较少，某种程度上他们是通过类似HPC(高性能计算)的应用模式来解决了IT系统横向扩展和可用性、可靠性的问题。今天被我们膜拜的云计算样板企业都经历了至少10余年的积累，经过成千上万名软件工程师的共同努力，才打造出了今天我们羡慕的云平台，而他们使用的工具、方法也被我们当做云计算的圣经一样看待。这也是为什么今天中国几乎所有的云计算的书籍、培训全部都是对这些样板工程的解读，也是为什么互联网界觉得云计算已经成熟了不是一天两天，而是好几年了。

而传统企业数据中心出身名门，属于足不出户的大家闺秀。想当初，只有大型制造业、银行等才买得起计算机，那时候基本是大型机的天下。后来虽然经过数十年的发展，中小型企业往往还是享受不起企业级数据中心，因为企业级数据中心依赖于IT厂商的成熟产品，硬件和软件都比较昂贵，即使进行了某些客制化，仍然主要是业务逻辑层的客制化，架构层还是以标准的小型机、网络、存储设备，外加标准的操作系统、数据库、中间件等构成。虽然有些客户开始尝试开源的Linux等，但是仍然是被IT厂商打包好的Linux，包括红旗Linux、Suse Linux等，企业客户自己开发能力十分有限，特别是底层开发能力几乎空白。传统企业数据中心走到云计算时代，还是要依赖这些IT厂商，没有这些IT厂商的支持，靠客户自己从零打造一个复杂的云计算平台，几乎成为不可能完成的任务。而IT厂商直到最近才刚有云计算套件面世，这也就不难理解为什么企业级客户都觉得云计算还不够成熟，仍然处于探索部署阶段。当然也不难理解为什么企业级客户谈到云计算很少提Hadoop、GFS等，因为这确实不是他们的菜。

由此可见，企业级数据中心的云之旅绝对不可简单互联网化，掉入互联网云化的圣经陷阱。企业级数据中心要走出自己特色的云之旅，要基于自己今天的现状，站在足够的高度上进行云之旅的规划。当务之急不是深入研究Hadoop、MapReduce、GFS等，而是基于自己的实际，通过虚拟化完成资源的池化。Forrester中国云计算成熟度调查的结果表明99%的受访用户认识到虚拟化的重要性，但是完成虚拟化之旅确实还需要一段时间。虚拟化是私有云构建的第一步，之后要完成业务模式的转型和流程变更，以及相应的IT实现。当然，最后肯定要走到公有云，并最终形成混合云的格局。