蓝调 发表于:13年12月20日 18:38 [原创] DOIT.com.cn
都说2014年会是微服务器发展至关重要的一年,随着64位ARM架构的推出,ARM在服务器市场将会取得突破性的进展。然而,就在离2014年不到十天的时候,ARM芯片制造商Calxeda却宣布倒闭,从此退出服务器的历史舞台。据悉,目前这家公司已经耗尽旗下资金无法维持公司运作,正在寻求出售资产。
为什么Calxeda会破产呢?笔者猜测主要包括如下几个方面的原因:
缺乏灵敏的市场嗅觉
Calxeda决定将ARM用作服务器的芯片,这确实是一个值得赞叹的想法,只是Calxeda过多的把资金用在32位ARM处理器和相关软件的研发上,但是服务器市场不需要32位,而是64位处理器芯片。尽管Calxeda公司年初也宣布要推推出64位的ARM芯片,但在那时,媒体就已经爆出公司运作已经出现了问题。目前的现实情况是,AMD和 AppliedMicro都开始把64位ARM服务器芯片的研发生产提到日程,而此时Calxeda已经没有资金来开展64位项目的研发。
经营管理团队不够专业
其实很多创业团队都会面临着这个问题:如何能够在春天到来之前,很好地控制成本,这是许多创业团队容易忽视的地方。他们往往一股脑热火朝天的干,却不去想明天怎么吃饭。公司倒闭最直接的判断标志就是资金链断裂,近年来,多数投资者都避免投资半导体公司,原因是相比网络服务公司,它们通常需要更多的资金,要花更长的时间取得投资回报。
据华尔街日报报道,这家公司2012年10月份才获得第二轮融资,融资规模达到5500万美元。报道称,该初创公司的新轮融资是半导体行业规模最大的融资之一,它也使得Calxeda累计融资额超过1亿美元。其实1亿美金的数目也不算太小,如果及时发现风险,并够通过一定的手段加以控制,或许Calxeda还能支撑到64位ARM诞生的那一天,说不定届时会有所转机,也不至于连尝甜头的机会都没有。
再融资受阻
为 什么ARM会在2013年的最后几天宣布破产?为什么Calxeda没有第三轮融资?难道投资者就不想再赚这笔钱了吗?Calxeda的两位新投资者—— 微软联合创始人保罗·阿伦(Paul Allen)旗下的投资基金Vulcan Capital以及Austin Ventures为何不继续投资,让其支撑到64位的ARM架构出现?
其实,无外乎也就是两个方面,要么是不看好ARM在服务器市场的前景,要么就是不看好Calxeda在ARM服务器的前景。有报道称,ARM服务器的市场规模将在2020年达到90 亿美元的市场,而当前来看,ARM的市场反应并没有达到理想的效果,这一方面打击了投资者的信心。同时,而随着各路竞争者的不断加入,市场竞争越来越激 烈,高潮还没到来的时候,各大巨头竞争者就纷纷加入,蓄势待发,这让投资者用什么信心来相信一个创业企业能在竞争中获胜?