2014年对象存储要逆袭？

对象存储在2013年几乎是作为一项相当小众的技术存在的，但是在2013即将收尾的时候开始步入主流，以ViPR、Black Pearl和EVault为首。

不过其他厂商仍然停滞不前。我们看到，IBM在对象存储方面没有什么动作，NetApp的StorageGRID仍然站在原地，戴尔则退出了该领域。

制衡这三者，EMC凭借着ViPR重新进入对象存储市场，SpectraLogic、希捷和EVault都以完全不同的方式进入到对象存储市场。提供商获得资金和加强的产品，这表明越来越高的接受度。

EMC携ViPR重新杀入对象存储市场

EMC是对象存储领域的一个主要推动着，以其ViPR搅动市场。ViPR是一个针对存储硬件和软件资源的独立控制平面，保存数据和提供存储资源。去年1月EMC“伯恩计划”公布的时候ViPRD第一次进入我们的视野。EMC是对象存储领域的一个开拓者，Centera和Atmos系统是目前主流的对象存储硬件阵列。

随后ViPR的更多信息在夏季爆出。ViPR能够让数据服务分层到控制平面上，该平面将这些数据服务请求转译为数据保存在所选的数据存储和交付资源所能理解的命令。

EMC高级软件部门负责人Amitabh Srivastava的团队下有一个对象数据服务，以及更多基础的文件和块访问数据服务。

ViPR及其对象数据服务

让Atmos阵列来实现ViPR对象数据服务是没有什么意义的；你通过让需要对象服务的应用直接与阵列交流来节约时间和周期。人们的关注放在了用于对象存储的Isilon横向扩展阵列上，把ViPR对象数据服务作为前端。有传言称EMC内部关于这些问题有一些纷争，但是似乎已经过去了。

我们并没有遇到任何使用ViPR对象数据服务的客户，但是EMC通过这些先进的理念重新进入对象存储领域的做法，加强了对象存储已经成为EMC主要战略考虑的认知。

戴尔、Amplidata和Caringo的爱恨交织

相比之下，戴尔终止了与Caringo的OEM协议的做法就显得多么奇怪了，后者将不再为戴尔的DX6000存储设备产品线提供对象存储软件。双方的合作协议是在4月停止的，事后看来，这表明戴尔对对象存储客户并不满意，而不是没有客户。从新进入这个市场的公司以及一些初创公司来看，还是有对象存储的客户的。戴尔只是找不到盈利的方式罢了。

6月Caringo得到了一个好消息，社交发现网站Massive Media用Caringo的软件取代了其竞争对手Amplidata的对象存储软件，因为Caringo的软件可以更好地应对大量小文件。

反过来，Amplidata在昆腾那里得到了认可：昆腾加强了在自己Lattus产品上对Amplidata软件产品的使用。Lattus是昆腾针对石油天然气、媒体娱乐和其他行业的StorNext文件管理和虚拟化套件的主要组成部分。

亚马逊的存储

我们在4月听说亚马逊的云对象存储已经在S3存储云中有2万亿对象，比一年前翻了一番。在2007年的时候，S3中仅存储了100亿个对象。现在估计有4万亿了，按照增长速度大致推算的话。

S3以键:值的方式在大量存储中将数据作为对象保存。亚马逊并没有公布对象存储机制的细节。随着Amplidata、Caringo、Cleversafe、EMC、HDS以及Scality都在这个领域成长起来，显然对象存储不只是如S3这样的超大规模网站所使用的，普通大型企业也可以使用这项技术。

Cleversafe和IDC

Cleversafe在去年8月完成了5500万美元的D轮融资。同时，Cleversafe也成为IDC市场研究者中对象存储市场的佼佼者。

IDC对象存储市场分析图

图中显示了前五大对象存储厂商，以其能力和战略衡量：

- Cleversafe
- Scality
- Data Direct Networks
- EMC
- Amplidata

在市场份额方面（上面图表中以圆圈大小衡量），这五家厂商的排名是，EMC第一，其次分别是Cleversafe、DataDirect Networks、Amplidata和Scality。

除了所表明的内容之外，这张图表还说明IDC认为对象存储是一个足够成熟、值得追踪的市场。

在去年12月，Cleversafe对其产品更新使用更高速的处理器、固态存储、内存缓存以及更新的软件。

Coho Data神秘现身

这家初创公司在11月神秘现身，在B轮融资中获得2500万美元融资，用于对“针对私有云设计、闪存优化的横向扩展存储架构，以公有云容量的价位提供了无与伦比的性能”。客户可利用横向扩展的DataStream阵列“构建类似于Amazon的存储用于保存数据”。

按照我们的理解，这实现了一种上层是文件（NFS、SMB）和iSCSI块访问协议的对象存储，此外也支持基于HTTP的键值API。

有趣的是，DataStream技术并没有使用擦除编码。Coho Data使用的对象存储是单独的，但这也是将对象技术置于文件访问协议之下的一个趋势，另外Coho也将iSCSI块访问置于上层。

DataDirect Networks的WOS高容量集群

据说DataDirect Networks对数据集是有好处的，可以击败文件系统，所以DDN宣布推出了一款WOS 7000阵列，可保存数万亿的对象。基础构建块是一个2.5PB的机架，最多256个这样的机架可组成集群。DDN表示，“32个WOS集群节点可以架构称一个单一命名空间，包括32万亿多个独有的对象ID，而不会拖慢性能。”

但这只是DDN所谓IEB联合WOS 7000集群的一部分。DDN表示，这种联合可以在单一WOS命名空间内实现高达983PB存储容量和32万亿个对象。

目前很少有企业机构需要这么大的容量，但是知道有32万亿个对象的扩展空间不失为一件好事。

2012年几家Web规模的客户缩减采购，这导致DDN在2013年裁员了58人。

惠普8800对象存储系统

惠普去年年底在对象存储取得一些进展，推出了基于Ibrix的StoreAll系统。

在去年10月，惠普首席执行官Meg Whitman表示，除了StoreServe（3PAR）和StoreOnce（重删备份阵列）之外，StoreAll对象存储系统是惠普高优先战略之一。

两个月之后，惠普交付了一款新的StoreAll系统8800，取代了之前的9320和9730系统。这款系统采用惠普最新的第八代ProLiant服务器，可扩展至1024个节点16PB存储。显然它比上一代系统更强大，并且具有超高速搜索，处理5亿个文件只需要1.4秒时间，相比之下传统的（NetApp）阵列需要40个小时。

8800支持NFS、CIFS、SMB、NDMP、HTTP/HTTPS、WebDAV、FTP和FTPS，StoreAll REST API File Compatibility模式和Object模式，也支持Native OpenStack Swift和Keystone。在去年，这种文件访问支持已经在对象存储中相当普遍——看看后面提到的Scality。

对象存储可能比文件存储要好，例如不需要RAID开销和RAID重建时间，但是客户不想放弃他们熟悉的文件界面。

惠普的8800将在该季度开始供货，我们将看到丰富的功能是否会将8800推向对象存储销售排行榜的前几名。

小片段

- 在6月Joyent公司推出了云中的对象存储——Manta Storage Service，具有一致性很高的读取，不限制的对象大小，每个对象复制策略。Joyent首席技术官Jason Hoffman将其描述为“是在上层连接了EC2和Elastic MapReduce的S3”。
- 英特尔推出了海量数据存储库Large Object Store (LOS)，声称“利用LOS的海量数据使用模式将是所有长期存储的基础”。英特尔开发了一个LOS参考架构，支持广达和Amplidata，并且可被ODM、OEM和ISV采用。是的，是的，英特尔已经吹响了嘹亮的市场进攻号角。
- 8月Scale Computing宣布推出了SCRIBE计划，这是一个基于对象的Web级存储架构，Scale Computing说它无需任何协议。
- 11月Nasuni被授予一项专利，将文件系统分层到一个公有云存储提供商的对象存储系统中。这又是一个提倡将对象存储置于文件系统下层的厂商。

那么希捷、OpenStack和EVault呢？

硬盘厂商为什么会出现在一篇关于对象存储的文章中？因为它是用户。希捷以太网寻址的Kinetic磁盘驱动器是应用利用对象类型的Gets和Puts进行访问的，并且将数据作为对象保存，利用键值对访问这些数据。第一款Kinetic驱动器将在2014年年中供货。

希捷子公司EVault是一家云备份厂商，EVault推出了基于对象的Long Term Simple Storage (LTS2)服务。这是EVault的一个重要项目，将数据保存在降速的叠瓦式磁记录希捷硬盘。（未来可能采用希捷Kinetic驱动器）

这套系统有8EB容量，EVault表示需要这么高的容量实现定价目标。

它使用OpenStack Swift技术保存数据，这对OpenStack来说是一个重大的胜利，这么多行业纷纷采用OpenStack。EVault将目标瞄准了亚马逊及其基于磁带的Glacier归档服务，它的成本是亚马逊每月每GB 10美分的一半，但是数据找回速度更快。LTS2是希捷和EVault的一个庞大而昂贵的赌注，有可能挑战亚马逊的云存储并取得胜利。

事实上，要做到这一点，要挑战亚马逊，EVault说你需要对象存储技术。如果它真的取得了胜利，OpenStack的Swift就会得到重大提升。如果失败，Swift的采用也会变慢。

至于Scality，Scality渡过了一个很好的2013年：

- SGI从1月开始OEM它的RING产品
- 它在3月将Hadoop与RING技术相连，外加一个针对Cinder的插件，OpenStack中的块存储层
- 10月它向RING中增加了NFS和CIFS访问协议

所以，和惠普的8800一样，RING也有一个接口组合，通过Cinder支持针对OpenStack的块存储、例如Amazon S3 API的REST/HTTP协议、CDMI、NFS、CIFS、AFP、FTP以及FUSE。所有通过REST API或者文件接口写入的数据都可以通过任何其他接口进行读取，可以使用Hadoop框架分析这些数据。

Scality在去年10月表示，“Release 4.2为客户提供了最广泛的、通过任何对象存储提供商的原生信息访问”。

SpectraLogic的“黑珍珠”

也许去年最意想不到的对象存储，就是SpectraLogic的Black Pearl，它可以利用Gets和Puts在磁带上备份对象，避免昂贵和复杂的备份软件。

与其他数据一样，对象也随着时间的推移变得陈旧，那么是否也应该将陈旧的、低访问频率的对象放在廉价的磁带上？是的，SpectraLogic提供了这样一种方法，加入了两个大型数据存储模式，被看作是取代大容量长期存储的either:or替代选择。

SpectraLogic的Deep Simple Storage Services（DS3）被用于保存大量对象，DS3是S3外加四种命令，收集数据和元数据。Black Pearl设备是一款2U的固态磁带库缓存，将磁带库转变成一种对象存储库。SpectraLogic宣称，“对象存储并不接近我们的每GB成本。”使用Black Pearl和SpectraLogic磁带库的客户“可以拥有他们自己的Glacier”。

2014年会发生什么？

我们已经看到Verizon采用HDS的Content Platform（HCP）作为文件共享和同步作为对象存储基础。它可能会把HDS作为前端对象存储提供商。这提供了一个很好的参考客户，因为HDS是唯一的主流对象供应商，提供潜在的大规模云存储服务，可能最终会与Azure、Amazon和Google并驾齐驱。他们都有自己的对象存储服务。

我们期待着来自Scality的更多发布，Scality也许是所有初创公司中最有决心的对象存储技术开发者。但愿我们会听到一些客户采用EMC的ViPR对象数据服务，惠普也可能会透露一两个StoreOnce客户。

如果说2013年对象存储是在跨越鸿沟，那么2014年对象存储将步入主流，成为一项被广泛接受的存储技术。