反思：中科红旗为什么在自主可控浪潮中倒下？

通过掌上DOIT移动客户端可以订阅科技专栏，第一时间获得知名专家和业界领袖的深度剖析与趋势分析。本文作者：王志海先生系北京明朝万达科技有限公司董事长，专注于密码学应用及数据安全领域，致力拓展密码学技术在计算机、移动信息化、云计算和各种业务系统中的数据安全应用。

DOIT专栏 今天惊闻国产操作系统旗帜性品牌中科红旗公司清算消息，虽不意外，但深感惋惜：不但国家历年投入的支持资金化作一江春水，中科红旗历经14年积累的品牌、市场和技术更是化作云烟，为信息化“自主可控”之路添加了“壮烈”的一笔。高举“自主可控”旗帜的中科红旗，倒下在“棱镜”事件与国家新一届政府高度重视信息化自主可控的浪潮前，迎来潮涌而至的“扼腕叹息”、“怒其不争”和“嘲讽挖苦”已无关重要，更重要的是反思在“自主可控”这条无法回避的路上，我们应该如何走才会更有希望一些?

作为一个国内信息安全行业的创业者和企业管理者，审视中科红旗的倒下根本原因，既不是技术问题，更不是市场问题，根源在于企业机制。事实上，历经14年，中科红旗的技术和市场已经经过了一定的经验，据我了解，在国家不少重要的信息系统中，都已经应用了中科红旗的操作系统，甚至我们接到几个大型服务客户强制要求所有服务器及网关操作系统必须使用中科红旗操作系统的指示，种种迹象表明，虽然有移动互联网的冲击，但是在国家党政军及国有企业市场中在进行的自主可控进程中，中科红旗面临巨大的商业机会，或许产品技术还不是完全成熟，但已经可以被用户所接受。既然技术和市场都已经具备的情况下，中科红旗倒下的根本性原因只有从企业自身的机制上找。

第一原因：国企性质导致无人对企业真心负责

中科红旗关门的直接原因，是现金流断裂。创业和做企业管理的人看到这个原因，应该都会嗤之以鼻：在政府大力扶持，国家重要部门和行业逐步采用，并有中科院为主的几个大股东背书下，中科红旗有无数办法可以解决现金流的问题，无论是通过银行贷款还是引入投资者等方式。然而这些手段为什么没有使用而任由14年国产操作系统旗帜品牌倒闭，内中原因不得而知，但可以确认一点，大股东和管理层都没有真正负起应付的责任，有意或者无意放任中科红旗走向死亡!

因为是国企，因为是国有资产，中科红旗死亡了，不会对任何个人造成损失，不管是大股东还是管理层，中科红旗是国家的，损失是国家的，所以在各种不得人知的矛盾下，企业生存和员工利益这些最基本的企业管理底线完全被无视。没有任何人采用甚至对于一个比中科红旗条件远远不如的民营企业都能采用的融资手段来帮助中科红旗度过难关，没有任何人真心把中科红旗当成一个事业在做。可以说，中科红旗之所以死亡，是因为被股东和管理层作为各种矛盾斗争筹码给抛弃了。

我们再看目前国内信息化自主可控情况较好的互联网领域，BAT都是民营企业，虽然得益于国产GFW大政策的保护，但是其在发展过程中依然是面临技术和市场等种种难关，其条件远不如中科红旗来得优厚，但由于创业者和股东的高度责任心和高度利益关联，最终克服种种难关成为国内甚至国际互联网具有影响力的巨头。信息化自主可控的落地，最终要靠企业，企业必须是由具有高度利益关联的个人才可能克服种种发展中遇到的种种难关，否则必然难有希望。

第二原因：不经历风雨见不了彩虹

从报道上中科院软件所披露中科红旗的业绩，年销售额不超过1000万，市场能力确实乏善可陈。那么是何种原因导致，我认为市场容量不是问题，根源在于企业机制上导致中科红旗没有真正的生存和发展压力。看整个中科红旗14年的历程，基本上靠国家财政资助活着，包括本次倒下的原因管理层也归结于核高基资金没完全到位导致，这种畸形的企业生存发展形态已经深入中科红旗管理层和员工的心中。既然有国家资金支持下可以生存和发展，谁还会真心去做又苦又累的市场销售工作，真正将中科红旗操作系统作为一个满足市场需求的产品来研发和推广?这无形中也就阉割了中科红旗的市场意识和服务能力。曾经不止一次听到用户抱怨，不少“国字头”的国产操作系统厂商，到用户那里都是一副高高在上的态度，爱用不用。根源在于什么，有国家钱养着，生存太容易!一个没有生存压力的企业，一个不敬畏市场和用户的企业，一个不经历风雨的企业，在绝大部分情况下是不可能发展起来的。

综上所述，中科红旗的倒下，应该让我们深刻反思在信息化“自主可控”与“国产化”这条路上，必须从机制上进行变革和创新，不能简单地把国家的钱拨给不具备市场机制和市场能力的研究院所和国企，而应该拨给真正能够接受市场检验的企业，否则再多的国有资金，还是打水漂!