微服务器 vs. 刀片服务器：谁将胜出？

几年前，刀片服务器常用在集群系统或者集群管理的解决方案中，为特殊应用行业和高密度计算环境专门设计。通常情况下是由相同的服务器模块构建，每个机架式机箱内可插装多个“刀片”单元。

一组刀片被安装在带有冗余电源的刀片服务器机箱中，机箱内的网络是由一个内置的以太网交换机提供的，这样的配置使得集群更加紧凑，大大提升了计算密度。

刀片服务器起源于让机柜具有低成本小型化服务器的想法，在3U的机箱中配置12个服务器节点，目的是为了削减空间、功耗以及购置成本。

价格低廉，小型刀片服务器的概念在911后已经逐渐迷失，幸存下来的是一些作为大模块的刀片服务器，但这些大模块的刀片服务器价格非常昂贵，与原本设计之初的理念大相径庭。

刀片服务器一直以一个合理的市场规模延续到今天，但越来越多高密度的服务器设计已经开始蚕食刀片服务器的市场，谷歌CSP和集装箱式数据中心的出现，再次强调小空间和更低的成本的发展趋势。

今年，可多人都预测将进入微服务器之年，我们可以从所有的主要厂商和一些中国的ODM厂商那看到他们是多么期待一个微服务器。例如惠普的登月服务器，以及AMD公司的SeaMicro 15000微服务器，我们看到的微服务器拥有64个微服务器模块，而不是电信的10个刀片，微服务器内部配置了以太网交换机。

微服务器是虚拟化服务器集群的一个有趣的选择，他们的目标是LAMP堆栈的市场，或者提供一种边缘的、低成本的边缘服务。

刀片服务器与微服务器最显著的区别在于计算能力，每个刀片服务器可以容纳两颗2GHz的至强处理器，而微服务器将使用低性能的CPU，例如，Atom或ARM。

如今，由于低功耗的服务器成品尚少，对刀片服务器的影响还非常有限，希望今年能够看到更强的Atholn处理器出现，这样将与至强处理器进行直接的碰撞。

刀片服务器也可以跟1/2U的小型服务器竞争，他们可以提供一个“穷人版”的刀片服务器，迷你服务器将更紧凑，通常在一个框架中能够提供4或12个计算节点，因为他们不需要更多的服务器机箱，所以他们可能更便宜。

最终，刀片服务器必须在TCO方面能够给用户更大的优势，否则在未来五年内很可能受到微服务器的冲击而不断减少市场份额。