2014年4月4日存储在线编译：富士通表示“跟昂贵的全闪存阵列的架构不同，富士通的ETERNUS DX200 S3采用了具有高性能表现的系统架构，可以企业节省80%的成本”。
DX200 S3全闪存型号搭载了3.6TB的NAND空间，完全载入的响应时间仅为0.63毫秒，打破SPC-1基准测试最低响应时间的记录。
SPC-1基准测试的目的是“模拟应用程序处理多种复杂的关键业务。联机事务处理系统（OLTP），数据库操作和邮件系统的操作，都用来测量随机读写性能。“
一张以IOPS为标准的SPC-1基准测试评分图表为大家展示了全闪存DX200 S3定位
富士通的ETERNUS DX200 S3全闪存SPC-1测试结果。
（点击查看大图）我们从中可以看到。S3 DX200比ETERNUS DX400要快，ETERNUS DX400曾经也是ETERNUS最快的。不过在去年的十一月份DX200和别的S3推出之后，随即被DX500系统替代。这一张图片很好的为大家展示之后发生了什么。
其次，这一结果排名当中，它在IBM V7000和FAS8040 2-node之上，略低于次于HP 3PAR T80和NetApp FAS6240。后两者都有点老了。让我们感兴趣的还是全闪存版的富士通DX500、DX600。
我们没有看到富士通所说的非常昂贵的具有特殊架构的全闪存阵列，我们能想到的就是来自Pure Storage, SolidFire, Nimbus Data or Violin的闪存阵列。由于这些产品根本没有SPC-1的测试数据所以根本无从比较，同样的，我们也无法把DX200和EMC的 XtremIO还有思科的Invicta作比较。
我们也不知道等效的全磁盘的DX200表现怎么样，这也是一个遗憾。至少，全闪存的DX200看上去还是不错的，如果你想要一个可以快速、简易安装的全闪存系统，富士通的这款产品还是不错的。
顺便说一下，我们知道NetApp的全闪存的FAS阵列就要来了，让我们拭目以待吧。
