调查称选对电子游戏有助于孩子的智力开发

通常电子游戏中有三个格式:Pad上的游戏、游戏机里的游戏和电脑游戏。这三种格式的游戏对孩子的教育意义都不同。电子游戏是否存在教育价值呢?我可以说其中有一些是有的。但大多数专为教育而设计的游戏都很无聊,几乎没有孩子愿意玩。

在这三种格式的游戏里仔细观察就能发现:Pad里确实有一些教育游戏,但这些游戏需要孩子真正思考的很少,同时游戏需要注意力集中的时间很短,还会影响到孩子的集中注意力。

而游戏机里提供的教育游戏很少,但他们需要较长时间的注意力,虽然他们有很多英语口语对话,孩子们可能会听到一两句英语对话,但不要指望这样能教育孩子。

剩下的就是电脑的电子游戏,个人认为,还是有一线希望的。个人电脑有很长时间的历史了,在过去的几十年积累了很多值得让孩子玩的游戏。由此,你可以让孩子玩以前的电子游戏(上世纪80年代和90年代初期)。

大约二十年前,电子游戏并不先进,没有花哨的全视频和声音的对话,为了讲述一个故事,一切靠自己看。给孩子一本英语书,他/她可能不会自己读,除非你逼他们,但若给他们一个旧的电脑游戏,他们得先阅读游戏里英语文本理解故事,这就会促使他们开始自己阅读。这些英文文本并不简单,他们需要一定的阅读水平才能读懂,你会惊讶于孩子为了能玩电脑游戏把很多精力放在了阅读英语里。虽然刚开始很难阅读,但是当你可以逐渐提高游戏里的阅读难度,直到读懂“Planescape Torment”这个游戏里的文本(实际上这个游戏就像一本很长的书,真正的玩游戏的部分就只有在四周看看)。设想一下,你给孩子完成作业的鼓励,就是让孩子为了玩电子游戏阅读外语,岂不是一举两得。

还有其他的经验也值得分享,当我年轻时父亲给我买了一部电脑。我猜他在店里,一定是让店员选了一部最不稳定的电脑。我记得,每次我都得花上好几个小时在那部老P90上修理一番才能玩游戏。这让我学会了如何修理电脑,如果当时父亲给我买了一部工作正常的电脑,我就不会努力学习如何令它工作正常了。

如果让孩子自己选择,孩子总想玩新的但令大脑无需思考的游戏如Pad平板游戏,但如果你拒绝了他们的选择,你就可以让他们玩一些能教他们新知识的游戏。推荐以下电子游戏,真的能教你些东西:

Planescape torment – 1996,含有大量的书面文字,要求很高的阅读水平。

Martello Tower – 1986,很老的游戏,常被应用在学校,里面有很多有趣的数学问题的文本。

Transport Tycoon – 1995,非常先进的列车建设游戏,对孩子的创造力和未来风险预测力很有帮助。

任何游戏由Black Isle 公司 (这公司已经不存在)出品的都值得去玩,因为他们通常制作需要大量阅读的电子游戏。