大数据不能只追求数据数量之“大”

上赛季欧冠对马竞，梅西曾有过一项令人脸红的数据：他跑动距离只有6800米，仅比本队门将罗梅罗多跑1500米。到了世界杯上，数据对比又让梅西“出糗”：国际足联的官方数据显示，本届世界杯上，德国队门将诺伊尔的传球准确度都高于阿根廷头号球星梅西。

数据统计显示，德国队门将诺伊尔在本届世界杯上共完成297次传球，其中244次传球到位，这也意味着他的传球准确率达到82%。与此同时，梅西在本届世界杯上传球356次，但只有242次传球是成功的，他的传球准确率为68%。无论是传球成功数还是准确率，梅西都低于诺伊尔。在世界杯传球榜上，梅西排名第28位，而诺伊尔排名第26位。在世界杯决赛中，诺伊尔有48脚传球，42次到位，梅西46脚传球，只有28脚到位。

最终诺伊尔获得了国际足联颁发的“金手套奖”，而梅西则获得“金球奖”。但梅西获得“金球奖”的奖杯，受到极大质疑，包括马拉多纳都认为，有人要把梅西没有赢得的东西强塞给梅西，这更像是市场营销策略，而阿根廷传奇肯佩斯也表示，梅西配不上世界杯“金球奖”。

有了这个数据，很多人对梅西的表现就更失望了。但是别忘了，数据是冰冷的，而梅西所处的比赛却是沸腾的。这一连串的数据似乎有理有据，但是却忘记了，门将这个角色本身，就与前锋有着本质区别。作为门将，在得球之后将球传给队友，一般不会受到进对手的干扰，这是诺伊尔传球成功率高的其中一个因素。而对于梅西这种非常具有威胁的前锋，每个对手都会对他严防死守。在这次世界杯上我们经常能看到3、5个人围住梅西的情况。因此梅西传球成功率偏低，并不能说明他脚法很差，只能说对手看重他的能力，防守非常紧。当然，如果谈到门将的长传，诺伊尔的准确率的确非常高。一般很多门将的长传都存在误差，需要队友自己抢点。而诺伊尔长传的准确性，很多时候让队友拿球非常舒服。

至于跑动距离，这个不得不佩服诺伊尔。具有进攻型门将特色的他，相比一般门将更愿意主动出击，将对手的进攻在发动之初瓦解。我们经常能看到这个小伙子冲出禁区，甚至在中场附近跑动。不过梅西跑动距离短也情有可原，自然也是缘于对手对他的严密限制。既然他积极跑动也是没有结果的，他只能做出权衡，合理分配体力，随时等待时机。

不过两人的对比也是球队特色的缩影：德国队注重每个人的能力，尽管没有哪一个球员比其他球员突出很多，但整体实力绝不含糊，犹如一架严丝合缝的钢铁战车，让对手找不到薄弱的环节。阿根廷和其他球队，则更注重单个巨星球员的带头作用。然而梅西的教训告诉我们：如果队友不给力，那就白白浪费掉梅西竭尽全力拖住对方3、5名防守队员的牺牲。

其实从这个对比上，我们必须明白：数据之“大”之“全”固然重要，但是分析之“大”之“全”才是更重要的事情。分析所涵盖的角度必须全面、必须有高度，否则再有价值的数据，都得不到正确的结果。

虽然梅西获得金球奖可以商榷，但梅西对球队作战所作出的牺牲，也值得一座奖杯。他带领的阿根廷能在28年后重入决赛，已经充分证明了自己！而诺伊尔，是当之无愧的德国门神，他很可能开创门将崭新的未来！

世界杯结束了，但需要我们去反思的，还有很多。