当服务器性能无法满足需求 是升级还是新置？

作为企业信息化的运作核心，服务器的性能表现将直接影响到整个系统的运行效率。对IT经理来讲，除确保服务器运行稳定性外，如何避免服务器性能成为抑制企业业务发展的瓶颈，是另一个亟需关注的要点。一方面，服务器长久使用后的老化问题会造成其性能“供应不良”;另一方面，随着企业规模扩大、应用功能增加，服务器需要承担的处理任务增长过快，最终导致服务器不堪重负，造成瓶颈。要解决这两个问题就需要升级服务器部件或更换新的机器，但如何取舍却要考验着IT经理的智慧和经验。

利与弊的权衡

在下决定之前，我们首先应该清楚采用两种方式所需成本以及对IT系统运行所带来的影响。

升级服务器

多数情况下，这是企业管理者最倾向的解决方案。首先，在原有基础上进行硬件升级，要比购置新机器更节省成本，至少表面上看起来是;其次，硬件升级操作起来更加便捷，例如增加系统存储容量，通常是向机箱中增加更多磁盘或是系统地用大容量磁盘替换小型磁盘，相似的，可以通过向未填充的插槽中添加CPU或向可用插槽中添加内存来扩展所需性能。关键一点是，借助虚拟化技术，能够从服务器上迁移所有工作负载，保证工作执行时应用程序依然可用。

虽然更容易部署，但要选择升级服务器，则需要具备以下几个前提条件：

1)服务器还存在升级空间，或者通过升级服务器还能够达到理想的性能提升和容量扩充，否则只能选择其它解决方案;

2)芯片组功能能够满足当前最新软件版本的需求;

3)服务器依然在服务期限内，厂商会继续对系统提供技术支持。举例来说，在现有服务到期，而厂商因为系统老旧选择不再续签新的服务合同后，如果这时候使用二级市场的部分安保产品来实现第三方支持，虽然在性能上可以满足需求，但更可能会导致长时间的宕机和不必要的支持。

4)成本要明显低于购置新服务器。很多服务器在服役多年后，由于厂商已经停止生产，不仅零部件成本要明显提升，对维修旧系统收取的费用也要高得多。这时候IT经理就需要做出适当权衡。

新置服务器

事实上，购置新服务器的好处并不是单方面满足了IT系统对服务器性能的扩充需求，更多是引进了全新的技术。每一款新服务器都支持最新的功能特性，比如新的内存类型、拥有新扩展技术的处理器、更有效的节电功能，或者是先进的散热管理(如液冷)。以戴尔在今年企业级大会上推出的新一代服务器为例：

面对飞速增长的业务需求，Dell新一代服务器基础架构开始更多的引入自动化和嵌入式功能，IT管理人员能够使用更少的手动步骤，在更短时间内完成基本任务，优化操作流程;借助简化的互操作性，能够有效延长系统正常运行时间，从而实现功能最大化;而Fresh Air(新风)散热等新技术的使用，则能够较大限度的降低资源消耗，以提高每瓦特性能;此外，全新的戴尔服务器还提供有功能完善的可定制解决方案，可以为任何规模的组织优化灵活性，从而为用户的工作负载和环境提供最大化的性能。

此外，购置新服务器的另一个好处就是，几乎没有任何限制条件，在前面我们所论述的升级服务器的诸多限制条件，可以说都是购置新型服务器的优势。而且选择购置新型服务器有助于保持对新技术的支持和兼容，待老一代服务器退役后再依次递增新机器，形成良性循环。

当然，相对购置新服务器的诸多优势，在具体操作执行上，同样需要花费一些精力和成本。包括系统和数据在新旧服务器上迁移，传统上说，安装一个新系统非常麻烦和痛苦，无论是前期系统备份、离线和移除，还是后续新系统的安装、测试、存储备份，直到最终为服务配置，都需要具有一定经验的技术人员来完成，不过好在现在已经有很多厂商和技术都能够帮助用户简化这一操作流程。

总结：综合来讲，对原有服务器进行升级，在成本上，无论是人力还是物力，都要节省很多，对企业正在运行的IT系统影响也最小，但其限制条件也更多，比较适合服务器购置期限在2-3年左右，企业业务发展比较快的企业;而购置新服务器则没有太多的前期要求，同时有助于企业时刻保持在硬件技术上的竞争力，系统运行效率也更高，适合除前面我们所说企业外的绝大多数用户。