微软、三星，以及昂贵的免费软件

8月6日消息，据国外媒体报道，收费的Windows操作系统的成本低于免费软件，这让人感到有些费解。

目前，微软、三星陷入与专利使用费有关的公关大战中。之前，三星与微软达成协议，按销售的Android设备数量向后者支付专利使用费。许多安卓设备厂商都与微软达成了类似协议。

但与其他安卓设备厂商不同的是，三星去年曾一度停止向微软支付专利使用费。据微软称，自微软公布收购诺基亚手机业务的意向后，三星感觉自己无需再遵守两家公司2011年签订的协议了。微软称，三星“试图把受美国法律管辖的商业合同纠纷转化为韩国监管问题”。

据微软称，三星要求“韩国竞争监管机构下调或减免需要支付给微软的专利使用费，改变双方签署的合同”。微软指出，“几乎所有的相关专利都是在韩国之外的其他国家取得的”，使得三星把纠纷“捅给”韩国监管机构是不合适的。

微软、三星孰对孰错我们难以判断，但有一点是清楚的，即该案总会有一个赢家：如果微软收购诺基亚手机协议违反了合同，三星就是赢家;如果不反合同，三星就是输家。

业内人士指出，如果三星胜诉，其他安卓设备厂商或许也能乘机解除与微软的协议。但问题在于，它们与微软签订的协议中是否包含与三星-微软协议中相似的条款。

上述谜题的一个元素是，对于小尺寸设备——包括Windows Phone手机在内，微软Windows操作系统是免费的。多次被提及的一个事实是——对于设备厂商来说，Windows是比安卓更廉价的平台：设备厂商使用安卓需要付费，使用Windows则是免费的。

失去安卓专利使用费将给微软带来很大困难。失去安卓专利使用费，微软不仅会损失部分营收，还变相降低了安卓成本，削弱了Windows Phone的优势。鉴于安卓已经迅速成为移动操作系统事实上的标准，微软不会主动放弃任何优势。

硬币的另外一面是，微软针对安卓的成本优势不会吸引大量设备厂商“投怀送抱”，从而获得大量市场份额。这两者都只具有理论上的可能性。