与美国其他领域一样，科技公司也喜欢展开法律诉讼。多数情况下，公司之间互相指责，辩论，花费大量诉讼费用，然后达成和解，对消费者或投资者并不造成影响，或是影响并不大。
但并不是所有诉讼都取得这样的结果，有些诉讼战最终损害了整个行业，损害了消费者利益，或者从其他角度来看也属于相当丑陋的诉讼。
下文就列举了部分丑陋的诉讼，其中一些诉讼违反了人权，一些诉讼可能永远改变了版权法，一些诉讼可能导致消费者不得不选择价格昂贵的产品，而一些诉讼则保护了厂商，损害了消费者的利益。
1、美国司法部阻止AT&T收购T-Mobile
这似乎意味着T-Mobile用户不会成为AT&T用户。对T-Mobile用户而言，这可能是则好消息，但AT&T作出了增加就业岗位和进行网络投资的许多承诺，但前提是双方能够完成合并。(虽然这些承诺能否履行也存在疑问。)
但这桩合并交易也凸显了AT&T的影响力。接受慈善捐款的组织突然致信表示支持该合并交易，在交易的一片喧嚣声中，甚至连同性恋组织GLAAD的负责人也被迫辞职，随后该组织撤回了对交易的支持立场。
2、惠普(微博)和甲骨文(微博)诉讼不断
首先，惠普起诉甲骨文雇用其前CEO马克·赫德(Mark Hurd)，此后双方达成和解。然后双方围绕安腾平台问题又展开较量。
甲骨文认为惠普的安腾服务器市场规模太小，不足以支撑甲骨文软件发展。如果甲骨文赢得这场较量，则购买惠普服务器的甲骨文客户将进退维谷，而惠普的这种昂贵服务器则无法获得软件支持。
3、微软(微博)起诉美国连锁书店Barnes & Noble
微软一直有能力向许多公司施压，要求这些公司为其销售的Android支付许可费。但Barnes & Noble对此说不，微软随后选择起诉。
如果微软赢得这场诉讼，则Android产品种类和市场规模都将受到抑制。微软的这场诉讼也导致谷歌出价125亿美元收购摩托罗拉(微博)移动公司。
4、甲骨文起诉谷歌，以谷歌Android使用Java技术为由索赔数十亿美元
当甲骨文收购Sun时，这似乎将成为一种模式，展示传统的软件开发商可以改变业务模式，适应免费开源软件市场。Sun Java是这一领域的先驱，而Red Hat则利用Linux主导了这一市场。
随后甲骨文起诉谷歌，指控谷歌Android侵犯Java版权，为此索赔数十亿美元。这为甲骨文这桩收购交易的影响力蒙上了阴影，也激怒了众多Java软件开发商。
5、微软败诉引发后续影响
i4i在2009年起诉微软侵犯专利，法官当时作出了一项几乎闻所未闻的判决，签发禁令阻止微软出售旧版Word软件。
微软为此被弄得措手不及，几乎没有充足的时间去撤销原有版本的一些相关特性，因此不得不取消这些版本。需要这些新版本Word的公司要不不得不升级到Office 2010，要么则需要等待一段时间。
微软Word最终摒弃了可能侵权的相关技术。随后，微软将此案诉诸到最高法院，这是微软第二次将案件起诉到高等法院。如果微软最终胜诉，那么后来也许就不会有这么多困扰软件业的专利诉讼案件。但微软没有这么幸运。
6、苹果起诉Psystar
2008年，苹果的山寨PC厂商Psystar出售了一款Mac克隆产品，苹果对该公司提起诉讼，一年后，法院对Psystar发布永久禁令。
苹果今年在该诉讼案中胜诉，Psystar受到致命打击。Psystar使用了Apple的包装，为消费者提供山寨版的Mac OS电脑。
7、作者及谷歌正围绕Google Books展开对抗
谷歌对作者提起诉讼，但三年来一直未得到和解。截止2011年，似乎这件诉讼案正进入法律程序。重点是谷歌决定查看、发布并申请匿名书籍的转售权。
