磁带峰会报告(下):受投资而非技术驱动

想想一个伟大的NFL(美国国家足球联盟)跑卫和短跑运动员之间的差异。在每一次径向比赛中卡尔·刘易斯或者博尔特将击败盖尔·塞耶斯或迈克尔“燃烧器”特纳,他们速度快,就像磁带,但不能够做出快速的方向变化。这就是为什么除了鲍勃·海耶斯和罗纳尔多“外星人”以外,田径明星不能胜任足球职业。

如果您的应用程序,比如说视频编辑或渲染,加载数GB的文件到内存或一个本地磁盘,处理它们一会儿然后将其结果写入,你可能需要2秒左右,它需要得到文件的第一个字节来更快地阅读文件的其余部分。

我同样学到了有关磁盘和磁带技术一些有趣的东西。第一,让我重新评估自己对于磁盘容量将上升的速度有多快的判断,并由此得出磁盘的每GB成本将下降。过去20年左右磁盘行业一直使用相同的来自半导体行业的光刻技术来制造硬盘磁头。半导体供应商取得了巨大的投资来创造机器,可以在其芯片上蚀刻更小的线条,然后硬盘厂商买来机器并制造磁头。

为了保持磁盘密度每年上升40%,到2015年磁头将需要比半导体芯片更小的特征,使得磁盘的密度不太可能继续以这样的速度增长。而磁带位的大小是磁盘位的10万倍,这意味着磁带的读写头与其跟随,不如领导相关产业。

IBM和富士去年演示的35TB磁带技术

我还发现,磁盘行业从实验室到市场的发展周期是大约1年至18个??月,而磁带业务的厂商更像是需要5年来将技术市场化,比如IBM和富士去年演示的35TB磁带驱动器。磁盘的发展是由技术驱动,而磁带的发展是受投资限制的。你总不能销售足够的磁带驱动器来匹配足够的研发支出,来加速这一进程吧。

相关阅读: 磁带峰会报告(上):71%恢复失败的谬论