为贯彻落实十七届六中全会关于“发展健康向上的网络文化”、“加强对社交网络和即时通信工具等的引导和管理”等要求，各微博服务商开始实名注册。当然我是中立者，微博实名有利也有弊。
微博实名有利于网络环境的净化。
如今的网络，水军不可估量，往往这批人会控制事情的真相，误导大众。我认为网上发言使用真实身份注册，是未来互联网发展的大趋势，有利于营造健康和谐的网络环境，实施实名注册，对每个网上的发言者是一种很好的约束，也能提高网站信息的专业程度。在一定的程度上打击了一些人为其商业目的，在微博中注册 “僵尸粉”谋利。还有一些从事网络非法公关，注册无数个“马甲”，其传播虚假信息，败坏竞争对手的商誉，影响用户对真实情况的判断。
微博实名有利于微博的健康发展。
就目前而言，微博深入民心，各大企业也进军微博，其目的就是宣传、推广，但是在没有实名的网络中，有着一批专门从事转发、砸金蛋的用户，进入其微博页面，全是转发得奖的信息，这种推广，就是等于零推广，这是笔者个人认为的。
有人说微博实名利大于弊，个人的身份信息都是漫天飞，随便找个身份证就可以通过，微博的监管不给力，都是通过身份证的名字和号码确认是否为真实的用户。那这样的话，有人有可能会去乡村去收身份证信息，用那些老大爷，老太太的身份证来注册网络实名。这又有什么用呢?而微博运营商没有必要对这方面进行监管，也没有义务去落实是否为真实。
个人认为在如今的网络中，网络骗子、推手和有语言暴力的狂人会遏制一些，往往某些人制造网络事件，哄得我们老百姓晕头转向。我看实名制后，对我们的知情权更有保证。不爽的是那些原来躲在假面后面大放厥词的网络流氓。
微博实名有利于维护网民权益
此次实行微博实名制，用户也仅是在后台实名认证，在前台仍可选择化名，举报投诉时，仍可通过私信的形式。不失微博的娱乐性，同时还可以避免不负责任的虚假传播行为，对于网民自律有好处。实名制后，微博上的信息可信度和真实度将大幅提高，微博上的沟通也更加便于建立人际关系网，同时，从法律的角度看，也有利于网民自身权益的维护，公民的名誉权一旦被侵犯，不会再维权无门。
微博实名的弊端：
由于微博在互联网中属于虚拟的用户名、信息等可能说话、行为都是不负责任的，也有很多虚假手段来误导公众，这样的传播谣言、虚假信息，使得网络的整体可信度不高，损害了公众的利益，也不利于整个网络的长远发展。
用户信息的安全也很重要，CSDN，一个为IT专业技术人员提供的平台，其数据库被泄露，600余万用户资料被公开，这是对大平台的讽刺。用户的信息安全不重视，又有多少人去实名?
网络实名，一旦用户资料被公开，“人肉搜索”将更容易。一切皆随缘。
