下一代防火墙(NGFW)出现后，现正流行的统一威胁管理产品(UTM)会怎么发展?两者究竟是什么关系?NGFW是否会冲击现有的UTM市场?
用户在观望
来自能源行业的信息化主管熊女士介绍，由于UTM从概念到技术，已经非常成熟，并且流行了很长时间，作为大型能源行业用户，她们单位一直在使用 UTM，在反病毒等关键领域，发挥了很好的防御作用，可以一揽子解决所有的安全问题，厂商的服务也很好。她们认为UTM完全可以胜任目前的网络环境。
针对目前厂商正推的NGFW，她说正在观望中。“总体感觉：下一代防火墙与UTM的区别并不大，NGFW似乎更象是传统防火墙的升级版本，NGFW其中的许多功能在UTM中都已经有了，感觉是厂商在炒作概念。”她说。
比如NGFW主要功能是“防火墙+IPS+应用控制”，其特性是在性能上大幅度提升，所有新推NGFW的厂商，其比拼都体现在防火墙的速度上。但现在的UTM，其功能不仅包括NGFW的功能，还包括反病毒、反垃圾邮件、内容过滤、防数据泄露等多个功能，并且，经过几年时间的发展，UTM性能已经比当初提升了很多倍，早已解决了性能问题，应用在大型行业用户中不成问题。
有这种想法的用户并不在少数，尤其是在那些信息化程度比较高的行业。熊女士分析，主要原因有几点：一是UTM概念已经充分深入到用户的心中，并已经有了许多实际的应用，已经没有炒作概念的余地;二是，经过几年时间的发展，UTM的市场格局基本已经形成，国外的有飞塔公司、国内的有启明星辰、网御星云等公司，一些新兴的厂商在UTM领域的机会已经很少，只能靠炒作新的概念来扩大市场影响力。推出NGFW的，都是一些市场上的新兴的公司，或者是在UTM市场没有任何作为的公司。“说白了，就是厂商之间的竞争，已经从产品和技术领域的竞争，延伸到了概念的竞争，甚至连IDC和Gartner这样的市场调查公司也在竞争概念，以便争夺在市场分析机构中的领导地位。”她一针见血地指出。
因此，在建立新的网络时，或者想要使用防火墙时，用户也许会考虑用到NGFW，因为目前人们对网络访问速度的要求越来越高。但在已经使用了UTM的网络中，要提升性能，我们大可以升级UTM，没必要选择NGFW。她说。
主流厂商坚守UTM
针对NGFW的出现会对UTM市场产生哪些影响的问题，飞塔公司顾问工程师谭杰介绍，从技术本质上来说，NGFW和UTM都是采用同样的技术手段—— 许多厂商的核心都是采用通用CPU架构，其中又分别包括X86和MIPS架构，某些采用了NP(网络处理器)对网络层应用进行加速。各个厂商实现的技术手段略有差异，但总体差别不大，但无论如何，NGFW的功能却只是UTM功能的一个子集，因此，他认为，UTM应该是NGFW发展的终极目标：NGFW还是属于防火墙的范畴，虽然在传统的防火墙上，增添了IPS的功能和应用控制功能，在性能上进行了大幅提升。UTM则不仅包括防火墙/VPN/IPS/应用控制，还包括反病毒、URL过滤、内容过滤等许多功能，在IDC的报告中有清晰的定义。
“过去业界对UTM最大的诟病在于只要打开反病毒等内容过滤方面的内容，UTM性能就会极端下降，甚至下降达60%以上。在计算机硬件技术不发达的时候，一段时间内，这确实是问题，并且成了UTM的软肋，许多防火墙厂商就此诋毁UTM，认为UTM只能应用在小型企业中，不能应用在大型企业，包括 Gartner都如此定义。但这都是老皇历了。”谭杰介绍，“几年下来，随着计算机硬件技术的高速发展，新的UTM整体性能早已超越以往任何时候，UTM 早已广泛升级换代，可以应用在任何大型网络中。”比如，飞塔公司新近推出的5000系列UTM产品，采用了刀片式架构，防火墙性能最高可达 480Gbps，打开全部的UTM功能后，包括反病毒等功能，其性能也能达到接近20Gbps左右，足以应用在任何大型网络环境中，甚至包括运营商环境中。
