如何对抗苹果在平板电脑市场上的霸权，已经成为Wintel阵营当前最为紧迫的任务。在前不久举办的拉斯维加斯CES展(消费电子展)上，Wintel阵营借助Windows8与英特尔的CloverTrail-W平台叫板苹果。Wintel阵营对希望通过这一平台，加上Ultrabook(超极本)的助攻，瞄准iPad商务功能欠缺的短板，对iPad形成包围。然而，对于Wintel阵营来说，当年发生在上网本上的悲剧有可能重现：为了维持传统笔记本的价格体系，微软和英特尔都有可能不会对新平台进行降价，而价格降不下来，业者会更多选择NVIDIA、高通、德仪(TI)等ARM架构处理器和Android操作系统，Wintel阵营在平板市场的机会也就不多了。
美国市场调研公司Asymco分析师贺拉斯·德迪欧最新发布的报告称，传统x86架构Windows PC(Wintel)在全球个人计算设备中的份额已经降至50%，而WintelPC在1995年至2005年期间几乎占据垄断地位。
Wintel推新平台对抗苹果
在当今的平板电脑市场和用户中，已经形成了要体验选苹果iPad，要价格买Android平板的共识。不过，Android平板市场总量仍只占平板市场的20%左右，而采用Wintel架构的平板电脑出货量更是微乎其微。调研机构DisplaySearch的报告显示，到2012年，配置X86处理器的Windows平板电脑的市场份额将仅为1.8%，也即在总量为1亿台的平板电脑销量中仅占180万台，其中绝大多数将配置英特尔的凌动处理器。
为了对抗苹果的一家独大，Wintel阵营将希望寄托在了即将在今年三季度左右推出的Windows8操作系统和英特尔CloverTrail-W平台上。在前不久举办的CES展上，微软和英特尔都发布了一系列与Windows8、CloverTrail-W平台相关的信息，更有多家PC厂商推出了采用Windows8的平板电脑新品。
“Windows8具有更多的商务功能，能极大地拓展平板电脑的应用市场空间，加上届时英特尔针对平板电脑的新处理器平台的推出，Wintel阵营将真正出现能叫板iPad的利器。”宏碁电脑一位参展代表告诉记者。
价格不降难撼苹果地位
不过，对于Wintel阵营来说，来自微软和英特尔的定价政策，或许会让下游的PC厂商无所适从。
对于微软和英特尔来说，尽管平板电脑市场上亿台的容量确实让人心动，但是，由于苹果占据了近八成的市场份额，加上其他芯片和操作系统占据了不少的市场，真正留给Wintel阵营的空间并不大。而传统笔记本电脑(NB)市场2011年出货量预计超过1.7亿台，因此，微软和英特尔的命根，还是在传统NB市场上。
面对传统NB市场和新兴的平板市场，微软和英特尔处于两难境地：降低Windows8与CloverTrail-W平台报价，势必会对传统NB市场造成冲击;不降价，则难以真正对苹果形成威胁。当年英特尔在上网本上就因为这一两难选择而最终牺牲掉上网本。因此，面对平板市场，微软和英特尔很有可能会继续坚持高价策略。
日前，台湾NB业就传出消息称，微软和英特尔暂时不倾向为争抢平板计算机市占而调降报价，以免打乱PC平台行情。而是希望以效能、功能强化及既有Wintel平台使用习惯等优势参战。“但是，对于英特尔来说，这又会与其极为重视的超极本战略形成冲突。英特尔今年下半年的市场重心肯定是在超极本上，因此，能在平板上投入多少资源就要画上问号了。”一位台系PC厂商的高层日前私下对记者透露。
该高层分析指出，如果微软和英特尔在Windows8与CloverTrail-W平台上不降价，采用上述芯片和操作系统的平板电脑价格，将在599美元以上，较iPad价格高出许多。而苹果将在几个月后推出新一代iPad新机(iPad3)。按照苹果的惯例，在推出新机的同时，苹果会对iPad2进行降价，届时，非但价格高高在上的Wintel阵营难以有所表现，恐怕Android阵营也会再次受到强烈冲击。
在刚刚结束的CES展上，英特尔CEO欧德宁高调宣布，推出基于X86架构的32纳米Atom芯片，这一低能耗芯片专为智能手机和平板电脑打造。英特尔还拉来了联想及摩托罗拉助阵。
面对高速成长的智能手机市场，芯片巨头英特尔却一直扮演着看客的角色，几次进军手机芯片市场铩羽而归。高能耗问题成为英特尔芯片的致命伤，一直都未能获得解决。去年12月，英特尔对公司业务架构进行了重大调整，将上网本和平板部门、超便携部门、移动通信部门和移动无线部门合并为移动通信业务部领导这一部门。联想CES现场展示的基于“Medfiled”芯片的K800智能手机，能够实现待机14天、3G通话8小时，音乐播放45小时，功耗问题似乎得以破局。
但不少分析师认为，对于英特尔来说，要在手机市场走得更远，除了技术之外，其还面临一个更重大的挑战，那就是价格。
在众多参与者的推动下，智能手机市场的价格在不断雪崩。然而，对于英特尔来说，低价芯片肯定不是其目标所在。在过去的Wintel联盟中，英特尔的商业模式是自己设计并制造芯片，然后出售给PC厂商。正是这一模式，让英特尔获得了巨额的利润。而在智能手机市场，ARM本身并不制造芯片，而是通过技术授权给高通、英伟达、德州仪器等芯片制造商。
多位业内人士都表示，相对于英特尔在PC领域的垄断利润，ARM的授权费用并不高，从而确保了芯片厂商和手机终端厂商能够获得相应的利润，整个生态链相对比较“和谐”。如果英特尔沿用此前的模式———不断推出性能更强劲但更贵的芯片，整个产业链很可能不会跟着英特尔走，届时，即使英特尔拥有性能极佳的芯片，也只能徒呼奈何了。
