首先，相信此类关于老平台换新件的优化文章已经看过不少了，从配件价格探讨慢慢延伸到理论性的硬件知识上，谈到换硬盘，因为基本上老平台在搭建时都还没有经历过固态硬盘及目前单碟1TB的先进存储技术，我们也都知道目前平台中的首要瓶颈仍然是硬盘产品，在当人们执迷于SSD可以跟随着技术发展不断为当下平台服务时，却并不确定其能够为老平台带来究竟多大的收益，今天我们就一起来看一看。
多老才算老平台，幸好笔者刚刚淘汰掉了一款在08年组建的A785平台PC，我们今天就拿它来当做模版吧。而这台电脑恰恰集合很多目前过度较大的技术点，例如DDR2内存，45nm的AMD处理器以及老SATA1接口的硬盘，如果当用户抉择更换处理器和显卡是否可以解决顽固问题时，笔者相信硬盘将是提升老平台收益最大的角色。
跟随高温价格，硬盘是老平台容易忽视的提升方案
老平台升级与否一直是个关注点很高的话题，将其再利用都是统一的出发点。用户真正希望了解的是花费的预算能否得到等量性能提升或者老平台是否能兼容当下新产品，一边补充知识一边衡量售价，困难重重预算过高导致性价比确实，最终放弃升级方案的计划。
结合消费者关注点以及过去几年时间硬件的流动性发展，笔者今天希望能够从分析到实战在到总结三个步骤来和读者一起探讨究竟什么硬件更新最划算，而目前高温售价的硬盘是否会是老平台重新战斗的新号角，有一说一，开始我们今天的体验内容。
平台配置介绍及换件预算权衡对比
先来看看笔者今日找到的老平台模板，A785主板配合AMD45纳米处理器在当时来看是比较中庸的家用机选择，曾经整机售价接近5000元的配置如今早已“魂飞魄散”。
几乎所有人谈到老平台第一个想到的提升方案就是加内存，因为内存容量低是老机器的通病，XP时代的2GB/DDR2标配如今连个小旗子也挥不起来。其次就是处理器以及显卡，更新后做办公电脑则会选择换CPU，而仍希望通过提升硬件来迎合当下主流游戏的朋友往往会选择显卡，而硬盘几乎没有人会提到。
老平台配置详细列表
处理器：3.5分(性价比衡量：满分为5分)
先说处理器，无论你的老平台是什么样的基准，想通过处理器来达到明显提升至少要选择目前市场上价位500元以上的产品且要考虑CPU插槽是否兼容。以本平台为例，AMD5000更换至目前市场上同样处于入门级的AMD速龙X4/641处理器(AM3)可以起到较为明显的作用，价格预算在500元左右。
但其同样会受到其他硬件的影响，尤其针对希望改善游戏体验的朋友，改善CPU条件无法根治平台的效能，且预算以及后作用力完全不匹配，属于无奈选择之一。
显卡：3分
预算最高，但是相对平滑的提升。更换预算高一些的显卡，也可以为以后装机做准备，但终究感觉是一种模棱两可的选择，对于想为老人置办上网电脑的朋友，显卡的预算不如放到集显处理器上。
老平台换件价格预算对比
内存：2分
预算最低同样效果最差。目前DDR2-800内存价格已经飙到200元，受带宽等技术的影响，增加一倍的容量远没有更换DDR3内存来的换算，但如果你的主板无法兼容DDR3，那通过增加内存容量的办法是最不理智的。
硬盘：4分
老平台硬盘的几个共性：接口落后、坏道频发、读取缓慢、性能不稳、容量欠缺。多数人选择购买500GB或者更高容量的产品只不过是为了扩充，但笔者相信每一个在更换了硬盘的朋友得到的性价比决不单单是容量提高。
远了不讲，在近一年时间内，无论单碟1TB硬盘还是固态硬盘带来的市场反应均非常强烈。主流配置都希望通过更换固态硬盘来得到更加完美的流畅体验，如果让老平台也选择此方案，笔者相信起到的效果远不比当下主流平台来得慢。最主要的一定就是日后有装机打算，硬盘的保值能力相信是所有硬件中最高的。
提升方案确立及平台体质细节分析
因平台不同，消费者选择提升的方法也不同，同样准备升级后的用途差异也很大。不知道DIY老玩家还是否记得最早家用电脑攒机时代的诞生由什么而来的，笔者依稀记得在00年后，当时很多普通消费者都在选购品牌电脑，极少有人接触攒机，认为可靠性不高而且容易被耍诈。
后来，统一口径后的理由就是：攒机能升级，品牌不能升级。我们暂不通论这种说法是否正确，但在最初DIY诞生时，的确有很大一部分人是这么想的。可实际上我们数数，自己有多少台电脑又再次进行过升级呢?当然换个CPU风扇肯定是不算了。
老平台全貌
一台家用电脑的普遍寿命是3-5年，可能有用户说我2年就一台，但毕竟这样的更新率占少数。一台4年的老主机能否通过升级造成直观的改变，肯定来讲：很难!所以笔者才希望能够通过本文来探究老平台的挖掘潜力究竟有多大。
而硬盘的取舍最大争议点就是价格，“现在这么贵你还让我们换硬盘”一定会有读者这么认为，但不知道有没有想过硬盘可以说是目前平台中最保值的产品，没有之一。单碟1TB或者固态硬盘未来的利用价值很高，而实质的技术跨越也是笔者认为这种提升可能性是最实在的。
很多老主板没有配备SATA3.0接口
根据平台的年限不同体质不同，硬盘的接口是个疑问点，SATA和SATA2.0是很多老平台的唯一接口标准，但笔者认为这并不影响升级的效果。关于 SATA接口的速率概念，我们曾在多篇文章中讲过，尤其对于单碟1TB硬盘或SATA2.0接口的固态硬盘来说，SATA2.0以上的接口完全可以提供产品发挥空间。
如果仍然使用最下端的并口硬盘产品，不要犹豫：扔掉吧
其次值得要说的就是系统，用户可以选择目前主流的Win7系统或者老将XP系统，但笔者建议使用XP系统更妥当一些。其一是DDR2内存的带宽及容量无法像DDR3一样承担Win7的使用环境，再加上处理器等周边硬件Win7系统本身也在增加幅度，不如选择配置要求更低的XP系统，将额外的资源放到程序运用处理上。
为了求得整套方案的实用性，笔者不想列举太多日常不实用的检测软件，尽量从普通用户使用计算机的习惯入手，将真实表现表达清楚。我们在下文中将介绍我们今天参加体验的三款产品，并逐一讲解。
小结：上图中读者们看到的四款硬盘接口比较，最主要的用意在于让用户可以识别自己的产品是什么时代的技术，最下方的并口硬盘目前已经被彻底淘汰掉，无论从性能或稳定等方面均与当下存储产品有着很大的差距。
方案及硬盘介绍：从SATA跨越到SSD
先来看看你手中老平台的硬盘，多数是属于SATA1接口标准的产品。像我们在前文中看到的并口硬盘可能还有一小部分人仍在使用，但答案很明显，我们不可能拿一辆面包车去和奥迪对比，所以在今天的文章中我们将其淘汰掉，留下图中剩下的三款产品进行老平台性能提升的参考模版，详细信息如下。
十年时间 硬盘也经历了跨时代的变化
四代产品 并口产品(最左)已经被彻底淘汰
英特尔520系列起始容量便为120GB，随后180GB以及240GB版本在价格上也略高于目前主流品牌。做为第一季度关注度较高的新系列产品，以及拥有自家主控的高速SATA3.0固态硬盘，接下来的时间其市场能力不容小窥。官方提供的读取速度分别为：550MB/s及520MB/s。
英特尔520系列固态硬盘
去年硬盘价格猛涨，固态硬盘得势的时候，单碟1TB技术面世，这一系列产品挽救了硬盘的地位。以前很多用户都觉得硬盘速度实在太慢，好在单碟1TB 硬盘并没有让我们失望。希捷单碟1TB硬盘拥有让Diy玩家兴奋的读写性能和轻薄设计，它只有一张碟片，完成了上代7200.12 双碟1TB硬盘的容量，其最大读写速度可达210MB/s，持续读写速度可达156MB/s。
目前该款产品已经停产，在当时采用的双碟片达到160GB容量并使用SATA1.0传输接口。官方提供的接口速率为75MB/s，相比单碟1TB足有1倍的性能差距，而与固态硬盘有着接近9倍的劣势。
既然已经淘汰掉了一款并口硬盘，而SATA1.0接口的产品也是老平台中最常见的，所以我们今天将此款希捷160GB硬盘列为横比对象，看看当下的新秀们能如何赶超老将。
小结：老产品与新硬盘差距很大，根据硬盘的预算，如此悬殊的性能改善应属硬件中最突出的。下文中我们将使用三款产品进行6种最常见的计算机性能体验测试，根据文章页面限制，在详细步骤中笔者仅列举了固态硬盘的测试成绩及详细的测试步骤，其他硬盘表现则通过图表进行对比。
系统安装体验：提升是质变的变
第一轮中，笔者选择的是Windows XP SP3系统，在前文中我们提到过配置要求更低的XP系统更适合老平台的使用，尤其像本文中主板无法兼容DDR3内存，DDR2-800的能力有限，套用老系统也不失水准。
系统选择笔者建议使用官方的简体中文版，市场中兜售的Gost版本系统盘除了稳定性无法考证以外，对于硬件的兼容性也存在风险。和Win7一样，使用优盘安装的方法也可以取用，下面提供的是ZOL应用程序下载链接，用户可以考虑选择。
Windows XP SP3 简体中文版
从安装开始按下秒表，直至第一次进入Windows XP桌面停止，我们来看一看三款硬盘的差距有多大。
Windows XP安装界面
能够从安装界面的时间统计中看出，固态硬盘提示需要2分50秒左右，虽然这样的统计有一定误差，但从一定层面来看也具备对比性，单碟1TB和希捷160GB硬盘提示时间分别为3分30秒和4分20秒，笔者没有图，提供数据供读者参考。
Windows XP安装安装过程
Windows XP安装结束
测试环节扣减掉填写注册信息环节，整体时间误差在10秒以内。固态硬盘得出了5分23秒的成绩，和Win7对比，时间缩短了大约4分钟左右，所以读者切勿与新系统做对比，两者间有着本质的差别。
而后笔者分别对其他两款硬盘安装了系统，得到的数据如下：
三款硬盘系统安装时间对比
时间差距拉开主要源于安装过后的注册组件等环节，固态硬盘多线程优势十分明显，单碟1TB硬盘6分47秒表现也不错，但老希捷160GB除去噪音更大以外，没有什么值得令人注意的地方，9分22秒完成安装。
开机时间体验：也来看看关机提升
开机时间虽然不具备很高的考察性，但其一直都是普通消费者很关心的问题。“固态硬盘?开机多少秒?”这一类的疑问笔者经常能够从论坛中看到。
个人认为开机助手提供的开机时间不具备考察性，软件不同达到的测试时间也不同，所以笔者也选择了用秒表来记录开机速度，当系统桌面完全展开后停止时间。
固态硬盘XP系统开机时间
Windows XP系统开机时间
为了减小误差，笔者只能选择开机助手提供的时间来进行统计对比，在一定程度上也能够变现出产品间的实际差距。
三款硬盘开机速度对比
除了开机以外，其实有一个同样道理的细节容易被用户忽视，那就是关机速度。肯定有读者朋友跟笔者一样的强迫症反映，那就是一定要等电源等熄灭后才肯把实现离开机箱，这是一件多么“劳神费力：的事情啊，所以笔者也统计关机时间的对比，从点击关机开始，直至硬盘灯结束来做对比。
Windows XP系统关机时间
三款硬盘关机时间对比
4秒差距，但作为刚换完系统的平台，这样的差距还算比较小，笔者相信如果系统使用一段时间过后，这样的差距还将拉大，而固态硬盘多线程的优势也在关机发面表现依然很明显。
小结：系统使用时间越长关机时间也会越长，根据系统稳定情况不同以及关机时候的后台程序多少情况不同来看，固态硬盘在后期的表现将会更明显，关机测试一来改变用户对于该测试的盲点，而来也从部分角度来体现固态硬盘的多线程重要性。
程序安装体验：常用软件直观对比
软件安装是我们老平台重要的工作方面之一，无论是压缩文件的解压或是大型程序的安装，更换系统后的拟补缺漏是不可避免的。所以笔者也选择了我们常用的安装程序做对比，来看看硬盘是否会对安装效率起到提升。
软件一：Office 2010简体中文版
Office 2010简体中文版容量大小为1.1GB，做为常用软件中较大容量的程序，在本轮体验中能够起到很好的对比作用，从点击安装开始计时，直至完成安装结束。
Office 2010安装界面
固态硬盘软件安装时间
三款硬盘程序安装对比
成绩相差不大，但固态硬盘仍与老希捷160GB硬盘有20秒的差距，处理器在此环节起到了重要的作用，而性能更强的固态硬盘虽然优势不大，但仍然起到了一定的提升。
软件二：常用杀毒软件
杀毒软件相对来讲容量就要小很多，其可以作为我们日常小程序安装的事例，比如：聊天工具，股票工具，视频软件等。测试方法同上，省略点击选项时间，实测成绩如下：
固态硬盘杀毒软件安装时间
三款硬盘杀毒软件安装时间对比
老硬盘的坏道问题的确影响了安装程序的发挥，希捷单碟1TB与英特尔120GB固态硬盘均为全新产品，无论从新旧程度还是性能上都与老硬盘拉开了很大差距，如此成绩也在预料之内。
小结：程序安装效率主要源于处理器及内存，硬盘并不能起到关键性的作用。但由于产品性能差距较大，带来的微弱受益也值得我们关注。
文件加载体验：图片视频加载翻倍
目前老平台多数被用户当作办公电脑或浏览网页使用，文件及照片的加载也是老平台的弊端拖累之一。硬盘由于性能的差异，加上年老失修，从性能及稳定等各方面都在拖累着各项程序在系统中运行。
Photoshop CS5图片加载体验
下面的测试笔者选择了50张不同容量的照片，共计331MB，来测试三款硬盘能为系统带来多快的文件加载速度。
图片加载过程图示
固态硬盘图片加载成绩
三款硬盘图片加载时间对比
我们曾多次对固态硬盘的加载速度进行过对比，就算不针对老硬盘，单单和目前市场上在售的单碟1TB相比较，其优势也是非常大的。而两款固态硬盘间也有1分钟以上的差距，可见对于此类测试，老硬盘被淘汰已经注定。
小结：该类加载测试能够非常直观的体现硬盘性能的差距，同时也是硬盘实质效能的权威体现。新单碟1TB技术为长期以来的机械硬盘刷新了新的读写记录，能够从上面的测试看出其实战能力的高效性。
同时固态硬盘的多线程能力正是在此类测试中才能发挥出来，和下文中的游戏加载测试一样，与单线程的机械硬盘相比，固态硬盘将为老平台提供更为充裕的性能空间。
游戏加载测试：让老平台继续战斗
老平台伴随我们经历了不同时代的热门游戏，我们能够从它身上看到我们曾经挥霍的青春时光，那些羡煞旁人的老主机可能此刻以被你遗落在窗台或者废品回收站里，但有没有想过如今它还可以继续战斗?
CWOW魔兽世界：大地的裂变
关于目前大型3D游戏笔者没有进行测试，这也不太现实，3-5年前的老平台也极难带动目前的显示效果。所以我们今天选择的是仍然有很大一部分用户群的《魔兽世界：大地的裂变》网络游戏，其无论在画面及性能等方面仍具备很高的硬件考察性。
CWOW魔兽世界：大地的裂变
CWOW魔兽世界：大地的裂变读取计时
人物读取画面开始计时，直至游戏画面读取完毕老记录载入时间。由于目前该款游戏客户端容量已达16.1GB，对硬件的各方面要求仍有一定的高度，但从测试数据中可以明显的看出产品间带来的速度差异。
三款硬盘游戏读取时间对比
孤岛危机2
无论平台能否顺畅带动起目前的大型3D游戏，但笔者仍然尝试让其在读取方面有所尝试。孤岛危机2是目前平台文章中较为常用的大型3D游戏，和上面的测试相同，载入游戏开始及时，直至出现“按任意键继续”提示终止。
孤岛危机2
孤岛危机2固态硬盘读取计时
20.4秒，固态硬盘便完成了在游戏第一个存储点的进度读取任务。单碟1TB成绩也不错，而老希捷160GB则非常尴尬的使用了46秒才完成了存档进度的读取。
三款硬盘游戏读取时间对比
小结：勿要将老平台用游戏能力来衡量，体质在那里，我们不能强求其能够彻底的跟随上时代的步伐。一台伴我们走过多年的主机在很大意义上象征着一个时代(初中?高中?大学?)，也许它可以留在那里，为我们存一些曾经喜爱过的游戏或者软件，让硬盘能够重新是它战斗起来。
游戏帧数体验：FPS提升优势微薄
游戏的帧数及其他程序的灵敏度考察很大一部分因素来自于处理器以及显卡的表现。但相信用户能够察觉到，如果你的老平台在游戏中有一卡一顿的现象，这明显是硬盘故障造成的。
老硬盘的共性就是坏道，无论你是否认可，长期的下载和高温为硬盘带来的伤害滴水穿石。硬性关机等操作也会为产品带来极大的伤害，从而导致游戏帧数受到影响，且非常明显。
CWOW魔兽世界：大地的裂变
魔兽世界自带帧数检测器成绩
笔者在游戏操作中拍摄帧数，这要比静止画面更具考察性。选择的游戏场景为该款网络游戏人数集中的主城画面，三款硬盘表现成绩如下所示：
图片说明
整体差异不大，甚至固态硬盘与机械硬盘间没有明显的缺失。正如笔者所料，老希捷160GB硬盘表现不加，18Fps让整个游戏体验感觉更为迟钝。
孤岛危机2：失败
笔者试图查看此平台运行大型3D游戏下的表现，选用Fraps视频录制程序对游戏进行时的帧数进行记录，老硬盘在执行操作时遭遇蓝屏，反复操作进入游戏后帧数也不理想，这和显卡有着非常大的关系。
固态硬盘帧数情况
固态硬盘顺利进入游戏，游戏帧数起伏较大，最大值达18Fps，最小为6Fps，场景进行缓慢，勉强可以操作游戏。单碟1TB硬盘状况相同，但老希捷160GB彻底无法将游戏进行下去，帧数最高仅为10Fps。
三款硬盘孤岛危机2游戏帧数对比
小结：新硬盘对于游戏帧数的提升一定会有的，尤其在复杂场景的情况下，性能更强的新产品能将处理器及显卡的性能加大发挥，让老平台也可以做出更多的表现。也能够看出目前濒临甚至已经淘汰掉的主机还是能够支持一般3D游戏的进行，所以让其做为一台怀旧电脑放在客厅或者书房都是不错的选择。
结束语：保值潜力是平台升级核心
看到这里，我们全部的体验也已经结束了，所以先为文章做个总结。能够看出新秀们在老平台上都争取到了自己应得的优势，一款单碟1TB已经能够将原有的体质上升20%-30%，同时拥有更大的容量，更低的噪音，更好的传输性能以及为日后装机提前做好扩充准备，万无一失。
而固态硬盘更是无可厚非的为老物件重新焕发光彩，在文件载入以及游戏加载环节提供的高效成绩，足以和更换处理器相媲美。虽然无法像单碟1TB机械硬盘一样提供更充裕的空间，但相信这份高达50%的提升动力仍然会让很多消费者动心。
性能、容量、保值空间无不让硬盘成为升级的首选
该说到它是否会成为升级手选的产品环节上了。没错，目前高温售价难以让消费者有耐心接受硬盘提优的事实，但正如笔者所说，难道显卡的预算以及处理器的保值能力能超越硬盘带来的空间么?很难…而这也正是笔者希望通过文章来让还没有发现此处的用户能够知道硬盘带来的关键优势，不单单是性能，而最看重的还是它的保值延伸潜力。
我们可以随便拿起一块老硬盘做从盘存储数据，但我们不能随便拿个处理器或者显卡让它为日后的新平台做什么额外的服务。如今120GB固态硬盘价格即将跌入800元以内，一线品牌同样在不断压低价格来争取市场，而老平台也正是容易被忽视的环节之一。
劳动节假期快乐
劳动节假期将是装机换件的高峰期，笔者希望读者朋友们能够合理审视硬件带来的性能权衡，无论搭建新平台或是点燃老平台，不要被硬盘的高价位所挟持，真正的了解到自己的需要才是将预算合理花费的正轨。另外预祝读者朋友们劳动节假期快乐，用更好的心情迎接夏天新的工作与学习。
还没结束
时间不够充裕，部分语言仍不够简练，还希望读者谅解。在整片文章构思以及实战测试中，笔者从老平台身上看到了太多已经被忘记的青春记忆。在XP简洁的界面及游戏测试阶段，更加萌生让老平台重新复活的信心，所以笔者特地准备了一页内容，希望能够让那些并不能代表所有人回忆的网络游戏再次带我们回到那些正值华少的年纪，别让那段热血情绪和老平台一起浇灭在流逝的光阴中…
番外篇：记老平台留下的青春记忆
一些题外话，你的每一台主机都伴随着你经历过美好的青春时光，写满着决不后悔的难忘记忆，它有光芒有火焰，有着一代人反复回忆的故事…
仅以此页献给懵懂喧嚣的青春，纵使时间悄然逝去，那一片心悸也如烫伤般灼烧着剧烈的内心。
2001年至2011年
2000年至2008年
2002年至今
2004年至今
2005年至今
WCG 多少青年的梦想之地
笔者在接下来的时间还会推出关于DDR2到DDR3跨度后对于老平台的提升幅度考察，以及从存储产品角度入手，来探讨老平台的提优方案解析，希望得到更多读者的关注与支持。
