1网络管理技巧概述
1.1网络管理技能的发展
追溯网络管理的历史 ，已经相当久远，自从有了电话交换网，就有了对通讯网络的管理，只不外与当初相比，当时网络设备的种类不久，而且网络管理技术自动化程度不高。
盘算机网络管理技术的发展是与Internet发展同步的，从20世纪80年代开始，随着一系列网络管理标准的出台，浮现了大量的商用网络管理系统，但各种网络系统在结构上存在着或大或小的差别，至今还不一个大家都能接收的标准。
当前，网络管理技术主要有以下三种：诞生于Internte家族的SNMP是专门用于对Internet进行管理的，固然它有简单适用等特点，已成为当前网络界的实际标准，但由于Internet本身发展的不标准性，使SNMP有先天性的不足，难以用于复杂的网络管理，只实用于TCP/IP网络，在保险方面也有欠缺。已有SNMPv1和SNMPv2两种版本，其中SNMPv2主要在安全方面有所补充。
随着新的网络技术及系统的研讨与呈现，电信网、有线网、宽带网等的融合，使原来的SNMP已不能满足新的网络技术的恳求;
CMIP可对一个完整的网络管理计划提供全面支持，在技术和标准上比较成熟.最大的优势在于，协议中的变量并不仅仅是与终端相关的一些信息，而且可以被用于实现某些任务，但正因为它是针对SNMP的不足而设计的，因此过于复杂，履行用度过高，还不能被广泛接受;
分布对象网络管理技术是将CORBA技术应用于网络管理而发生的，主要采用了分布对象技术将所有的管理当用和被管元素都看作分布对象，这些分布对象之间的交互就构成了网络管理.此措施最大的特点是屏蔽了编程语言、网络协议和操作系统的差异，提供了多种透明性，因此适应面广，开发容易，应用前景广阔.
SNMP和CMIP这两种协议由于各自有其推戴者，因此在很长一段时期内不会出现相互调换的情况，而如果由完整基于CORBA的系统来代替，所需要的时光、资金以及人力资源等都过于巨大，也是不能接受的.所以，CORBA，SNMP，CMIP相结合成为基于CORBA的网络管理系统是当前研究的主要方向。
1.2网络治理协定
网络管理协议个别为应用层级协议，它定义了网络管理信息的类别及其相应确切切格式，并且提供了网络管理站和网络管理节点间进行通讯的标准或规则。
网络管理系统通常由管理者(Manager)和署理( Agent)组成，管理者从各代办那儿采集管理信息，进行加工处理，从而供给相应的网络管理功效，达到对代理管理之目的。即管理者与代理之间孺要应用网络实现管理信息交流，以实现各种管理功能，交换管理信息必须遵守同一的通信规约，咱们称这个通信规约为网络管理协议。
目前有两大网管协议，一个是由IETF提出来的简单网络管理协议SNMP，它是基于TCP / IP和Internet的。由于TCP/IP协议是当今网络互连的 工业 标准，得到了众多厂商的支持，因此SNMP是一个既成事实的网络管理标准协议。
SNMP的特点主要是采用轮询监控，管理者按必定时间间隔向代理者请求管理信息，依据管理信息判断是否有异样事件发生。轮询监控的主要优点是对代理的要求不高;弊病是在广域网的情形下，轮询不仅带来较大的通信开销，而且轮询所获得的结果无奈反映最新的状态。
另一个是ISO定义的公共管理信息协议CMIP。CMIP是以OSI的七层协议栈作为基础的，它可以对开放系统互连环境下的所有网络资源进行监测和操纵，被认为是未来网络管理的尺度协议。
CMIP的特色是采用委托监控，当对网络进行监控时，管理者只有向代理发出一个监控请求，代搭理主动监视指定的管理对象，并且只是在异样事件(如设备、线路故障)产生时才向管理者发出告警，而且给出一段较完全的故障报告，包含故障气象、故障起因。
委托监控的重要长处是网络管理通信的开销小、反应及时，缺点是对代理的软硬件资源要求高，要求被管站上开发很多相应的代理程序，因而短期内尚不能得到广泛的支撑。
1.3网络管理系统的组成
网络管理的需要决定了网管系统的组成和范畴，任何网管系统无论其规模大小如何，基本上都是由支持网管协议的网管软件平台、网管支撑软件、网管工作平台和支撑网管协议的网络设备组成。
网管软件平台供应网络系统的配置、故障、性能以及网络用户分布方面的基本管理。目前大多数网管软件平台都是在UNIX和DOS/WINDOWS平台上实现的。
目前公认的三大网管软件平台是：HP View、IBM Netview和SUN Netmanager。诚然它们的产品状况有不同的操作系统的版本，但都遵照SNMP协议和提供相似的网管功能。
不过，只管上述网管软件平台存在类似的网管功能，然而它们在网管支持软件的支持、体系的坚固性、用户界面、操作功能、管理方式跟利用程序接口，以及 数据库的支撑等方面都存在差异。可能在其它操作系统之上实现的Netview、Openview、Netmanager网管软件平台版本仅是标准 Netview、Openview、Netmanager的子集。例如，在MS Windows操作系统上实现的Netview 网管软件平台版本Netview for Windows 便仅仅只是Netview的子集。
网管支持软件是运行于网管软件平台之上的，支持面向特定网络功能、网络设备和操作系统管理的支撑软件系统。
网络设备出产厂商往往为其生产的网络设备开发专门的网络管理软件。这类软件树立在网络管理平台之上，针对特定的网络管理设备，通过运用程序接口与平台交互，并利用平台提供的数据库和资源，实现对网络设备的管理，比喻Cisco Works就是这品种型的网络管理软件，它可建立在HP Open View和IBM Netview等管理平台之上，管理广域互联网络中的Cisco路由器及其它设备。通过它，可以实现对Cisco的各种网络互联装备(如路由器、交换机、集线器等)进行庞杂网络管理。
1.4网络管理的体系结构
网络管理系统的体系结构(通常简称网络拓扑结构)是决议网络管理性能的主要因素之一。通常可能把其分为集中式和非集中式两类体系结构。
目前，集中式网管体系结构通常采用以平台为中心的工作模式，该工作模式把单一的管理者分成两部分：管理平台和管应当用。管理平台主要关心收集的信息并进行简单的打算，而管理应用则应用管理平台提供的信息进行决策和实行更高级的功能。
非集中方式的网络管理系统结构包括品位方法跟散布式。层次方式采取管理者的管理者MOM(Manager of manager)的概念，以域为单位，每个域有一个管理者，它们之间的通讯通过上层的MOM，而不直接通信。档次方式相对来说具备一定的伸缩性：通过增加一级MOM，层次可进一步加深。
分布式是端对端(peer to peer)的体制构造，全体系统有多个管理方，多少个同等的管理者同时运行于网络中，每个管理者负责管理体系中一个特定局部“域”，管理者之间能够彼此通讯或通过高等管理者进行协调。
对决定集中式还是非集中式，这要根据实际场合的需要来决定。而介于两者之间的部分分布式网管体系结构，则是近期发展起来的兼顾两者优点的一种新型网管系统结构。
2网络管理技术的种类
2.1分布对象网络管理技术
目前普遍采用的网络管理系统模式是一种基于Client/Server技术的集中式平台模式。因为组织结构简略，自利用以来，已经得到广泛推广，但同时也存在着良多毛病：一个或几个站点负责收集分析所有网络节点信息，并进行相应管理，造成中央网络管理站点负载过重;
所有信息送往中心站点处置，造成此处通信瓶颈;每个站点上的程序是预先定义的，领有固定功能，不利于扩大。跟着网络技术和网络范围尤其是因特网的发展，集中式在可扩展性、牢靠性、有效性、灵活性等方面有很大的局限，已不能适应发展的须要.
2.2基于WEB的网络管理模式
随着 Internet技术的广泛应用，Intranet也正在静静取代原有的 企业 内部局域网，因为异种平台的存在及网络管理方式和模型的多样性，使得网络管理软件开发和维护的费用很高， 培训管理人员的时间很长， 因此人们迫切需要寻求高效、便利的网络管理模式来适应网络高速发展的新局面。
随着Intranet和WEB 及其开发工具的迅速发展，基于WEB的网络管理技术也因此应运而生。基于WEB的网管解决打算主要有以下多少方面的优点：
(1)地理上和系统间的可挪动性：
系统管理员可以在Intranet上的任何站点或Internet的远程站点上利用WEB阅读器透明存取网络管理信息;
(2)统一的WEB浏览器界面方便了用户的应用和学习，从而可节省培训费用和管理开销;
(3)管理应用程序间的平滑链接：
由于管理应用程序独破于平台，可以通过标准的HTTP协议将多个基于WEB的管理应用程序集成在一起，实现管理应用程序间的透明移动和访问;
(4)利用JAVA技术可能敏捷对软件进行升级。
为了标准和促进基于WEB的网管系统开发，目前已相继公布了两个主要推荐标准：WEBM和JMAPI。两个推举标准各有其特点，并基于不同的原理提出。
