存储在线消息 2003年5月22日，在这个月的早些时候，Sun微系统公司宣布它们的存储系统是当今世界上最快速的。但后来被人们证实Sun存储系统的性能测试基准SPC存在一个备受批评的瑕疵（BUG），最终导致这份“全球最快速存储系统”的评测报告以无效告终。
Sun的初始化测试，使用了SPC（Storage Performance Council，存储性能理事会）的测试基准，它用他们的StorEdge 9980来表示，而这其实就是日立数据系统（HDS）公司的Lightning 9980V存储阵列的重版。最终测试结果是67,098.02 I/O 操作数/秒(IOPS)，如果结果属实，Sun将涮新3PARdata 公司写下的47,001.1 IOPS前世界纪录。
但就在Sun将公布该测试结果时，该公司因为一个瑕疵而没有公布此份结果。（SPC消息）
据Gradient系统公司的一名资深工程师兼SPC的管理员和计数师 Walter Baker表示：“出现在SPC-1工作量模拟器中的一个错误(BUG)导致了Sun的存储系统评测结果的异常。该模拟器能生成许多I/O数据流来测试指定的存储系统”。他还补充道：“Sun公司没有做任何手脚，他们按照他们说的进行了存储系统配置。”
Sun公司现在积极地准备着新的基准测试，据官方宣称，他们相信结果会和上次一样好，甚至可能更好。然而，有趣的事是Sun的这份狂傲激起了EMC公司新的批评。
EMC公司负责技术分析的主管 Ken Steinhardt表示：“他们(Sun)像是在冲着我说的。”
EMC公司现在是唯一一家没有加入SPC的企业级存储供应商。自从2000年3月份，他们从该组织退出后，该公司就对SPC的结果不屑一顾。Steinhardt表示：“SPC的结果对于客户来说毫无价值。”
但是支持SPC的供应商却把这样的存储系统评测结果看成是一种非常有价值的市场策略工具。多家存储巨头，包括3PAR、HP和LSI Logic存储系统都吹捧他们在SPC中的测试。
其时，许多最终用户感觉SPC测试结果对他们来说没有什么价值。朗讯科技的技术总监Bill Bender就表示：”不论我们用谁家的产品，我们绝不会让它们全负荷动作，更别说达到存储系统的性能极限。我们看重的是产品的售后技术支持。”
而另一些人士则表示这些测试结果是一个非常好的参考依据，他们很少直接决定购买何种产品。”测试结果有他们存在的理由，”一位不愿意公布姓名的大银行的系统架构师就表示：“我们一般会购买许多产品到我们的实验室，然后再重新改造开发他们。”
对于在Sun存储系统测试中出现的问题，SPC的Baker最后坚持说不会接受测试有效性问题。“我们发现的这个问题仅表示我们的多级评估工作，我们需要确保结果的有效性。”
（存储在线-郑信武）
