SAN管理面临的两难选择

    自从SAN(存储区域网络)诞生以来,客户总是抱怨存储区域网络难于管理。除了互用性的问题之外,缺乏健全的SAN管理手段是阻碍IT市场广泛采用SAN的重要原因。尽管在互用性的前沿已经取得了进展,但SAN管理方面,人们付出了许多努力,但却僵滞不前。存储网络行业协会(Storage Networking Industry Association,SNIA)的《存储管理倡导》(Storage Management Initiative,SMI)是第一个行业性的并由多家厂商参与的联合行动,旨在为实现多重传输和应用之间的存储管理奠定坚实的基础。

    除了推动公共信息模型(Common Information Model,CIM)架构发展之外,SMI将促成软件厂商和硬件厂商按照共同的标准开发SAN管理解决方案,由此提供更强的互用性并简化客户的管理工作。然而,SMI不是万能药,并不能完全解决SAN的实施和支持中的所有问题。这里并不是说有很多SAN管理上的问题亟须解决,而是说SAN的覆盖范围太大、太复杂,不能包含在一个单一的管理构架内。

    把存储设备和网络整合成为一个存储区域网络(SAN),实现了很多新的功能,大大超过了其各个组成部分的功能之和。例如,传统网络管理的重点在于数据源和目标之间的数据传输。地址分发、设备设置、带宽分配、路由协议、传输监控和为容量规划服务的历史报告(historical reporting for capacity planning)等功能可以整合到某个网络管理应用中,以确保可通过网络架构进行正常的数据传输。传统的存储管理重点可能在于通过LUN分配、RAID级别、存储利用和备份安排来实现存储资源分配。

    ……

    结论

    SANs固有的复杂性需要人们在管理框架上进行更多的研究,以使目前需要手工介入的整个管理过程变得简单而富有效率。尽管将来SAN不太可能实现自我设置和自我管理,但是随着SAN感知功能(SAN-aware functionality)与操作系统的整合以及不同厂商工具包之间的重复功能减少,客户能够更加轻松地部署并支持富有成效的SAN环境,而无需面临今天SAN管理所遇到的难点。