新三国演义 IT巨头眼中的数据中心角色

世界上最遥远的距离, 不是人与机的距离,

而是我们日常在使用它,却感受不到它的存在。

它,不是手机,不是电脑,更不是汽车,

而是支撑整个社会信息发展的幕后英雄——数据中心。

数据中心每天都在影响大家的生活。各种业务都有赖于数据中心来存储关键数据信息,在跨组织平台上运行各种系统。当今的数据中心都极尽创新之能事,在数千平方米的范围内,能源供给、安全防护、散热系统甚至所处的地理位置,都迥然不同。

不同数据中心,从用户的角度我们可以很容易地对它们进行了解,那么IT厂商之间,他们对各自的数据中心有何看法呢?下面,透过这张图我将为大家讲解下:

IT巨头眼中的数据中心角色

当今数据中心,其基础设施大部分都采用了英特尔的产品或者技术架构。在数据中心领域,英特尔的贡献我们可以归结为两大方面:数据中心的创新设计为全球其他数据中心的搭建提供参考;数据中心基础设施采用英特尔处理器和周边产品。

“前世500年回眸才换来今生一次擦肩而过”。如果说传统数据中心令人可望不可即,那么现在流行起来的集装箱数据中心将可以与你擦肩而过,甚至可以让你真正住入心中一睹它的“芳容”;如果说传统数据中心是铁石的心,被各大IT公司和运营商安插在机房实属命中注定,那么日渐盛行的集装箱数据中心将是漂浮的云,任由厂商和客户推送在行程中却为不时之需。

在集装箱数据中心领域,谷歌可谓是一个“先行者”。虽然Sun最早提出“集装箱数据中心”的概念,但实际上,Goolge在2005年秋天就已经开始应用了。下面,我们以三国人物的角度为您介绍当今IT巨头数据中心。

英特尔-自认为曹操 谋略超群影响深远

历史上的曹操是一名军事家、政治家和诗人。汝南名士许劭评论曹操“子治世之能臣,乱世之奸雄”,连诸葛亮也称赞曹操为“军神”。曹操雄才大略,能征善战,用兵如神。破黄巾、讨董卓、平李郭、灭袁术、破袁绍、诛吕布、伐乌桓、收刘表、败马超、降张鲁、征孙权、攻刘备,一生挫败了无数强大的对手,谋略超群绝伦。在当时治理北方经济、文学历史上,对后代也有着深远影响。

英特尔眼中——自认为曹操 谋略超群影响深远

作为全球半导体公司领袖企业,英特尔公司在数据中心同样扮演着基础性的关键作用。凭借x86阵营中的老大地位和底层基础架构多种创新技术,全球各个数据中心几乎都离不开英特尔的身影。

另一方面,英特尔本身也有自己的数据中心。从1995年至2000年期间,英特尔IT数据中心迎来了高速增长。经过初步整合、初定策略到未来以垂直整合、改良应用和全面优化网络和存储为发展新战略进行推进。

领先的行业地位,也使得英特尔公司能够以更高远的视角看待当前和未来数据中心的发展。通过私有云架构作为切入点,利用云计算业务驱动因素可以助力数据中心活力再现,在海量业务和大数据面前变得更加灵活、安全和高效。另外,英特尔高温数据中心、开放数据中心、自内向外发展云数据中心等创新技术和理念,更突显出英特尔在整个业界和未来企业转型中应该抓住的机遇。

英特尔眼中——IBM为关羽 “五虎上将”性情孤傲备受尊崇

作为服务器行业老大,IBM在数据中心领域也有自己独到的创新设计。08年中开始推出其模块化数据中心产品。09年12月,蓝色巨人IBM在拉斯维加斯举办的第28届Gartner数据中心大会上展示了名为“Portable Modular Data Centre(便携式模块化数据中心)”的集装箱数据中心。

IBM“便携式模块化数据中心”内部示意图

英特尔眼中——微软为夏侯惇 勇猛无敌合作共赢

英特尔和微软结成的Wintel,在整个IT发展史上演绎了一段精美绝伦的合作典范。多年来Windows市场占有率一直在90%以上,负责为全球 大部分PC用户提供的一系列产品和在线应用服务,注定需要有超大规模的数据中心来支撑。微软位于芝加哥的数据中心是全球最大的数据中心,该数据中心分为多 层,仅第一层就有56个集装箱式数据中心,每个集装箱里面安装有1800-2500台不等的服务器。

英特尔眼中——谷歌为陈群 雅好结友有知人之明

谷歌在数据中心领域,主要贡献体现在集装箱数据中心。虽然Sun最早提出“集装箱数据中心”的概念,但实际上,Goolge在2005年秋天就已经开始应用了。

从2005年开始,Google的数据中心就已经开始采用标准的集装箱设计,当时Goolge用45个集装箱搭建了一个奇怪的设施,有些就放在二层 的阳台上,谁也想不到它是一个数据中心,这种设计在当时可以非常罕见。Goolge的集装箱中每个可以容纳1160太服务器,具有250KW的功率,每平 方英尺可以具有超过780W的功率密度。

英特尔眼中——Facebook为司马懿 鬼谋神算坚韧不拔

Facebook本是一家年轻的知名社交网站,然而其并不满足于社交网络带来的巨大成功。去年,Facebook发力开源数据中心,一反谷歌等许多 科技企业将自身的计算基础设施的关键构造视为机密的做法,公开包括位于美国俄勒冈州普莱恩维尔(Prineville)的一座数据中心的详细技术信息。

The Open Compute Project开源数据中心

The Open Compute Project由Facebook牵头,与惠普、戴尔、AMD和英特尔公司共同合作,它包括数据中心和服务器两部分。 该项目旨在为面向运行互联网服务的高效节能计算机提供技术参数和设计信息,并将其进行共享,从而通过共享设计参数来促进专业服务器的有效性和需求。

英特尔眼中——惠普为荀彧 识人谋略兼备 “吾之子房”

惠普与英特尔的关系,尤其是在数据中心和安腾架构领域,合作甚作为数据中心产品巨头,惠普在08年7月也推出了名为“Performance Optimized Data Center”的集装箱数据中心。首度推出的惠普POD块头较足,这个8×40英尺的POD集装箱设备提供了12TB的存储空间。此外,POD还预装了惠普Insight Manager或者OpenView服务器管理软件。

IBM-自认为诸葛亮 神机妙算 智慧的化身

诸葛亮是三国时期杰出的政治家、军事家、发明家、文学家,堪称智慧的化身。IBM近年来一直极力推广“智慧的地球”、“智慧的运算”等一系列智慧的解决方案,也可以认作是利用当代技术实现更加智能化和自动化的一种进步。

IBM眼中——自认为诸葛亮 神机妙算 智慧的化身

IBM创新性设计“便携式模块化”数据中心,相比传统的数据中心,集装箱数据中心更加廉价,省去了大笔的数据中心建设费用,并更容易运输。它不仅符合未来时代发展需要,也能有效降低成本缩短部署周期,提供效率和工作灵活性。

IBM眼中——英特尔为姜维 文武双全 胆义过人

英特尔凭借其全球最大半导体地位,致力于让每个设备都有英特尔产品的影子。虽说IBM自成一体,有自己独立的架构和生态系统,但IBM与英特尔在数据中心合作还算比较深入。英特尔产品和创新技术的发展,也帮助了IBM在数据中心部署更加高效的服务器。

IBM眼中——微软为刘备 宽厚仁义知人善任

作为一代软件帝国,微软特别注重为全球用户和在线服务建设大规模数据中心。根据全球用户分布和软件服务,有选择性地建设数据中心,其中微软位于芝加哥的数据中心,也是当今最大的数据中心。这个数据中心的第一层放置了多达56个集装箱,每个集装箱内放置了1800到2500台服务器。

IBM眼中——谷歌为曹操 雄才大略人尽其才

作为全球头号搜索引擎,谷歌的影响力遍布全球。也正是基于此,谷歌在世界各大物色气候、地理位置、能源、政策都能较好满足谷歌需要的数据中心选址。去年,谷歌在芬兰的哈米纳就新增了一座数据服务中心,因为这里气温寒冷、电费低廉。

谷歌在芬兰哈米纳数据中心

IBM眼中——Facebook为司马懿 鬼谋神算坚韧不拔

此处对Faacebook数据中心的看法,类似前面所述英特尔对其的看法,故从略。

IBM眼中——惠普为孙权 深有城府洞察人心

相比IBM,惠普在企业级和消费级都做的都还顺风顺水,虽然近几年惠普在策略上对企业公司发展目标有所影响,但“瘦死的骆驼比马大”,惠普在业界尤其是在数据中心领域,还是有不可忽略的影响力。

微软-自认为司马懿 足智多谋统领一方

司马懿是三国时期魏国杰出的政治家、军事家,西晋王朝的奠基人。司马懿为人足智多谋,坚韧不拔,善于权变,在诸葛亮北伐过程中坚守不出,利用各种战术击破蜀军。司马家的崛起,宣告了士族政治的来临,也标志着三国的结束。

微软眼中-自认为司马懿 足智多谋统领一方

微软软件帝国的地位,尤其是Windows平台的世界性普及,为其布局未来更大市场提供广袤空间。微软拥有目前全世界最大的数据中心和众多的集装箱数据中心,能够满足全球用户数据访问和在线服务支持的需求。

微软眼中-英特尔为郭嘉 才策谋略,世之奇士

微软与英特尔演绎的Wintel,直到现在也仍然绽放青春活力。作为一代芯片大佬,英特尔的创新设计和产品,为微软的软件系统各种功能的实现提供了硬件平台。凝聚英特尔优秀产品和创新设计的数据中心,同样为人所称道。

微软眼中-IBM为诸葛亮 智慧化身 软硬兼施

作为一家主打软件平台帝国的IT巨头来说,IBM在企业级软件中与微软可谓是生死相争。IBM数据中心虽然不如微软之大,但却在便携式模块化领域颇有建树,IBM将数据中心打造得更为高效和灵活。

微软眼中-谷歌为吕布 骁勇善战 英勇无谋

与微软不同的是,谷歌主要是一家互联网搜索引擎企业,而不是软件厂商。但在线尤其是当今云服务和搜索方面,微软和谷歌都是正面竞争对手。相比 Facebook数据中心开源开放的态度,谷歌的做法更多的可能是展现数据中心内部的创新设计和独到选址理念,在数据中心标准化和设施构建方面并未有互联网所需要的开放精神。

微软眼中-Facebook为姜维 足智多谋身体力行

如上文所提到的,相比谷歌,Facebook在数据中心方面的做法,不仅体现了其足智多谋的特点,更引得业界和用户对未来数据中心搭建提供了参考。

微软眼中-惠普为程昱 老谋深算 忠义内敛

惠普POD集装箱数据中心

同为IBM行列的惠普,在微软看来,则多了几分深谋远虑。这份深谋远虑并不是体现在公司高管的更迭,而是全球重组业务转型的实施,也是其大小兼顾的惠普POD集装箱数据中心和独特的数据中心散热设计。

历史上的周瑜,与《三国演义》中的周瑜并不完全相同。事实上,历史上的周瑜精通乐律,多谋善断,精于军略,为人性度恢廓,雅量高致,文武双全被称为美周郎。

谷歌眼中-自认为周瑜 多谋善断 气度宽宏

谷歌为全球最大搜索引擎公司,为了更好地支撑服务,开始自己确定服务器及存储器等硬件性能指标。俨然成为新一代数据中心运营商。遍布全球的业务市场和独特、创新数据中心设计,体现了谷歌对不同国家和地区用户使用习惯的包容和服务的及时响应。

谷歌眼中-英特尔为程昱 老谋深算 忠义内敛

在谷歌看来,英特尔不仅有强大实力,而且也很圆滑内敛。通过推广数据中心创新设计和ODCA,推动业界打造符合未来云数据中心平台。

谷歌眼中-IBM为司马懿 足智多谋博学洽闻

有着百年历史的IBM蓝色巨人,在IT业界的影响力自然不容小觑。IBM拥有并管理着全球超过480个数据中心,还拥有由数据中心技术合作伙伴组成的强大的生态系统,包括与业界领先的电力和冷却设备供应商建立的战略性合作关系,这使IBM能够深入洞悉行业趋势以及不断演进的数据中心能源和技术需求,从而帮助企业打造与业务目标保持一致的数据中心服务能力。

谷歌眼中-微软为典韦 形貌魁梧力大义勇

作为存在竞争业务领域的两大巨头来说,微软数据中心更是一种规模上的胜出,主要都是考虑到更好服务于用户。

谷歌眼中-Facebook为诸葛亮 足智多谋深谋远虑

Facebook在数据中心的做法,相比谷歌让人们更有好感。其倡导的开源开放数据中心,旨在为业界提供一种创新性数据中心设计的参考,在业界影响巨大。

谷歌眼中-惠普为荀攸 灵活多变 大智若愚

惠普数据中心在谷歌看来,更多的是一种稳扎稳打。惠普这段时间施行大规模裁员,既是一种转型也是一种瘦身,对迎战未来诸多不确定性因素不失一个良策。惠普数据中心在模块化和创新性散热系统设计方面,也有诸多贡献。

程昱是三国时魏国名臣。昱性刚戾,与人多迕。曹操征徐州时,程昱与荀彧留守后方,阻吕布、陈宫大军,保住三城,常为曹操出谋献策。

Facebook眼中-自认为程昱 老谋深算内敛圆滑

Facebook从一家社交网站开始涉猎硬件和数据中心,需要的不仅仅是开放和眼光,更多的是对未来趋势和自身业务扩展所需要的智慧和把握。

Facebook眼中-英特尔、IBM、微软、谷歌和惠普都为赵云 姿颜雄伟勇猛善战

对于Facebook来说,英特尔、IBM、微软和惠普,甚至包括谷歌巨头,其数据中心在整个业界都极具代表性。成立时间也都比Facebook要早不少。

惠普眼中-自认为刘备 知人善任胸怀大略

惠普坚持自主创新和吸收借鉴一体,不断推进数据中心升级换代。与同为IT巨头的IBM、谷歌等公司相比,惠普更了解自己的不足,懂得吸收和借鉴。

惠普眼中-英特尔为诸葛亮 足智多谋 高瞻远瞩

即使在数据中心,英特尔在整个业界中的中流砥柱地位在惠普看来,也是牢不可破。由于英特尔倡导开放数据中心联盟,致力于吸收优秀的创新设计和先进技术产品,打造属于未来的云数据中心。仅这些动作就彰显出英特尔“听之于无声,见之于无形”的大智慧。

惠普眼中-IBM为张飞 智勇双全 独立独行

蓝色巨人能成就百年老店,与其智勇双全、独立独行是截然分不开的。智勇双全决定了其长久的生命力和强大竞争力,独立独行促成了IBM的独特创新和业务转型之路。IBM数据中心的便携式模块化设计,就是一种最好的印证。

惠普眼中-微软为曹操 一代霸王 丰功伟绩

微软独特的定位和广泛的市场占有,必然反映在其数据中心搭建和设计上的超乎常规。在惠普看来,微软更像是一代霸王曹操,数据中心版图最大,用户群也最多。

惠普眼中-谷歌为关羽 胆识过人 忠义双全

相对于惠普等传统IT厂商,谷歌也算是后起之秀,不过其借助互联网迅猛发展之势,跻身做到了当今搜索引擎第一的位置。也许,正是因为有了这些经历,使得谷歌越来越重视自身数据中心的发展,特别是集装箱数据中心的未来应用。

惠普眼中-Facebook为周瑜 文武双全 性情温和

Facebook是一家社交网站,近年来Facebook也不仅仅满足于社交网络带来的成功,开始逐渐涉猎软硬件平台,推动开源开放,实现开源数据中心。

总结:本文从三国角度来探讨当今几大IT巨头数据中心的进展和现状,需要说明的是,虽然本文讲述的是数据中心的问题,但问题本身还是会牵扯到公司和行业特点进行分析。毕竟,不同行业不同用户群的公司,其数据中心的部署、规模、应用领域都不尽相同。

由于不同的特定历史环境,三国中的人物并不能完全与当今IT巨头眼中的数据中心对号入座。我们追求的是人物的属性和数据中心所属IT巨擘之间的关联。