今天我们来看一看Intel Xeon E3-1270 V2，它是一款新的Ivy Bridge Xeon E3系列CPU，由英特尔新的22纳米工艺制造。正如去年对大多数E3-1200系列测评时那样，我们将对Intel Xeon E3 V2系列的绝大部分加以测评。Xeon E3-1270 V2与之前看过的Intel Xeon E3-1230 V2和Intel Xeon E3-1240 V2具有些许的性能优势。E3-1270 V2主频速度同样是100MHz，但与Intel Xeon E3-1240 V2相比，倍频又提升了一步，而且售价也多了70美元。英特尔升级了这代产品，有几个新特性，22纳米的三维晶体管制造工艺，PCIe 3.0，1600MHz DDR3 unbuffered ECC内存支持和比Sandy Bridge一代100MHz的速度提升。我还想指出的是，我们所期望看到与Core i7-3770K几乎相同的性能，因为我们基本上有着相同的CPU(至强处理器没有超频能力，但有附加功能比如ECC支持和VT-d)和相同的3.5GHz时钟频率，turbo boost加速后3.9GHz。让我们仔细看看!
测试配置
Supermicro升级了其X9SCx系列以支持Ivy Bridge Xeon E3家族，因此我决定使用一块最流行的Xeon E3 LGA 1155主板，Supermicro X9SCM-F用于Ivy Bridge Xeon E3的测评。
1. CPU: Intel Xeon E3-1270 V2
2.主板: Supermicro X9SCM-F
3.内存: 16GB Kingston ECC 1600 CL11 DDR3 4x 4GB UDIMMs
4.硬盘: OCZ Vertex 4 256GB
5.机箱: Norco RPC-4224
6.电源: Corsair AX750 750w 80Plus Gold PSU和150瓦的PicoPSU 150XT用于功耗测试
7.系统: Windows 7专业版 SP1 64-bit
由于Intel C204芯片组不允许使用Intel E3-12X5(V1/V2)系列CPU的集成显卡，因此最好为X9SCM-F搭配Xeon E3-12X0系列的CPU。更早的C206或较新的C216芯片组最好搭配带有板载GPU的E3-12X5系列CPU。只是要注意，上述配置被校准为空闲时不到1瓦，负载时为前一代Tyan平台的水准。我花了好几个小时来让它尽可能接近，但出于版本支持原因，我需要切换到Supermicro X9SCM-F平台进行这一轮的Xeon E3-1200 V2系列测评。
性能测试
开始本节之前我要首先说明，标准测试集是用来测试Sandy Bridge和Ivy Bridge Intel Xeon这样的1-8线程单处理器系统。有了这样一个平台，我再逐步调整组合。显然，大家会期待Xeon E5-2687W CPU和像Pentium G630的一些低端，低功耗的服务器有着不同的工作量。来到Xeon E5系列的16-64核心的世界，如今正逐渐成为标准，我绝对开发第二种测试套件变得更为重要。
Cinebench R11.5
我已经使用Cinebench基准测试很多年了但一直没有在ServeTheHome.com用过，因为这个网站的主要关注点最近几个月才转向存储服务器。随着网站视野的扩大，Cinebench已被添加到测试套件中来，因为它的多线程性能测试很有参考价值。我有不少读者联系过我要求加入比如像使用Adobe CS5节点运算或诸如此类应用程序的服务器的评测。任何人在Windows上都能使用Cinebench R11.5，来获得一个性能的相对的比较，而且它在Ivy Bridge, Sandy Bridge和Sandy Bridge-EP系统上都运行良好。
Intel Xeon E3-1270 V2 Cinebench
这里我们看到与前一代Intel Xeon E3-1270相比有一个不错的改善。此外，作为本次测评的主题，性能看起来与Core i7-3770K几乎相同。
7-Zip是一个广受欢迎的压缩软件，很方便进行基准测试。
Intel Xeon E3-1270 V2 7-Zip
再次，Intel Xeon E3-1270 V2性能比Xeon E3-1270 (V1) 高出一点点，并在不超频时与Core i7-3770K数值近似。我们看到的微小变化可能是由于内存差异造成的。
随着英特尔对其AES-NI指令集特性的关注，TrueCrypt看起来有点偏。不像一些可疑的驱动程序那样，多年来一直为了评测搞优化，英特尔的AES-NI的加密指令则是直接被包括在了硬件里。这种特别的硬件有许多是实际的用处，而且正得到越来越多的支持。例如，Solaris 11的用户可以利用AES-NI特性获得对加密卷更多的处理能力。AMD也已开始在其Bulldozer系列CPU上提供AES-NI指令，我将在以后加入关于它的评测结果。
Intel Xeon E3-1270 V2 TrueCrypt
像之前两次一样Intel Xeon E3-1270 V2性能略优于Xeon E3-1280 (V1)，并在不超频时与Core i7-3770K数值近似。
Handbrake 0.9.5 x264编码测试
我仍在使用Handbrake v0.9.5单纯是因为Handbrake开发团队在每年一次的版本间做的调整太好了，而且所有其他CPU都用v0.9.5测试过。我们将开始在v0.9.6上收集数据，到了足够数量就开始启用它。无论哪种方式，Handbrake都是一个极受欢迎的x264编码和译码程序，因为如今为各种平板电脑，手机和其他设备进行视频编码是非常普遍的做法。这些转码也耗费了相当多的时间，因此有更快的CPU是很重要的。
Intel Xeon E3-1270 V2 Handbrake
这里值得注意的是，Handbrake对GPU计算做了更新，英特尔的Core i7处理器上有“快速同步”，比如Core i7-3770K。对于多媒体编码，如果不考虑ECC问题的话，Core i7-3770K仍是一个更好的选择，因其更有竞争力的价格。
结论
天哪，这是很长一段时间内我写过的最反气候的评测。我认为英特尔至强E3-1270 V2在基于Ivy Bridge新Xeon E3-1200 V2系列中提供了很好的性能提升。如上所说，比Xeon E3-1230 V2提升了200MHz，也就是时钟频率的6%。为了这6%的频率提升，Intel Xeon E3-1270 V2的零售价格增加了105美元，或大约溢价42%。坦率地说，我认为英特尔至强E3-1240 V2从性价比的角度来看是亮点，Xeon E3-1270 V2的价格太高了。总的来说，Ivy Bridge是完全取代了市场中前一代产品(Sandy Bridge)的一次升级，因此相比于Sandy Bridge，它本来就该更好。两种CPU使用同样的接口，而且像Supermicro X9SCM-F这样的主板可以利用一次简单的BIOS升级就能发挥DDR3 1600的速度和Ivy Bridge芯片PCIe 3.0的能力。在英特尔将其售价向性能提升靠拢之前，我认为英特尔至强E3-1240 V2或至强E3-1230 V2是更合理的选择。
