最近几个星期对VDI厂商而言是令人激动的，发生了一系列有趣的收购行为。每次动作都对行业产生不同的影响，但是都有一个共同的目标：更好的虚拟桌面管理。
几个月前，戴尔收购网思(现在可能也在关注Quest)。之后不久，思杰收购Virtual Computer，而在上周VMware收购了Wanova。下面是关于这些VDI厂商将如何对桌面虚拟化产业带来影响：
戴尔和网思：合作正当时
戴尔对网思的收购正应了业内的一句话：合作正当时。HP和Wyse很长一段时间都面临进退两难的处境，尽管Dell也销售瘦终端(DevonIT的硬件)，但从未正式拥有话语权。最近戴尔在数据中心的VDI和DaaS产品领域扩展地越来越深入，但是在终端设备上一直缺乏战略型的产品。毕竟，对于已经配置了PC的客户，要销售完全端到端的DaaS产品还是很困难的。
所以，戴尔通过对网思的收购在该领域占有了一席之地。当然，从供应商角度而言也是有意义的。如果企业希望从一个厂商购买所有硬件，HP之前是唯一的选择。现在，戴尔也有了完整的终端产品线，更为重要的是：虚拟桌面的管理能力。Wyse Stratus很可能会发展成端到端的设备管理平台，而不是仅仅关注移动设备和瘦终端——这也是戴尔对网思感兴趣的原因之一。
思杰和Virtual Computer：易整合
Virtual Computer是思杰在2009年的投资重点，所以该公司对Virtual Computer的关注可能已经有一段时间了。思杰对Virtual Computer的NxTop产品非常熟悉(基于和XenClient相同的核心hypervisor组件)，所以跟XenClient的整合是水到渠成的事。另外，该收购可以为XenClient提供一些短期内无法具备的能力——虚拟桌面管理。
Virtual Computer是最早退出失败的离线VDI领域的，而客户端hypervisor提供了更好的发展方向。一旦人们意识到离线VDI不切实际，厂商会说客户端hypervisor是关于设备和桌面管理的。XenClient不具备现在NxTop的很多功能。当XenClient Enterprise发布时，集成XenClient hypervisor和NxTop管理功能，将成为市场上最为强健的客户端hypervisor平台。
VMware和Wanova：VDI支持物理环境
最新的一笔来自VDI厂商的收购最为有趣。VMware对Wanova的收购很让人意外，因为VMware看起来已经退出设备管理领域，当它宣布放 弃CVP客户端hypervisor时似乎预示要退出客户端虚拟化。不过Wanova不仅仅有这些，还提供了对虚拟桌面的管理。
Wanova的Mirage用于物理桌面实现很多VDI环境下相关技术的功能。它提供了单镜像磁盘管理、分层(真实的分层但不是通过虚磁盘镜像)、用户预装应用、用户虚拟化和bare-metal分发,都是针对物理或虚拟机，以及各种不同的硬件。
VMware的计划并不清晰。我曾经被告知，Mirage产品在被收购之前几乎被卖掉。关于如何整合到VMware产品线里，我想可能VMware有两个领域会用到该技术，也是它至今存在的原因：分类应用和便携式操作系统镜像。
分类应用和思杰的个人vDisk和Follow-Me应用功能相对应，思杰在去年秋天通过收购RingCube获得。看起来思杰可以轻松获胜，而且可以列出每个产品的功能。
关于便携式OS镜像，我对VMware View或Horizon的未来进行了设想，借助智能broker以及Wanova镜像本质上可以在任意地点部署的优势。这种便携性的实例之一就是当用户 登录时可以选择他/她想要的桌面。之后，Broker根据网络连接和终端设备能力进行判断，传送本地可执行、原生OS或和虚拟机相似的OS(通过VDI或 客户端hypervisor，如VMware Fusion)
这听起来很像VDI，但是从我的角度看仅仅是桌面的传送，不存在桌面的登录和登出，也不包含后台同步行为。在几种情况下都是相同的一份镜像。而且，当桌面在本地机器上运行时，不需要等待对整个桌面镜像的拷贝。数据根据需要以流媒体方式下载，和Citrix Provisioning Services类似，对桌面很有效。
在将来，不考虑View的话，Wanova的收购将对整个基于云的桌面传送解决方案作出贡献。或许它只依赖vSphere和Horizon，而不必 关注所有的组件。很多事情需要改变，所以不要着急。起码看来对于VMware是明智的行为，它为该公司指引了一条从未涉及的新道路。
所有这些VDI厂家的收购都会对桌面虚拟化市场带来改变。
