1、《中国软件和信息服务业发展报告2012》十大看点之一—-产业规模超过1.84万亿元,占GDP的比重达3.9%,占电子信息产业的比重首次突破20%
2011年,在信息化建设的推动下,我国软件和信息服务业继续保持快速增长的态势,共实现软件业务收入超过1.84万亿元,同比增 长32.4%,超过“十一五”期间平均增速4.4个百分点,并超过同期电子信息制造业增速10个百分点以上。软件业务收入占GDP的比重达3.9%,占电子信息产业的比重首次突破20%,在国民经济中的作用进一步增强。
2、《中国软件和信息服务业发展报告2012》十大看点之二—-万人级企业群体出现,加大进入国际市场的力度
经过二三十年的发展,一批企业开始进入万人规模行列。据不完全统计,国内已有15家软件和信息服务企业人员规模过万,既有专注于通讯领域的华为、中兴,又有以软件产品和系统集成为主的用友、东软、神州数码等,以嵌入式为主的海尔,以外包为主的文思和软通等,还有以互联网为主的腾讯、百度等。
我国软件和信息技术服务企业已具备一定的技术实力,部分企业已开始进入国际市场。华为、中兴人员规模超过5万,年营收超过千亿元,已成为具有国际竞争力的电信系统解决方案供应商。2011年,华为销售收入达到324亿美元,距电信领域排名第一的爱立信仅相差10亿美元,是排名第三的诺基亚西门子的两倍。预计经过5-10年的时间,华为销售收入将从324亿美元左右增长到1000亿美元的规模。亚信联创是世界第二大电信业务运营支持系统(BOSS)的供应商,位居以色列Amdocs之后。随着企业规模和能力的提高,越来越多的企业进入国际舞台。2011年,东软超过1.5万人,收入接近50亿元,东软规划未来10年收入增长5倍以上,达到300亿元,国际业务占60%,达到25亿~30亿美元。
3、《中国软件和信息服务业发展报告2012》十大看点之三—-专利申请数量持续增长,企业创新能力不断增强
我国专利申请量保持持续快速增长。世界知识产权组织(WIPO)公布的数据显示,中国的国际专利申请量由2009年的7900件增加到2011年的12339件,增幅达到了56.2%,总数位列美国、日本和德国之后居第四位。《2011年信息技术领域专利态势报告》的数据显示,2011年,我国信息技术领域发明专利申请总量达到91.6万件,同比增长20%;实用新型专利申请总量达到76.6万件,同比增长27%。以北京为例,从2006到2010年3000多家软件企业每年新增国内外申请发明专利从每6家新增1个,上升至每一家新增1个。
4、《中国软件和信息服务业发展报告2012》十大看点之四—-各地因地制宜制定本地产业发展规划
为促进本地软件和信息技术业发展,落实《软件和信息技术服务业“十二五”发展规划》,各地纷纷制定出台促进软件产业发展的规划及相关政策。根据目前收集到的26个省市的软件和信息服务业“十二五”发展规划,从规划目标来看,5000~8000亿元的省市有4个,2000~5000亿元的有7个,1000~2000亿元的有10个,共计有21个超千亿元的省市。
5、《中国软件和信息服务业发展报告2012》十大看点之五—-工业软件规模达355亿元
通过政府、联盟与产业界的共同努力,国内工业软件行业取得长足进步。各类工业软件产品在国内市场快速推进,生产管理、生产控制及工业装备嵌入式软件在中端市场的占有率不断提升,在高端市场实现一定突破,工业软件企业业务逐渐向海外拓展,部分产品开始进入国际市场。
2010年我国工业软件市场规模超过273亿元,预计2011年为355亿元,年增速约为30%,略低于2011年全国软件产业的同比增速,但远高于全球制造业软件和信息服务投入3.6%的增速。其中,生产管理类软件增速最快,达35%,在工业软件中的比重上升了两个百分点,至38%;装备嵌入式软件增速最慢,为21%。
6、《中国软件和信息服务业发展报告2012》十大看点之六—-2010年系统集成企业收入过亿元的近800家,20%系统集成企业贡献了70%的收入
随着系统集成企业业务收入的不断提高,年收入超过亿元的系统集成企业数据量逐年增多。截至2010年,系统集成业务收入超过20亿元的企业有14家,超过10亿元的企业有40家,超过5亿元企业有92家,超过1亿元的企业有788家。通过上图可以发现20%左右的系统集成企业贡献了70%左右的系统集成业务收入。
2010年,系统集成业务收入前十名企业实现收入共计486亿元,占全国系统集成企业总收入的13%;系统集成业务收入前百名企业实现收入共计1343亿元,占全国系统集成企业总收入的37%,最低进入门槛为5亿元;系统集成业务收入前千名企业实现收入共计2875亿元,占全国系统集成企业总收入的79%。而2010年,世界软件百强占世界软件产业规模的比为35%,中国软件百家占中国软件产业规模的比为23%,由此看出,系统集成企业业务收入集中度较高。
7、《中国软件和信息服务业发展报告2012》十大看点之七—-游戏产业集中度进一步提高,平台化效应凸显
中国游戏企业迅速崛起,特别是在PC网络游戏领域,腾讯、网易、盛大、畅游等几家游戏厂商引领发展,市场集中度进一步提高,企业平台化效应进一步凸显。2011年,中国网络游戏市场集中度进一步提高,并且首次出现了营收超百亿企业。腾讯、网易、盛大、完美、畅游前五大企业占居市场近80%的份额,和2007年相比,前五家企业市场份额提高了二十多个百分点。随着市场集中度的提高,中小企业面临生存压力,通过围绕大企业提供服务、拓展海外市场等方式实现业务差异化求生存。
2011年,游戏企业平台优势进一步凸显,市场已由产品竞争转为平台竞争。腾讯凭借其强大的QQ平台优势,牢固的用户群体,以及在客户端网游、网页游戏、手机游戏等领域的积极布局,2011年实现网游收入达158亿元,比2010年提高了近三分之二,占据了市场近1/3的份额。腾讯的成功让人们看到了平台给企业带来的优势,大量企业纷纷通过借助平台和自己搭建平台寻找游戏领域的新增长点。2011年,百度、360纷纷推出网页游戏平台,畅游斥巨资并购17173平台,趣游利用自身平台优势实现营业收入超6亿元,这些均显示了游戏大战已经由产品竞争转为平台竞争。
8、《中国软件和信息服务业发展报告2012》十大看点之八—-我国移动互联网进入规模发展阶段,用户超过3.5亿
2011年,我国手机网民规模达3.56亿(包含WAP用户),同比增长17.5%,与前两年相比,增长速度开始放缓。毫无疑问已成为全球最大的互联网、移动互联网市场。
从多个国家3G用户发展数据来看,当3G用户渗透率达到10%左右时,3G在移动通信用户中渗透速度明显加快,进入加速发展阶段。2011年,中国移动电话用户达9.86亿户,其中3G用户1.28亿户,渗透率接近13%,正处加速发展阶段的起点。
9、《中国软件和信息服务业发展报告2012》十大看点之九—-26家软件和信息服务业企业IPO,融资总额为233亿元
2011年,中国软件和信息服务业共有26家企业在境内外股票交易市场上市,仅为2010年的一半;融资总额为233亿元,为2010年的55.9%;平均融资金额8.96亿元,较上年提高11.7%。从上市时间上看,共有22家企业在2011年上半年上市,下半年受全球资本市场动荡等因素的影响,部分软件和信息技术服务企业纷纷推迟上市。
从近五年的数据看,企业上市数量、融资总额以及平均融资金额变动较大,其中2008年的各项数据显著低于其他年份,而2010年企业上市数量和融资总额数据显著高于其他年份,2007年平均融资金额显著高于其他年份。考虑到上市企业呈现的波动增长趋势和2011年行业内投资非常强劲的表现,预期未来软件和信息服务业企业上市将会表现的优于2011年。
10、《中国软件和信息服务业发展报告2012》十大看点之十—-北京、上海和深圳继续保持中国软件和信息服务业城市竞争力前三名,成都、南京上升速度最为明显
在总结我国主要城市软件和信息服务业发展现状和特点的基础上,工业和信息化部电子科学技术情报研究所软件与信息服务业研究部于2011年提出了“软件和信息服务业城市竞争力评价指标体系”,其中包含产业竞争力、企业竞争力、人才竞争力、集群竞争力以及政策竞争力等5项二级指标,从“动态+静态”、“定量+定性”的角度衡量软件和信息服务业城市竞争力情况。
根据“软件和信息服务业城市竞争力评价指标体系”,在数据收集、整理和计算的基础上,我们得出了19个副省级以上城市“2012软件和信息服务业城市竞争力指数排名”。从排名来看,2012年19个城市依然呈现三个阵营排列:第一梯队为北京、深圳,第二梯队为上海、成都、南京、广州、杭州、济南、大连、青岛,第三梯队为武汉、沈阳、西安、天津、厦门、重庆、长春、宁波、哈尔滨。相较2011年竞争力格局变化不大,但第二、第三梯队的城市排名有部分变动:成都、南京、济南等软件名城受利好政策影响,产业规模和质量同时提升,分别前进了3位、1位、2位;在上述三个城市的有力竞争之下,广州、杭州分别下滑1位和3位;青岛大力发展软件和信息服务外包产业成绩显著,本年度超过武汉跃升至第二梯队;厦门、宁波等软件出口导向型城市受国际经济气候影响,下滑幅度较大;重庆、沈阳、长春虽仍处于第三梯队,但得益于相关主管部门加大了对软件和信息服务业的支持力度,较上一年度有所提升。
城市名称 |
2012竞争力指数2 |
综合排名 |
城市名称 |
2011竞争力指数 |
综合排名 |
北京 |
0.8013 |
A+ |
北京 |
0.7731 |
A+ |
深圳 |
0.6428 |
A+ |
深圳 |
0.6549 |
A+ |
上海 |
0.4271 |
A |
上海 |
0.3991 |
A |
成都 |
0.3393 |
A |
杭州 |
0.3762 |
A |
南京 |
0.3324 |
A |
广州 |
0.3727 |
A |
广州 |
0.2875 |
A |
南京 |
0.3695 |
A |
杭州 |
0.2862 |
A |
成都 |
0.3269 |
A |
济南 |
0.2576 |
A |
大连 |
0.2239 |
A |
大连 |
0.2455 |
A |
武汉 |
0.2031 |
A |
青岛 |
0.2241 |
A |
济南 |
0.2010 |
A |
武汉 |
0.1771 |
A– |
西安 |
0.1848 |
A– |
沈阳 |
0.1760 |
A– |
厦门 |
0.1774 |
A– |
西安 |
0.1752 |
A– |
宁波 |
0.1774 |
A– |
天津 |
0.1707 |
A– |
天津 |
0.1542 |
A– |
厦门 |
0.1688 |
A– |
沈阳 |
0.1464 |
A– |
重庆 |
0.1670 |
A– |
重庆 |
0.1398 |
A– |
长春 |
0.1370 |
A– |
青岛 |
0.1366 |
A– |
宁波 |
0.1082 |
A– |
长春 |
0.0714 |
A– |
哈尔滨 |
0.0528 |
A– |
哈尔滨 |
0.0583 |
A– |
注:
1. 城市软件和信息服务业竞争力指数排名相关计算方法等参见附件。
2.竞争力指数是指通过层次分析法、无量纲化处理等方法的基础上,形成的19个样本城市的软件和信息服务业竞争力相对指数。
资料来源:工业和信息化部电子科学技术情报研究所(ETIRI)。