Sepaton称惠普重复数据删除仅“入门”

DOSTOR存储在线 6月12日国际报道:惠普的Store Once Catalyst和B6200硬件提供业内“最低能力”的重复数据删除功能。这是Sepaton的看法。惠普正在分销Sepaton的重复数据删除阵列。

这里提到的Sepaton产品是ES2 2100 8节点集群式全局重复数据删除阵列——由惠普分销——我们向Sepaton询问了它对Store Once Catalyst/B6200发布的看法。

Sepaton的发言人表示是有很多可说的。

Sepaton的产品与项目管理副总裁Linda Mentzer和产品管理总监Peter Quirk表示:“Sepaton完全同意你们的分析,我们还想指出下面几点:对于顺序生成的备份,100TB/小时是最好的情境,对于那些没有帮助企业级备份应用程序(比如NBU、OST、TSM和Networker)的Data Protector(数据保护器)来说也是如此。Sepaton的数据吸入是完全决定性的,不依赖于备份应用程序、数据变化率或者系统的容量使用率。”

他们补充道:

“每个B6200在容量上都是非常有限制的。可用容量是128TB,不过惠普的最佳实践推荐不超过50%的使用率,因为这样的话,对大型企业级文件或数据库的备份就不行了。Sepaton扩展到1.6PB可用容量。对B6200的工作负荷的设置是非常复杂的,因为用户必须平衡多个节点的工作负荷以确保良好的吞吐率和对存储的有效利用。Sepaton可以自动在所有节点和系统存储上对备份进行负载均衡。”

他们同时还表示:“惠普B6200提供业内最低能力的重复数据删除功能。B6200上的每个磁带设备实际上都是一个单独的重复数据删除域。发送到一个驱动器的备份没有对发送到同一节点另外一个驱动器的备份进行重复数据删除!如果你的备份超过了一个驱动器的容量,那会发生什么?”

惠普没有披露对数据库备份的性能。它也没有特别提到Oracle RMAN的支持,也没有回应EMC的Data Domain BOOST for RMAN。最新的惠普发布没有谈到DB2或SQL Server的备份性能。

他们还表示B6200还有另一个局限:“B6200不支持多路输入。如果大型企业数据库需要在最短时间内备份的话,B6200实际上无法和Sepaton竞争。Sepaton在6.1发布中的新的DeltaStor DBeXstream技术支持快速多流多路数据库备份,同时通过比特级别的差分重复数据删除提供前所未有的重复数据删除比率。惠普的B6200和Data Domain产品继续要求企业在快速数据库备份和最大容量节约之间进行选择。”

最后一点:“和Data Domain的性能声明一样,惠普的声明只针对数据流入和在线重复数据删除。内部管理工作(也就是清理和空间回收)和复制工作最好在没有数据流入的时候进行。数据复制甚至可能需要专门的节点。Sepaton可以并行地对数据进行吸入、重复数据删除和复制,并自动回收空间。”

惠普的看法

惠普快速地做出了回应。惠普存储事业部的产品营销总监Sean Kenney表示:“我们的StoreOnce B6200系统性能是可靠的。我们的合作伙伴没有参与到惠普的StoreOnce B6200性能测试,因此我们不知道它们是根据什么做出了这样的判断。”

Sepaton表示:“发送到一个驱动器的备份没有对发送到同一节点另外一个驱动器的备份进行重复数据删除”。Kenney反驳道:“VTL(虚拟磁带库)内的任何模拟磁带驱动器都和VTL内的其他磁带驱动器进行完全的重复数据删除。”

Sepaton对B6200的另一个批评是:“B6200不支持多路输入。如果大型企业数据库需要在最短时间内备份的话,B6200实际上无法和Sepaton竞争。”

Kenney回应道:“惠普StoreOnce B6200对数据库和多路工作负荷是很好的解决方案。重复数据删除比率会收到数据类型的影响,包括多路中的块大小。多路只有在备份通过代理端和一个媒介服 务器(由这个服务器来合并来自这些代理端的备份)来进行的时候才发生。同样,RMAN本身不是一个备份应用程序,我们觉得在备份应用程序之外备份 Oracle没有多少价值,这样不能利用备份应用程序的目录和存储管理优势。”

至于Sepaton的内部管理观点:“内部管理上的改进是StoreOnce这次变化的一部分,它可以并行地和备份操作一起进行。”

StoreOnce/B6200的可能性

Kenney补充了一些有关B6200扩展可能性的信息以及客户可以使用的方式:

“需要指出的是,B6200构建在底层的集群引擎之上的单个逻辑系统。集群引擎可以扩展到超过1000个节点和一个16PB的单命名空间。”

“目前的设置被分解为4个高可用性对,呈现为4个不同的池,以便能够均衡数据吸入性能和重复数据删除效率。我们的企业客户会定期地将多个备份工作流入到不同的地点,影响了它们使用一对一对配置的决定。”

“StoreOnce Catalyst整合到备份应用程序,允许所有的重复数据删除、备份和复制从备份应用程序那里直接管理。与那些提供这种整合的方式相比,这种方式可以动态地简化备份。”

我们是怎么想的?我们认为Sepaton和惠普是竞争对手,因此它们会利用所有可能的工具来攻击对方。看起来惠普以外的重复数据删除供应商一般都不太相信惠普对它的StoreOnce Catalyst/B6200产品的单重复数据删除系统声明。

我们还认为StoreOnce产品线还有更多的要到来:1000个节点和16PB命名空间?我们还没有看到。