云计算目前已经成为许多企业最经常谈到的主题之一。对很大部分企业来说，云计算是很好的解决方案。对一家初始公司来说，低成本和低门槛是有吸引力的功能——虽然大型公司有能力按自己的意志改造云服务。不过，有一个第三个价值数百万英镑的市场却可能不适合云计算。
对于中端市场在线公司来说，并不是所有发光的都是金子。云可能会给安全性、数据隐私性等问题带来灾难——许多公司回到独立的自托管解决方案来挽回控制权。
选择一家合适的云服务提供商也有很多复杂性——比如说安全管理、攻击响应与恢复、系统可用性与性能、厂商财务稳定性以及它在合规上的能力等问题都需要考虑。这样子你还会考虑将数据迁移到云上吗?
答案是“是”也可以是“不是”。如果你是一家非常小的企业，而且你手上没有多少资源，那么云解决方案会有吸引力，因为它们通常只要很少的资本投入，维护成本也很小。由于云服务，小型初始公司可以访问那些原来只能给大型操作的资源。
出于同样的原因，正在快速发展期的公司也会被云服务提供商所提供的可扩展性所吸引。不过，它们的区别在于它们有东西可能会丢失。而且，依赖于云也有缺点。美国东部海岸的一次糟糕天气条件就让Amazon Web Services(AWS)出了许多问题，意味着一些流行的服务，比如Instagram和Netflix，被迫断线了几个小时。
这不是AWS第一次出问题。去年晚些时候，它的都柏林数据中心由于遭到闪电雷击而出过故障。尽管Instagram的受影响时间很短，但是这次事件还是上了新闻头条。使用云服务的小公司则更有可能遭遇这种类型的风险。如果你的公司网站断线，你的云提供商在修复你的网站上会给予你多高的优先级呢?
还有一些原因导致许多公司对云解决方案小心谨慎。在数据安全性上，为了保持客户的信任，云厂商必须确保客户的数据被安全地存储。如果一家公司依赖于一个云提供商，它如何确定黑客不会窃取这些数据?如果你选择自己托管在线产品，你最终是负责你自己的数据，而且可以确保你有合适的解决方案——比如硬件层次的保护——保证客户的数据不受网络犯罪所侵害。
依赖于一家云提供商来帮你安全存储数据是一回事，同时你的数据的安全性也是个问题。使用一个云提供商意味着你无法控制数据是如何备份的以及数据是在哪里存储的。想象一下你的整个客户数据库一夜之间消失——你的企业可能就垮了。如果数据是在国外存储的，那就更有问题了，尤其是对公共部门提供商而言。
任何一家希望让宕机问题、数据安全性和法律合规问题都在自己掌控之中的公司都会考虑云替代解决方案。只要它们有资源来有效管理数据，这些公司最好还是自己完全控制关键组件，比如主机、支付、诈骗监测、客户反馈等，而不是依赖于第三方云解决方案。
因此虽然云可能对许多企业来说是完美的解决方案，但是你要考虑它是不是真的对你的业务有必要——如果一个自托管的独立产品更适合的话。
