亚太存储论坛2003讨论嘉宾：HP公司企业系统集团网络存储产品部总监柯志明先生、IBM公司系统事业部负责全球网络存储&S/W销售副总裁BOb Mahoney先生
提问：在未来五年之内，贵公司在国内的网络存储系统，业务增长方面的一个规划是什么？
柯志明：我觉得很重要是看国内现在的发展，我们发现现在客户的要求是越来越大，以前我们是很多时候谈一个T，两个T的存储容量，现在很多时候是谈几十个T的容量，我觉得未来来讲，对客户的挑战也是我们以后的发展蓝图。这里面我觉得有几个方面，惠普会在加强这方面。第一就是在动成长企业里面怎么样帮我们的客户把他们的IT架构做的更加灵活。主要是几个部分，第一部分是从管理上做。第二部分是从虚拟化上面来做。第三部分就是从一些策略的应用，不用说SAP这类的应用，我是说在存储上面的一些方案，现在对客户来讲，几十个T不是小的数据，对他们来讲银行也好，对他们来讲都是很大的数据。很多在全球上面的应用，有管理，有虚拟化，还有很多的容灾，做集中，我在未来几年都会做更多，特别是在管理上会做越来越多的自动化、智能化的管理。不是我们自己做，包括全球很多的其他应用都会连接过来，我们看到的不是公用事业，而是整个系统里面有主机，有不同的，统一来做，以后会变成一个很大的公用事业，提供整个不仅是全球的服务，而且是整个IT的服务给我们的客户。
BOb Mahoney：听起来说的很好，我会同意你的说法。我们也知道存储会不断的发展，我在这里我想用预期这个字，如果你可以预期你的最终用户会提出什么样的要求，你就可以发挥你的优势，我们用了很多时间不断发展我们的虚拟化软件的概念，在许多时间我们都会考虑这个问题，在我们进入这个市场以后我们发现我们这个想法是正确，而且虚拟化软件这个概念还会进一步的发展，如果我们的SAN量的控制器可以得到HITACHI和HP的异构的支持，你会发现更多的支持，而且整个SAN会成为所有数据的基础支持。刚才柯先生还提到了软件的应用问题，我们在提到应用的过程当中，会涉及到金融机构，还会涉及到媒体方面的应用，我们在这里已经取得了很大的成功，尤其是在与数据库有关系或者数据挖掘，或者数据仓库这方面有很大的发展，这也是我们所有的目前的自动和虚拟的概念的价值所在，我们所要考虑是不同的用户的需求，这种需求会不断的发展，我们的这种虚拟软件也会不断的发展，在变化的过程当中应用也会变化，我觉得这是我们要集中考虑的问题。
提问：HP是提出动成长，而IBM提出ON Demand，这两点最重要是适应企业的发展。两位专家对于如何构建这样有效的信息系统有什么好的建议，让我们在未来的方案设计过程在最快的时间满足CEO对它提出的苛刻要求。
BOb Mahoney：我想更有效的存储架构关键的一点就在于要能够很好的管理你的增长。许多人都认为，如果能够很好的管理你的存储，很好的管理你的存储的增长，你就会有很好的机会。第一这个架构要根据你的应用而建，而且通过这种架构有效的管理你的数据的增长和存储的增长。而且要通过很好的软件产品来适应这种增长，实际上我们也在开发这方面的技术，我们也要通过这种资本性的架构来适应这种增长。它实际上也是要通过进一步做策略为基础的存储的虚拟化来实现新的存储的管理。而且要能够充分的管理，看看谁能够有权访问这些有限的存储，可以说通过有效的软件产品来实现这种管理。
柯志明： “动成长企业”不是空口说出来的一个蓝图，我们是做了很多研究，惠普自己也是很好的例子，为什么我们跟很多企业合作呢？我们看 “动成长企业”三部分，第一看客户的心态怎么样，客户是主动的推动这个变化，如果企业自己看都无所谓了，随便怎么样，就做不到 “动成长企业”，就看CEO的心态什么样的。第二就是资源，能不能动，你的资源有多少，你的IT架构里面所谓的灵活性是什么样。第三你的员工的资信力。我们看的是很实在的角度，从IT的角度来看，惠普看所谓的IT的灵活性，刚才讲了，就是用什么时间来做改变，范围是多少，资源是多少，怎么来衡量灵活性。从IT的架构来看，以后你做一个决定，你一定要看所谓的IT回报，就是成本、服务的水平、风险还有灵活性，对我们来讲我们给客户的一些提议，就是四个部分看IT设备，第一就是IT设备必须是标准化，不要随便找一些回来，不可以跟其他的连接过来。第二是容易化。第三部分怎么做模块化，就是可以跟你的业务一路一路增长，可以从异构的平台上一同成长。第四怎么做集成化。对惠普来讲整个动成长企业是有一个很详细的方案在里面，怎么帮助客户一步一步来做，这不是容易的路途，可能是中国企业唯一的路途，一个企业要变成动，一个企业要变成长，才可以和全球500强竞争。
提问：BOb Mahoney先生在你的谈话当中虚拟化应该是很具有前景的，当人们在使用这种新的虚拟的存储空间的时候是用的新的技术，可以说这种新技术是很有效的。我想问在过去的所谓的虚拟的数据库和现在你提的虚拟的存储方面有什么区别？
BOb Mahoney：对不起，实际上我还没有很好的理解你的这个问题。
提问：我想问一问就是在过去老的以虚拟化为基础的管理存储，和你刚才虚拟存储化。
BOb Mahoney：就是说在过去的虚拟化管理数据方面和新的概念有什么区别和联系。可以说有联系也没有联系。说有联系，我们在VMS，我们在主机方面存在存储的虚拟化，我们通过新的技术我们开发新的海量的资源整合在一起，这种集成在一起实际上与我们过去VMS的方式是比较相象，当然还有其他的不同的存储的架构，我们还向新的方向发展，比如说通过这种新的技术，可以让SAN与异构的存储资源进行联系和工作，当然我想它们本身的概念是差不多的，实际上它关键是要能够把存储的资源能够集合在一起，这样可以让更多的人，更多的员工能够访问这些存储，访问这些数据，而且能够更好的管理这些数据。可以说它的概念是一样的，但是，关键是文档系统不太一样，而且它的架构有一定的区别。
