北京时间7月5日消息，《纽约时报》最近刊文，谈及平板市场的竞争。文章认为Nexus 7在软硬件流畅度上可以与苹果iPad匹敌，但目前的关键问题是缺少程序。
全文如下：
你可以爱苹果，也可以恨苹果，但有一件事是确定的：它的游戏引领产业。而产业的游戏又唯它马首是瞻。
乔布斯讨厌模仿，他曾告诉自传作者，说Android软件抄袭iPhone，他还说：“我会摧毁Andorid，因为它是盗窃之作。”但是在模仿上也有正面因素。你可能会争论说，苹果的模仿产品充斥市场，这些市场是苹果没有踏足的，或者它们只是为苹果纯粹、高度控制、选择受限的世界提供一个替代选择。
从这个角度来看，Google 2012发布的新品好事不断。首先，Google开设了统一的在线商店。上周，它又推出Nexus Q，它可以连接TV，和Apple TV相似。Google还推出Nexus 7，这是一款平板电脑，旨在挑战iPad和Kindle Fire。Kindle Fire最吸引人的地方在于价格：只要200美元。而占统计地位的iPad要500美元以上。当然，Kindle Fire和iPad并非一样。它的显示屏只有7寸，小了很多，它更厚，没有摄像头、没有麦克风、没有GPS，没有蓝牙，也没有内存卡插槽。它的主要功能是可以看亚马逊网站购买的内容，如书、视频。
正恩如此，Google平板才成了最大的对手。它也有7寸显示屏，只有200美元，这一次，你不会觉得制作者为了降低价格节省成本。它优雅，圆角设计，与Fire的矩形设计不同，背面的面板也很不错。重量只有2.6盎司，比Fire轻，完全不同。它比Fire薄，但比iPad还是厚一些。更重要的是Nexus是一款全功能平板，它几乎可以用来制作内容并消费，它运行很快、很流畅、可以支持所有Android平板程序。
如此一来，Nexus 7会将Kindle Fire抛于尘埃之中。不过，它也会将自己的Android竞争者斩于马下。例如，三星也有7寸平板Galaxy Tab 2，售价250美元，同样是8GB内存。
为什么Google能提供一款高配置平板，但价格和功能简单的Kindle Fire平板一样?我曾问过Nexus平板团队，是否选择的是“剃刀与刀片”的路子，也就是说出售硬件不赚钱，但通过售书、电影、音乐和电视赚钱。 Google承认硬件通过网络销售无利可图，如果通过店铺销售就会亏本。
不论如何，Nexus 7是完整的平板，只有200美元。它有Wi-Fi，有蓝牙，电池能用9小时，显示屏同样出色，有扬声器，支持GPS，它还可以成为GPS导航仪。不过，平板只有前置视频摄像头，没有后置摄像头。电池是不可拆卸的。无法支持移动网络，只能通过WI-FI连上互联网。没有内存卡插槽，但它有8GB存储空间。多出50美元可以升到16GB。
比起其它平板，Nexus 7还有一个优势，它采用的是Anroid 4.1系统，这是最新的系统。系统有许多新功能，最重要的是它运行更流畅。Google工程师让Android 4.1对触摸响应更灵敏。动画运行更快，每秒达60帧。它还可以预测用户下一个手指是否触摸，并在该点上重画屏幕。它也有一些缺点。Android 4.1无法播放在线Flash文件，这曾是Android对iPad的一大优势。另外，7寸平板上的主页无法旋转90度。
在Nexus 7上，用来读书、听音乐、放视频的特定程序是前置的，位于中央。Google想复制苹果iPad和亚马逊平板的优点，苹果与亚马逊平板很好地整合了在线商店，可以看书、电视并放音乐。不幸的是，Google在线商店方面的努力仍处在早期。它的在线商店内容比苹果和亚马逊都空。例如，亚马逊提供650份杂志和报纸，Google只有它的三分之一，没有《纽约客》，也没有《经济学人》。
Google的音乐商店没有华纳的音乐，所以不会有林肯公园乐队、绿日乐队的音乐。在苹果和亚马逊，你可以无限次下载想要的音乐，但在 Google购买的音乐只能下两次。在电影商店，Google没有与福克斯签约，所以没有《冰河世纪》、《X战警》、《阿凡达》等电影。电视商店则缺少 CBS、福克斯、华纳兄弟、HBO、BBC、MTV、Showtime等内容商的节目。
最要命的是Google商店没有多少平板程序，而iPad有成千上万。Nexus 7仍然是优秀的，它在硬件和软件流畅度上可以与苹果iPad匹敌，它的人性化也不输给Kindle Fire。简言之，它可能会解决Google面临的“鸡与蛋”问题。可能当它流行时，人们才会为它编写程序，更多的音乐与电影也会入驻。到那时，iPad 仍然会在整体上占优势，如硬件、软件和商店。但iPad是10.1寸平板，它没法装到口袋。如果有一款平板更小、更轻、更便宜，能吸引你，你就会对 Nexus 7有兴趣。
