10月12日消息，据国外媒体报道，美国联邦巡回上诉法院周四驳回了Galaxy Nexus禁售令，要求原审法院重新考虑是否取消禁售令。苹果股票当日收盘下跌两个百分点。
此前，加利福尼亚地方法院法官露西·科(Lucy Koh)裁定，Galaxy Nexus手机侵犯了苹果联合搜索功能(unified search capacity)的专利，禁止三星在美国销售该系列产品。
而上诉法院认为，露西·科滥用“自由裁量权”。因为无法证明消费者购买Galaxy Nexus手机是喜欢该手机搜索功能，禁售令理应取消。
有分析人士称，周四的这项判决不太可能在智能手机市场引起太大风波，因为Galaxy Nexus手机算是三星的老旧产品了，将会逐渐退出市场。
而硅谷圣克拉拉法学院教授科林·臣(Colleen Chien)认为，上诉法院驳回禁售令的理由对业界的影响并非一星半点。它让那些企图通过专利侵权控指迫使竞争对手产品从市场退出的公司大失所望。
此次Galaxy Nexus手机禁售案只是冰山一角。苹果和三星的专利战争持续已久，情节可谓跌宕起伏，一直吸引着业界的目光。
6月26日，加利福尼亚地方法院以三星涉嫌侵犯苹果的D"889专利为由，对Galaxy Tab 10.1颁发了一纸临时禁售令。
8月24日，三星、苹果专利侵权一案在加利福尼亚地方法院开庭，主审法官露西·科裁定：三星多款产品总共侵犯了苹果的6项专利，需赔偿苹果10.5亿美元。
但此案并非就此结束。三星随后请求法院解除之前对Galaxy Tab 10.0禁售令。因为事实证明，Galaxy Tab 10.1并没有侵犯了苹果的D"889设计专利(但该产品的某些软件的确侵犯了苹果专利)，作为颁发禁售令的唯一基础不复存在。
9月26日，上诉法院要求原审法官重新考虑是否取消禁售令。
10月2日，原审法院宣布解除Galaxy Tab 10.1禁售令。
三星虽然在8月24日结束的庭审中大败而归，并未就此罢手，反而在另一个阵线上打响反击。10月初，三星正式向美国加州法院提起诉讼，声称苹果iPhone 5侵犯其8项专利。目前此案还未开庭审理。
如此看来，三星和苹果的拉锯战远非尘埃落定。无论最终谁胜谁负，两家业界巨头的专利之争势必给移动互联网行业的发展带来负面影响。
谷歌总裁施密特近日接受采访时表示，移动互联网市场竞争越激烈，越有利于行业发展。愈而演愈烈的专利战争只能最终扼杀创新，给行业带来不利影响。
