北京时间10月26日消息，著名科技杂志《Fast Company》刊文指出，由于长期依赖三方软件提供商，三星等硬件厂商进行创新的主导权已经在微软等公司手中，他们正在经历创新者的困境。
 |
以下是这篇文章的主要内容：
随着微软推出Surface平板电脑，科技媒体撰写了多篇文章报道这款平板电脑，市场也在议论Surface。多数人对于售价达499美元的Surface能否获得消费者的青睐持谨慎态度。不过，Surface的核心是今天发布的Windows 8操作系统。
对于宏碁、惠普和东芝等科技巨头来说，Windows 8操作系统可以帮他们实现新发展，然而，这些硬件厂商将首次在硬件领域和微软展开竞争。
除了微软之外，这些硬件厂商还要面对苹果的威胁。Windows 8将带动更多移动消费，但在苹果已经在智能手机和平板电脑市场领域占据主导地位的情况下，Windows 8还是姗姗来迟。
本周，苹果首席执行官库克就表示，目前苹果卖出的iPad数量超过任何一家OEM厂商卖出的PC。那么现在的问题就在于依靠获得第三方软件授权和大量出售低成本硬件的传统硬件厂商是否迎来了拐点，或者说为什么他们还未看到拐点的出现?
《Fast Company》近期对宏碁、戴尔、惠普、联想、三星、索尼和东芝的高官进行了采访，谈到了行业破坏，他们对于谷歌和微软等第三方软件厂商的依赖问题，以及他们是否承受创新者的困境。创新者的困境概念由哈佛教授克里斯汀生(Clayton Christensen)提出，描述的情形是企业将过多精力放在当前的需求上，而非适应未来的技术需求。
在他人还在讨论处理器速度、定价和设备性能的时候，《Fast Company》希望硬件厂商回应移动趋势凸显的今天，他们如何进行创新。而鉴于苹果本周宣布截至目前已经售出1亿台iPad，《Fast Company》向硬件厂商发问：为什么没有在苹果之前研发出iPad?如预想的那样，硬件厂商将矛头指向了微软。
戴尔和东芝等硬件厂商数十年来一直在依赖微软的操作系统，这样的企业文化意味着创新实质上由微软主导。相反，苹果控制了软件和硬件，其可以自有研发iPod、iPhone和iPad等颠覆性的产品。
负责戴尔企业战略的高级副总裁大卫•约翰森(David Johnson)给出的理由是，苹果的业务模式和戴尔不同，戴尔没有研发出iPad的原因在于苹果整合了软件和硬件，而戴尔不是软件提供商，其需要依赖软件提供商，整合其他公司的技术。
三星的高级副总裁David Song也表示，这和时机有关。苹果和谷歌提供生态系统，Windows 8的到来表明微软开创了一个新的生态系统，但在生态系统出现之前，很难研发出相应的设备，这也是Windows 8平板电脑才发布的原因所在。
