全国各地都在炒“云”，云计算确确实实尚处于概念阶段。究其应用，目前仍处于初级阶段，比如说云计算的标准规范、技术路线、商业模式等等都尚未成熟，存在着很大的不确定性。尤其是云安全问题，表现的尤为突出，可以说云安全问题给信息技术运用带来了巨大的挑战。
现在大家都是一窝蜂的触“云”，究竟云计算对当地的实际价值有多大?曾经应用过的系统资源如何转换?原有的投资怎样充分利用等问题，或许多数地方还尚未考虑好。
面对云计算，许多地方政府对发展云计算产业持有非常积极的态度。但是他们现在确实忽略了一个问题，就是缺乏对云计算的客观认识和对应用需求的深入调研。忽略了以上问题，势必会导致一定程度上的盲目规划、重复建设和无续发展。很多地方是“为了云计算而云计算”。认为别人都在做云计算，本地也要去做云计算而盲目“上马”。导致了“云”体现出“忽悠”的成分。
但不可否认云计算在国内外政府各界，尤其在政府的信息化过程中，现国内外都主张或者提出了明确的要求：政府信息化要充分利用云计算的架构。
譬如，云计算在美国政府机构的IT政策和战略中扮演越来越重要的角色。美国政府正大力推进云计算计划。初了政府，还有其他领域的信息化应用。美国政府对云计算要求非常高。比如，美国联邦政府的CIO专门成立了云计算工作组，并任命了云计算的CTO，协调云计算产业和政府的IT服务。也就是说，该机构协调的是政府各个部门的IT服务。同时，2011年2月份，美国推出了联邦云计算战略。这个战略中就明确提出，所有的政府信息化项目，应优先采用云计算，并成立了专门的政府主管部门协调各部门云计算的应用。
另外，日本也为普及云计算、发展国家云计算在2011年设立了云计算特区，广泛招揽国内外企业，构筑其在国内最大的云计算数据库。同时日本的内务部和通信监管机构，已经建立了大规模的云计算集中设施，预计在2015年建成。用来支持日本所有政府运作所需要的咨询科技系统。也就是说，到2015年，日本所有政府的信息化项目都要基于这个云计算基础设施。
从以上这两个例子来看，国外对云计算在政府当中的应用，已经提出了明确的战略部署，并且多数国家也都提出了过度到云计算的年限，意在将从现在的应用转化为云计算的统一架构体系。
当然，我国各地也在建设云计算中心，推动云产业发展。2008年5月份，江苏无锡建成了世界上第一个商用云计算中心，目前已经进入二期建设阶段。该中心运用了IBM全球最新发布的云计算规划方案。江苏无锡首个云计算中心的建成，开辟了中国云计算建设的高潮。09年8月，广东也建立了自己的云计算中心。同年9月，IBM与山东东营市政府共同签署了“黄河三角洲云计算中心”的战略合作协议。12月，成都云计算中心正式开通。2010年，北京市云计算中心建成。据悉，该中心以工业计算为主，效率可达20多万次，北京云计算平台的重点是为工业用户提供这种云计算服务。
可见，在政务领域，云计算确实“忽悠”住了不少的国家和地区。政府CIO们应该“未雨绸缪”还是警惕“云忽悠”?显而易见。未来，云产业会如何发展，我们拭目以待!但IT企业要想让云在政府业务中落地，可能会遇到的挑战。
1、云计算相关标准缺失
虽然云是一个整合的概念，但是IT企业却没有整合，都想整出自己的一片云来。所以云计算产业到目前为止，业界没有哪个联盟出台统一的云方面的标准，所以用户在实施过程中，没有真正可以参照的依据，担心原有投资得不到保护，也担心被单一IT企业绑架。
2、云计算技术标准的独有性与政府采购原则违背
众所周知，政府采购一直秉承着公平、公开、公正的原则，但是厂商认为如果要在市场利润最大化，开始了对科技专利使用的限制，希望以保有特别技术来获得市场利润最大化，但是从政府采购而言，也极大地影响了其标书的撰写。一旦标书中出现独有技术，将会被认为为限制性采购。所以IT企业要想真正影响政府采购，还有需要在政府采购整个决策价值链上做文章，让真正的标书撰写者明白自己独有技术的真正价值。
3、政府的IT管理模式与云服务模式冲突
技术的革命也常常会带来管理模式的变革。试想当年ERP为何在企业实施中带来的冲突，也是源于管理方式的变革。同样，对于基于服务概念的云理念也是对 IT管理和运维模式的一种极大的变革。直接受到影响的将是政府部门的IT部门人员，如果云计算在直接实施者中遇到阻力，将极大影响云在政府行业的进程，或者云的最佳表现无法在政府业务部门中展现。
4、IT企业缺乏直面云计算不成熟的勇气
也可能是因为IT市场的竞争过于激烈，很多IT企业都在不断创造概念。随着移动互联和互联的兴起，云计算成了不少企业的“救命稻草”，通过媒体和企业的宣传，云俨然成为了包治百病的灵丹妙药。其实我们知道任何一种技术都有其局限性，不过目前为止，还没有哪家IT企业可以坦诚自己在云技术方面的成就，哪些应用是无法采用的。承认自己的不足，并不会给企业和技术带来阻力，相反，更容易对政府用户建立信任，促进云的实际落地。
