12月7日消息，据国外媒体报道，苹果三星周四重回硅谷法庭。三星希望联邦法官能推翻或修改此前做出的罚金高达10.5亿美元专利案判决。
今年8月由陪审团做出的裁决显然没能符合两家公司的意愿，三星苹果以及他们的律师希望法官高兰惠对此进行更改。在周四的听证会上，两家公司预计会围绕赔偿金额再发争执，高达10.5亿美元的损失赔偿是知识产权类案件中判赔金额最高的一笔。
三星尚未给付这笔赔款，该公司称赔付总金额应当减少数亿美元。三星在提交至法院的文件中称，陪审团在决定赔偿金额时采用了不当的法律标准。
而苹果则称，考虑到陪审团认定三星有意侵犯公司专利，赔偿金额应再加5.35亿美元。
除赔偿金额外，双方争议的另一个焦点在于，被陪审团认定侵权的三星产品是否应当在市面禁售。
苹果要求禁售26款三星产品，这其中包括三星Galaxy智能手机与平板电脑的旗舰型号，但这些产品上市时间都比较早。
此类产品已开售数年，它们的消失不会给三星造成多少经济影响。三星也已经对产品中的一些软件功能进行了修改，以避免侵犯苹果专利。
但若能颁布禁售令，苹果则可在全球范围内展开的专利大战中获益，目前两家公司的纠纷没有任何缓解的迹象。
通过硅谷法庭的判决以及美国国际贸易委员会(ITC)颁布的初步判决，苹果已经在美国获得胜利。三星则在美国之外挽回了一些颜面。
今夏一英国法官作出了倾向于三星的判决，称该公司并未非法抄袭iPad。两家公司在德国、韩国、澳大利亚和其他国家与地区也都进行了交锋。
苹果于2011年4月正式起诉三星，但公司近期与另一家手机制造商HTC进行了和解。但有了解内情的人士称，苹果与三星间的争斗可能会继续下去。
三星已表示会对裁决结果上诉，此举可能会延缓高兰惠判决的执行，使案件拖延数年。
一些律师称，与HTC的和解可能会让苹果的禁售请求进一步复杂化。他们表示苹果可以从禁售之外的其他途径获得补偿。
圣克拉拉法学院助理教授布莱恩·劳伍(Brian Love)表示，考虑到上诉法庭近期推翻对三星Galaxy Nexus手机的临时禁售判决，预计高兰惠此次会非常严格地审视适用法条。上诉法庭所推翻的临时禁售判决此前亦由她做出，但那是针对这两家公司另一起案件的判决。
不过三星对赔偿金额计算方法的争议也是有理有据，这位助理教授称。因为不同的知识产权案件需要不同的赔偿计算方法。“一些赔偿似乎在法律上说不过去。”
高兰惠已对双方的请求考虑了数周，她可能会在听证会前后的任意时间点做出判决。
在此前的庭审过程中，她一直保持让双方的辩论紧靠主题，并经常敦促两家公司暂且避让难解的问题，保证审判可以继续。尚不知晓周四她会在哪件议题上听取双方的口头辩论。
三星还希望以陪审员失职的理由重审此案。这家韩国公司称陪审团主席维尔文·霍根(Velvin Hogan)在陪审员选任时未做相关披露。霍根是一名退休的软件工程师，他曾被希捷公司起诉，而希捷则是三星的合作伙伴。
三星还声称，霍根在裁决后对媒体发表的评论或可表明，他在如何运用法律上向其他陪审员提出了不当建议。苹果则称三星不满足重审的标准，而霍根则“真实地回答了每一个问题。”
一些关注此案的律师表示，三星所提出的有关陪审员失职的主张几乎不可能实现。内布拉斯加大学法学院法律助理教授克里斯托·谢帕德(Christal Sheppard)表称，“我不认为这会有什么结果，但对三星来说它必须尝试所有的可能。”
霍根未回复媒体的采访请求。
