前言及评测基准说明
一:介绍
随着硬盘技术的发展,硬盘的转速越做越高,在两年前一些高端的SCSI硬盘的转速就达到了10,000RPM,但10,000 RPM好像是硬盘发展的瓶颈,在随后的相当长一段时间内硬盘的主轴转速一直都维持在10,000RPM上,直到一年前吧!日立公司推出了一款名为”Pagasus”的硬盘,其转速达到了12,000RPM,但由于在那时技术上还不成熟,因此此款硬盘除了转速为12,000RPM,这比较值得大家关注得外,其其它各方面都不是很理想,因此此款硬盘产品并没有得到大量投产;现在真正的转速超过10,000RPM硬盘终于出现了,就是2月23日,美国希捷公司发布了最新的Cheetah 家族成员—Cheetah X15,此最新款的硬盘其转速高达15,000RPM,而且从Seagate发布的关于此款硬盘的性能参数表上来看,此款硬盘的技术已经相当成熟,现在我们可以说硬盘超万转时代终于到来了。
希捷公司最近开始大量出贷第四代硬盘产品–Cheetah 36LP,上次我们已经评测了此款Cheetah 36LP,从评测中我们可以看出,此款Cheetah 36LP比其前代产品有相当大幅度的提高;不过在性能上与昆腾的Atlas 10K II相比,昆腾的Atlas 10K II还是胜出一筹,此款硬盘就是我们这次要评测的对象。
从Atlas 10K II的名称上我们就会发现,昆腾的此Atlas 10K II系列转速为10,000PRM,它为昆腾面向高端硬盘市场推出的最新产品。其单碟容量为7.3GB,平均寻道时间只有4.7ms,这比Seagate的Cheetah 36LP略小点,接昆腾公司的承诺,此款硬盘具有很高的连续数据传输率;至于数据缓存上,并不是很大,不过比其竞争对手的同类硬盘产品高出一倍,即达到8MB。此款专家级的高端SCSI硬盘还具有五年的质量保证。
在接口类型方面,此款Atlas 10k II采用昆腾的第二代 Ultra160/m SCSI接口,使其支持的最大外部数据传输率达到160MB/s,我们测试硬件环境采用的SCSI卡为AHA-2940U2W,其支持的最大数据传输率为80MB/s,但由于此款Atlas 10k II硬盘的内部数据传输率只有47.5MB/s,根本达不到80MB/s,所以在测试中使用此块SCSI卡并不会影响其性能。
二:评测
为了能客观全面是反映出此款硬盘的性能,我们选择了六款均为同类别的SCSI同时参加评测,下面是此六款硬盘的性能特征简表:
|
Specification |
Hitachi Pegasus (9.1 GB UW-SCSI) |
IBM Ultrastar 18LZX (18.2 GB U2W-SCSI) |
Quantum Atlas 10k (18.2 GB Ultra160/m SCSI) |
Quantum Atlas 10k II (36.7 GB Ultra160/m SCSI) |
Seagate Cheetah 18LP (18.2 GB U2W-SCSI) |
Seagate Cheetah 36LP (36.7 GB Ultra160/m SCSI) |
型号 |
DK3E1T |
DMVS18V |
QM318200TN-LW |
QM336400TY-LW |
ST318203LW |
ST336704LW |
转速 |
12000 RPM |
10000 RPM |
10000 RPM |
10000 RPM |
10000 RPM |
10000 RPM |
单碟容量 |
1.1 GB |
3.0 GB |
3.0 GB |
7.3 GB |
3.0 GB |
6.1 GB |
平均寻道时间 |
5.0 ms |
4.9 ms |
5.0 ms |
4.7 ms |
5.2 ms |
5.2 ms |
数据缓存 |
2048 KB |
2048 KB |
2048 KB |
8192 KB |
1024 KB |
4096 KB |
|
|
测试平台:
硬件系统:
主板:Abit LX6 v1.1
CPU: Intel Pentium II 266MHz, 512k cache
内存:64MB SDRAM
SCSI卡:Adaptec AHA-2940U2W
ATA-66卡:Promise Ultra66
显卡: Matrox Millennium II PCI 4 MB
软件系统:
操作系统1:Windows 95 OSR 2.1
操作系统2:Windows NT Workstation 4.0 using NTFS
测试软件:WinBench 99 /ThreadMark 2.0
测试结果和评测结论
测试数据
Ziff Davis WinBench 99 under Windows 95 OSR 2.1 using FAT 32 |
|
|
|
Benchmark |
Hitachi Pegasus (9.1 GB UW-SCSI) |
IBM Ultrastar 18LZX (18.2 GB U2W-SCSI) |
Quantum Atlas 10k (18.2 GB Ultra160/m SCSI) |
Quantum Atlas 10k II (36.7 GB Ultra160/m SCSI) |
Seagate Cheetah 18LP (18.2 GB U2W-SCSI) |
Seagate Cheetah 36LP (36.7 GB Ultra160/m SCSI) |
普通商业磁盘性能测试(KB/sec) |
3827 |
3797 |
4237 |
5153 |
3813 |
4120 |
高端磁盘应用性能测试(KB/sec) |
12167 |
13400 |
14333 |
18600 |
13133 |
15533 |
AVS/Express 3.4 (KB/sec) |
7777 |
8913 |
10833 |
17100 |
8770 |
11400 |
FrontPage 98 (KB/sec) |
37267 |
35333 |
39667 |
40033 |
38967 |
38367 |
MicroStation SE (KB/sec) |
13700 |
13933 |
13633 |
18133 |
12533 |
15333 |
Photoshop 4.0 (KB/sec) |
9470 |
11100 |
10867 |
14967 |
11300 |
12867 |
Premiere 4.2 (KB/sec) |
9203 |
10337 |
10343 |
11933 |
9890 |
11933 |
Sound Forge 4.0 (KB/sec) |
16233 |
18567 |
21400 |
28800 |
18033 |
20933 |
Visual C++ (KB/sec) |
14100 |
14633 |
16167 |
19400 |
14633 |
16033 |
|
磁盘数据传输率 |
|
Beginning (KB/sec) |
18600 |
27467 |
25900 |
41133 |
27800 |
36000 |
End (KB/sec) |
12800 |
15500 |
18400 |
24900 |
17367 |
24100 |
磁盘存取时间 (ms) |
8.66 |
9.1 |
8.7 |
8.0 |
9.31 |
9.4 |
|
磁盘CPU占用率(%) |
4.18 |
5.63 |
4.12 |
5.64 |
5.66 |
5.63 |
|
|
Ziff Davis WinBench 99 under Windows NT 4.0 using NTFS |
|
|
|
Benchmark |
Hitachi Pegasus (9.1 GB UW-SCSI) |
IBM Ultrastar 18LZX (18.2 GB U2W-SCSI) |
Quantum Atlas 10k (18.2 GB Ultra160/m SCSI) |
Quantum Atlas 10k II (36.7 GB Ultra160/m SCSI) |
Seagate Cheetah 18LP (18.2 GB U2W-SCSI) |
Seagate Cheetah 36LP (36.7 GB Ultra160/m SCSI) |
普通商业磁盘性能测试(KB/sec) |
4387 |
4427 |
4723 |
5423 |
4343 |
4570 |
高端磁盘应用性能测试(KB/sec) |
12400 |
14067 |
15833 |
20000 |
13767 |
15700 |
AVS/Express 3.4 (KB/sec) |
14867 |
17967 |
22467 |
32233 |
19167 |
20800 |
FrontPage 98 (KB/sec) |
36200 |
35967 |
37000 |
38133 |
35867 |
36267 |
MicroStation SE (KB/sec) |
18400 |
18767 |
18267 |
21500 |
19100 |
21167 |
Photoshop 4.0 (KB/sec) |
6953 |
7697 |
8350 |
11267 |
7717 |
9067 |
Premiere 4.2 (KB/sec) |
9143 |
11933 |
13600 |
17100 |
11233 |
12800 |
Sound Forge 4.0 (KB/sec) |
12367 |
13700 |
19333 |
24833 |
12033 |
15367 |
Visual C++ (KB/sec) |
12367 |
13200 |
14100 |
16733 |
13333 |
14433 |
|
磁盘数据传输率测试 |
|
Beginning (KB/sec) |
18600 |
27900 |
25800 |
41367 |
28100 |
36100 |
End (KB/sec) |
12800 |
15600 |
18400 |
24967 |
17500 |
24100 |
Disk Access Time (ms) |
8.15 |
8.8 |
8.4 |
7.8 |
9.15 |
9.1 |
|
磁盘CPU占用率 (%) |
2.53 |
2.49 |
2.58 |
2.73 |
2.67 |
2.57 |
|
|
ThreadMark 2.0 under Windows 95 OSR 2.1 using FAT 32 |
|
|
|
Benchmark |
Hitachi Pegasus (9.1 GB UW-SCSI) |
IBM Ultrastar 18LZX (18.2 GB U2W-SCSI) |
Quantum Atlas 10k (18.2 GB Ultra160/m SCSI) |
Quantum Atlas 10k II (36.7 GB Ultra160/m SCSI) |
Seagate Cheetah 18LP (18.2 GB U2W-SCSI) |
Seagate Cheetah 36LP (36.7 GB Ultra160/m SCSI) |
数据传输率(MB/sec) |
8.91 |
11.14 |
15.49 |
24.40 |
13.62 |
15.04 |
平均CPU占用率 (%) |
32.41 |
34.20 |
47.90 |
63.91 |
43.20 |
43.36 |
KB/sec per 1% CPU Utilization (KB/sec) |
275 |
326 |
323 |
382 |
315 |
347 |
|
|
ThreadMark 2.0 under Windows NT 4.0 using NTFS |
|
|
|
Benchmark |
Hitachi Pegasus (9.1 GB UW-SCSI) |
IBM Ultrastar 18LZX (18.2 GB U2W-SCSI) |
Quantum Atlas 10k (18.2 GB Ultra160/m SCSI) |
Quantum Atlas 10k II (36.7 GB Ultra160/m SCSI) |
Seagate Cheetah 18LP (18.2 GB U2W-SCSI) |
Seagate Cheetah 36LP (36.7 GB Ultra160/m SCSI) |
数据传输率(MB/sec) |
14.91 |
15.82 |
20.16 |
30.52 |
17.14 |
20.20 |
平均CPU占用率 (%) |
23.16 |
26.87 |
33.24 |
49.68 |
28.64 |
33.00 |
KB/sec per 1% CPU Utilization (KB/sec) |
644 |
589 |
606 |
614 |
598 |
612 |
|
|
测试综述:
从上面的测试数据中可以看出,此款Atlas 10k II硬盘的成绩是惊人的。在Windows NT的操作系统平台下进行的WinBench 99测试中,其磁盘存取时间为7.8ms,这比Cheetah 36LP硬盘快出近17%,其连续数据传输率测试既达到41MB/s,这是第一款内部数据传输率突破老式的Ultra-wide的传输率(即40MB/s)的产品。
在高端磁盘应用的六大项模拟测试中,大家要以发现此款Atlas 10k II的得分均为第一,我们同样拿其与Cheetah 36LP相比,Atlas 10k II的所有项得分均比Cheetah 36LP高出近两位数百分率。同时Atlas 10k II硬盘也是第一款打破在普通商业磁盘性能测试中得分为5000KB/s的限制。这比Cheetah 36LP高得近24%。在高端磁盘应用性能测试中,此款Atlas 10k II的得分也是非常不错的,其比希捷的产品得分高出15%。当然我们转向Windows NT的操作系统平台下时,此款Atlas 10k II的性能也是很不错的。在WinBench99下的普通商业磁盘性能测试及高端磁盘应用性能测试中Atlas 10k II的成熟比Cheetah 36LP分别高出19%与24%。此款Atlas 10k II硬盘也我们在最近的硬盘评测中第一款成绩超过20,000KB/s的硬盘。
我们常认为Adatec的TreadMark 2.0测试对硬盘的连续数据传输率非常苛刻,在此次测试中Atlas 10k II的表现也非常不错,在Windows 95的平台下其连续数据传输率达到24.4MB/s,这比Cheetah 36LP高出近62%。在NT平台下Atlas 10k II也是第一款打破连续数据传输率为30MB/s限制的产品,这比Cheetah 36LP高出近51%。历害吧!Whew!
至于硬盘的工作噪声方面,此款Atlas 10k II硬盘不是我们测试过的最安静的SCSI硬盘,所以其工作噪声度并可能不能让你感到满意。不过还好,还没到那种感到难以容忍的地步。至于工作温度上,我们可以明显地感觉到其工作时的表面温度,如果你的主机空间比较小,那最好还是加一个置冷装置比较好。
总之:此款昆腾Atlas 10k II是我们评测过的最快的硬盘;至于其性能方面,可以用下面几句话来形容:最小的磁盘存取时间、最高的数据传输率、最好的Wind9x性能、最好的WinNT性能、最好的普通商业磁盘性能、最好的高端磁盘性能……。当然现在希捷新发布的转速为15,000RPM的Cheetah X15的声势看来挺大的,但究竟在性能上”鹿死谁手”,还要看Cheetah X15真实硬盘产品的性能表现了,毕竟我们目前得到的只是希捷发布的关于Cheetah X15性能表,并没有实际测试过。
目前在美国市场上此款昆腾Atlas 10k II QM336400TY-LW的售价约为$720,其它容量系列的产品为 QM373400TY-LW (73.4 GB); QM318400TY-LW (18.4 GB); QM309200TY-LW (9.2 GB)。