前言及评测基准说明
一、介绍
在高端的IDE或SCSI硬盘领域内，好像只有两家公司走得比较前，那就是IBM公司与昆腾(Quantum)公司。IBM公司给人的印象就是全球存储领域的龙头老大。历史上的许多项存储记录全是IBM公司创造的，如温氏硬盘的雏形的创造，MR、GMR磁头技术的发明。而昆腾公司也同样具有这种地位，它在中国大陆上的口碑一直都很不错。
这里向大家介绍的一款昆腾公司最近推出的Fireball Plus LM硬盘。它的单碟容量为10.2GB，最大容量的那款就是采用三碟装(即总容量达到30GB)。对于LM硬盘与KX硬盘之间的最大不同可能就是它的数据缓存了，以前昆腾7200RPM硬盘的性能一直都比IBM的同档次GXP系列差，因为以前昆腾推出的7200RPM硬盘只结合有512KB的数据缓存，这样当处理繁琐的数据程序时，系统性能就会因小缓存而大打折扣。对于此新款Fireball Plus LM硬盘，昆腾一改以前小数据缓存的缺点，而将LM硬盘的缓存增加到了2MB。
除了上面的技术牲征外，此款Fireball Plus LM硬盘的转速当然就是7200RPM了，其平均寻道时间只有8.5ms，支持Ultra ATA/66接口类型，这使硬盘的最大外部数据传输率达到了66.7MB/s。由于采用了第三代的GMR巨磁阻磁头技术，使此款LM硬盘的单碟容量高达10.2GB。另外LM硬盘还结合有昆腾公司独有的DPS及SPS保护技术。DPS(Data Protection System)即数据保护系统，它可以确保你硬盘数据的完整性与安全性。而SPS就是Shock Protect System(震动保护系统)，可以避免硬盘的运输或者安装时由于震动对硬盘造成的损坏。
至于硬盘的安装方面，其非常简单，任何有一点点动手能力的人都可以成功地安装此硬盘。当然在安装前你也可以参考一下《用户使用手册》，这地于菜鸟级的用户我想会有些帮助的。
二、评测
测试平台
主板: Soyo 6BA+IV(整合有由Hightpoint 366芯片组成的ATA66 控制芯片)
CPU: Pentium III 500E
内存: PC100 128MB DIMM
显卡: Voodoo 3 3500
网卡: Ethernet 10/100 NIC
硬盘: IBM 20GB
测试软件 Ziff Davis Winbench99 v1.1 SiSoft Sandra 2000
测试结果和评测结论
三、测试数据:
| |
IBM Deskstar 372050 – NTFS | IBM Deskstar 372050 – FAT32 | Quantum LM – NTFS | Quantum LM – FAT32 |
| Winbench99/普通商业磁盘应用性能测试(KB/s) | 5050 | 5370 | 4620 | 6350 |
| WinBench 99/磁盘存取时间(Milliseconds) | 11.3 | 11.3 | 12. | 12.4 |
| WinBench 99/磁盘CPU占用率（%） | 1.57 | 1.57 | 2.73 | 2.85 |
| WinBench 99/Disk Playback/Bus:Overall (Thousand Bytes/Sec) | 5050 | 5370 | 4620 | 6350 |
| WinBench 99/Disk Playback/HE:AVS/Express 3.4 (Thousand Bytes/Sec) | 15100 | 16800 | 14100 | 19300 |
| WinBench 99/Disk Playback/HE:FrontPage 98 (Thousand Bytes/Sec) | 62300 | 73000 | 42400 | 60000 |
| WinBench 99/Disk Playback/HE:MicroStation SE (Thousand Bytes/Sec) | 23900 | 26500 | 18800 | 23000 |
| WinBench 99/Disk Playback/HE:Overall (Thousand Bytes/Sec) | 11800 | 13000 | 13100 | 17300 |
| WinBench 99/Disk Playback/HE:Photoshop 4.0 (Thousand Bytes/Sec) | 7830 | 7770 | 8390 | 9340 |
| WinBench 99/Disk Playback/HE:Premiere 4.2 (Thousand Bytes/Sec) | 8850 | 8830 | 11100 | 15400 |
| WinBench 99/Disk Playback/HE:Sound Forge 4.0 (Thousand Bytes/Sec) | 9150 | 10200 | 11000 | 17000 |
| WinBench 99/Disk Playback/HE:Visual C++ 5.0 (Thousand Bytes/Sec) | 8420 | 11500 | 11300 | 16300 |
| WinBench 99/Disk Transfer Rate:Beginning (Thousand Bytes/Sec) | 23100 | 23200 | 26800 | 26800 |
| WinBench 99/Disk Transfer Rate:End (Thousand Bytes/Sec) | 21600 | 21600 | 20300 | 20300 |
| WinBench 99/高端磁盘应用性能测试(Thousand Bytes/Sec) | 11800 | 13000 | 13100 | 17300 |
| Quantum LM (15GB) | IBM Deskstar 372050 (20.5GB) | |||
| 文件系统 | NTFS | FAT32 | NTFS | FAT32 |
| Drive Index | 15729 | 17123 | 15158 | 15197 |
| Buffer Read | 148 | 107 | 150 | 150 |
| Sequential Read | 23 | 25 | 22 | 22 |
| Random Read | 9 | 9 | 8 | 8 |
| Buffer Write | 183 | 122 | 136 | 133 |
| Sequential Write | 8 | 9 | 8 | 8 |
| Random Write | 8 | 9 | 7 | 7 |
| Average Seek Time | 4 | 4 | 5 | 5 |
从上面的测试数据中大家可看出，此款硬盘确实超过了IBM的那款。当硬盘采用FAT32文件系统时，LM的普通商业磁盘性能比IBM的得分高出近20%，而其高端磁盘性能测试也比IBM Deskstar 372050 高出近10%。当硬盘采用NTFS文件系统时，对于普通商业磁盘性能测试，LM硬盘比IBM Deskstar 372050差近8%，而对于NTFS下的高端磁盘应用性能测试，昆腾LM硬盘又再次超过IBM Deskstar 372050。因此总得来说此款Fireball Plus LM硬盘具有非常不错的性能，如果你想配置一款高性能的桌面电脑或者工作站，那此款Fireball Plus LM硬盘将是一个非常不错的选购目标。
