前言及产品介绍
随着硬盘市场上竞争的激烈化，各大硬盘生产商都纷纷推出了自己的新款硬盘以赢得自己的用户群。世界著名的硬盘生产商Quantum公司当然也不例外，新推出的Atlas 10k II硬盘驱动器具有十分优异的性能，可以与当今市场上的任何一款硬盘相媲美。事实上早在1999年11月,Quantum公司就公布了他的新款硬盘-Atlas 10k II 的技术规格，10k RPM 的转速, 4.7 ms 的寻道时间， 7.3 GB的单碟容量和一个 8 MB的数据缓冲区等，所有这一切使相当多的电脑用户为之倾倒，他们想立刻享受到这款超级硬盘的威力!
二、产品介绍及安装指导
-
存储容量: 9.2 GB 到 73.4 GB
-
平均寻道时间: 小于 4.7 ms
-
主轴转速: 10,000 RPM
-
接口类型: Ultra160, Ultra2, Ultra SCSI 68-pin Wide, SCSI 80-pin SCA-2
-
支持 Shock Protection System II （昆腾防震系统二代）
-
支持 QDT – Quite Drive Technology （昆腾磁盘安静技术）
-
支持 Data Protection System (DPS) （数据保护系统）
| Quantum Atlas 10K II | 9.2 | 18.4 | 36.7 | 73.4 |
| 外形尺寸： | 3.5英寸 | 3.5英寸 | 3.5英寸 | 3.5英寸 |
| 接口类型： | Ultra160, Ultra2, Ultra SCSI 68-pin Ultra160, Ultra2, Ultra SCSI 80-pin SCA-2 | |||
| 格式化后容量：（MB） | 9,200 | 18,400 | 36,700 | 73,400 |
| 磁盘配置 | ||||
| 盘片数： | 2 | 3 | 5 | 10 |
| 磁头/记录面数： | 3 | 6 | 10 | 20 |
| 最大磁盘存储密码（Gb/sq. in.） | 7.7 | |||
| 性能特性 | ||||
| 寻道时间 | ||||
| 平均（读）： | 4.7 | 4.7 | 4.7 | 5.2 |
| 道至道： | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 |
| 全程查找： | 12 | 12 | 12 | 13 |
| 平均潜伏期（ms）： | 3.0 | |||
| 转速： | 10,000 RPM | |||
| 内部数据传输率（Mbits/s）： | 280 to 478 | |||
| 连续数据传输率（MB/s）： | 24 to 40 | |||
| 外部数据传输率 | ||||
| Ultra160 SCSI （MB/s）： | 160MB/s | |||
| Ultra2 SCSI （MB/s）： | 80MB/s | |||
| Ultra SCSI （MB/s）： | 40MB/s | |||
| 数据缓存： | 8MB | |||
安装此款硬盘也非常地简单，我们使用得是 Adaptec 29160 Ultra160 SCSI 控制卡。
硬盘性能测试
二、测试
本次测试我们拿来了三个Atlas 10k II 硬盘样品，使用Windows 2000 Professional操作系统进行测试。
操作系统被划分了4 GB的硬盘分区，并且Windows 2000 Professional使用了NTFS文件格式，我想这样做有助于清楚的比较Atlas 10k II 硬盘在各测试平台下的性能表现。另外，准备升级到Windows 2000的朋友也可以以它作为参考，看自己的系统是否适合使用NTFS 文件格式。还有，整个测试将使用Ultra ATA 66协议，使用一个80针的 IDE 数据线。另外，在测试中，只安装两种测试软件：Winstone和benchmark测试软件，并且，它们都被装在了引导分区(C:分区)。
完整的测试平台如下
硬件环境：
Intel Celeron 500 MHz CPU
Intel CA810E motherboard with native Ultra ATA/66 support
128 MB Kingmax PC100 SDRAM
Ultra ATA/66 40-pin, 80-conductor HDD cable
软件环境：
Microsoft Windows 2000 Professional(NTFS)
Ziff Davis Winstone 2000 CC
Ziff Davis Winstone 99
Ziff Davis Winbench 99
在测试之前，我们都把硬盘进行了分区和格式化，这样做的目的是为了获得更准确的测试结果。另外，我们把每种测试方案都运行5次，然后把这5次的平均值作为最后的测试结果。并且在每次测试之间都把机器重新启动以避免测试误差。
1、WB99/Win2k Low-Level 测试
| Disk Access Time |
| Windows 2000 Professional (NTFS 格式) |
| 昆腾 Atlas 10k II 第三块样品 – 7.8 |
| 昆腾 Atlas 10k II 第二块样品 – 7.9 |
| 富士通 MAJ3xxx (18.2 GB Ultra160/m SCSI) – 8.5 |
| IBM Ultrastar 36LZX (18.3 GB Ultra160/m SCSI) – 8.5 |
| 希捷 Cheetah 18XL (18.4 GB Ultra160/m SCSI) – 8.9 |
| 希捷 Cheetah 36LP (36.7 GB Ultra160/m SCSI) – 9.0 |
| Disk/Read Transfer Rate – 开始 | Disk/Read Transfer Rate – 结束 |
| Windows 2000 专业版 (NTFS 格式) | Windows 2000 专业版 (NTFS 格式) |
| 富士通 MAJ3xxx (18.2 GB Ultra160/m SCSI) – 42767 |
富士通 MAJ3xxx (18.2 GB Ultra160/m SCSI) – 28300 |
| 昆腾 Atlas 10k II 第二块样品 – 41467 | 昆腾 Atlas 10k II 第三块样品 – 25100 |
| 昆腾 Atlas 10k II 第三块样品 – 38400 | 昆腾 Atlas 10k II 第二块样品 – 25000 |
| 希捷 Cheetah 36LP (36.7 GB Ultra160/m SCSI) – 36167 |
希捷 Cheetah 18XL (18.4 GB Ultra160/m – 35402 |
| 希捷 Cheetah 18XL (18.4 GB Ultra160/m SCSI) – 35967 |
希捷 Cheetah 36LP (36.7 GB Ultra160/m SCSI) – 24100 |
| IBM Ultrastar 36LZX (18.3 GB Ultra160/m SCSI) – 34800 |
IBM Ultrastar 36LZX (18.3 GB Ultra160/m SCSI) – 22800 |
2、WB99/Win2k WinMarks 测试
| Business Disk WinMark 99 | High-End Disk WinMark 99 |
| Windows 2000 专业版 (NTFS 格式) | Windows 2000 专业版 (NTFS 格式) |
| 昆腾 Atlas 10k II 第二块样品 – 8763 | 昆腾 Atlas 10k II 第三块样品 – 24667 |
| 昆腾 Atlas 10k II 第三块样品 – 8607 | 昆腾 Atlas 10k II 第二块样品 – 23033 |
| IBM Ultrastar 36LZX (18.3 GB Ultra160/m SCSI) – 7233 |
富士通 MAJ3xxx (18.2 GB Ultra160/m SCSI) – 20100 |
| 希捷 Cheetah 36LP (36.7 GB Ultra160/m SCSI) – 7040 |
希捷 Cheetah 36LP (36.7 GB Ultra160/m SCSI) – 19667 |
| 富士通 MAJ3xxx (18.2 GB Ultra160/m SCSI) – 6577 |
IBM Ultrastar 36LZX (18.3 GB Ultra160/m SCSI) – 19200 |
| 希捷 Cheetah 18LP AV (18.2 GB Ultra160/m SCSI) – 6073 |
希捷 Cheetah 18LP AV (18.2 GB Ultra160/m SCSI) – 15600 |
3、IOMeter 性能测试
| Windows 2000 专业版 (NTFS 格式) |
| 昆腾 Atlas 10k II 第三块样品 – 138.98 |
| IBM Ultrastar 36LZX (18.3 GB Ultra160/m SCSI) – 132.31 |
| 富士通 MAJ3xxx (18.2 GB Ultra160/m SCSI) – 131.03 |
| 希捷 Cheetah 18XL (18.4 GB Ultra160/m SCSI) – 127.60 |
| 昆腾 Atlas 10k II 第二块样品 – 127.01 |
| 希捷 Cheetah 36LP (36.7 GB Ultra160/m SCSI) – 121.95 |
| Very Light | Light |
| 昆腾 Atlas 10k II 第三块样品 – 169.31 | 昆腾 Atlas 10k II 第三块样品 – 169.18 |
| 希捷 Cheetah 18XL (18.4 GB Ultra160/m SCSI) – 161.85 |
希捷 Cheetah 18XL (18.4 GB Ultra160/m SCSI) – 161.85 |
| 富士通 MAJ3xxx (18.2 GB Ultra160/m SCSI) – 158.88 |
富士通 MAJ3xxx (18.2 GB Ultra160/m SCSI) – 158.69 |
| IBM Ultrastar 36LZX (18.3 GB Ultra160/m SCSI) – 156.24 |
IBM Ultrastar 36LZX (18.3 GB Ultra160/m SCSI) – 156.31 |
| 希捷 Cheetah 36LP (36.7 GB Ultra160/m SCSI) – 154.54 |
希捷 Cheetah 36LP (36.7 GB Ultra160/m SCSI) – 154.46 |
| 昆腾 Atlas 10k II 第二块样品 – 146.4 | 昆腾 Atlas 10k II 第二块样品 – 146.70 |
| Moderate | Heavy |
| 昆腾 Atlas 10k II 第三块样品 – 228.10 | 昆腾 Atlas 10k II 第三块样品 – 277.86 |
| 富士通 MAJ3xxx (18.2 GB Ultra160/m SCSI) – 224.50 |
富士通 MAJ3xxx (18.2 GB Ultra160/m SCSI) – 274.03 |
| 希捷 Cheetah 18XL (18.4 GB Ultra160/m SCSI) – 221.46 |
IBM Ultrastar 36LZX (18.3 GB Ultra160/m SCSI) – 272.36 |
| IBM Ultrastar 36LZX (18.3 GB Ultra160/m SCSI) – 218.61 |
希捷 Cheetah 18XL (18.4 GB Ultra160/m SCSI) – 271.55 |
| 希捷 Cheetah 36LP (36.7 GB Ultra160/m SCSI) – 211.61 |
希捷 Cheetah 36LP (36.7 GB Ultra160/m SCSI) – 259.62 |
| 昆腾 Atlas 10k II 第二块样品 – 201.20 | 昆腾 Atlas 10k II 第二块样品 – 235.06 |
硬盘性能测试（2）及结述语
三、测试（二）
为了能更准确地确立昆腾的此款Atlas 10K II产品的具体性能如何？我们还对其中的三款产品在另一个测试平台上进行对比评测，此三款产品如下表所示：
从上表可以看出，昆腾的Atlas 10K II 具有更小的平均寻道时间、更小的磁盘盘片数、更高的磁盘存储密码、更高的数据缓存，当然这样带来的连续数据传输率也是更高得。
评测基准平台（二）：
硬件配置
机箱：ATX w/300W PS
CPU：Pentium III 933EB
主板：升技 SE6 i815
内存：128MB Corsair PC133 CAS2 SDRAM
显卡：Nvidia GeForce2 Ultra
硬盘：昆腾 Atlas V 18GB及Atlas 10K II 36GB Ultra160 SCSI
适配器：Adaptec 29160 Ultra160 64位 PCI SCSI卡
光驱：先锋 10X DVD/40X CD-ROM
软件系统
操作系统：Win98SE
安装了DirectX 7.0a
1、SiSoft Sandra 测试
2、Hard Drive Tach 测试
从HD Tach测试中可以看出，昆腾的此款Atlas 10K II的性能非常接近于产品特性，HD Tach结果表明它只有5.8的存取时间，同时它的连续数据传输率高达35-40MB/s。这结果是非常令人满意得。
3、ZD Winbench 99
此项将测试硬盘在商业或商端应用中的性能表现。测试结果如下表所示：
四、评测综述
毫无疑问, 昆腾 Atlas 10k II是我们迄今为止测试的硬盘当中,最快的硬盘之一.在各项性能测试当中,它轻松的排在第一位,并且远远的超过了IBM Ultrastar 36LZX及Seagate Cheetah 36LP 硬盘。
总的来说,昆腾 Atlas 10k II的优点很多：10k RPM 的转速, 4.7 ms 的寻道时间， 7.3 GB的单碟容量，一个 8 MB的数据缓冲区,再加上各项良好的性能表现,先进的制造技术,和不太高的价格,我想明智的您一定会选择它! 因此 Atlas 10K II获得了 “PCHDD编辑选择奖”
