前言及参比硬盘介绍
一、介绍
当我们第一次推出 SR时，IBM就以其 Deskstar 16GP在个人电脑硬盘的存储密度上处于领先。而在两年前，IBM 和西部数据公司达到一项协议，即共享他们的存储技术。这期间推出的硬盘如 IBM Deskstar 22GXP 和西数专家系列 AC418000等，这些产品具有几乎完全一样的性能…，而且它们也几乎是同时投放市场得。
回到今天，我们再看看这三年的完整周期。去年九月份，西部数据公司出奇地推出了业内第一款单碟20GB的7200 RPM硬盘 — WD400BB，紧接着迈拓也发布了同样单碟容量的金钻六代（DiamondMax Plus 60），原昆腾公司则以高能火球四代（Fireball Plus AS）作为竞争产品，希捷推出了同档次的新酷鱼三代（Barracuda ATA III），富士通公司有MPG-AT系列作为拳头产品。而昔日的西数兄弟 IBM公司则是至今才推出新一代单碟二十GB的硬盘 — 腾龙三代（Deskstar 60GXP），这个周期比西部数据公司晚了近七个月。虽然 WD400BB 作为首款单碟20GB的硬盘，但西数那款产品在磁盘性能上则比其它所有单碟20GB的后来挑战者都好，它的所有项目性能都比其前代要来得好，这还是目前的唯一。不过尽管它具有非常捧的性能，但在综合性的磁盘性能上还是不如 IBM 的腾龙二代（Deskstar 75GXP），大家都认为IBM的“玻璃之星（腾龙二代）”才是性能最好得。不过毕竟它是唯一的一款跟 Deskstar 75GXP性能不相上下的产品，因此将成为选购新型高性能 7200RPM 存储产品的另一考虑对象。
对于 IBM硬盘的命名方式有点让我们感觉迷惑，Deskstar 60GXP到底比 Deskstar 75GXP新还是旧呢？一般而言数字如果越大应该代表越新的产品，但在这里却不是了，这是由于硬盘的盘片数在作怪。IBM 原先为了增大腾龙二代的最大容量，对其封装的最多盘片数高达5张，多盘片当然能极大的提高硬盘容量，但是也在一定程序上影响到磁盘性能及其运行稳定性，而现在大部份主流硬盘采用得是三碟装，所以在腾龙三代中，IBM也一改前非，旗帜产品也使用了三碟封装形式。这样使得 20GBx3=60B，即腾龙三代的最大容量只有 60GB，因此命名即为 Deskstar 60GXP。
至于平均查找时间上，腾龙三代保持着 8.5ms，同时结合有 2MB的高速缓存，IBM将 Deskstar 60GXP的定位不仅为主流桌面级应用，还为低端服务器配置。以期望这款硬盘能与 7200RPM SCSI硬盘平起平做。此外腾龙三代还具有三年的质量保证。在接口方面，Deskstar 60GXP支持最新的 ATA/100接口类型，记得，由于硬盘的连续数据传输率还不超过 45MB/s，使得ATA/66可以说是绰绰有余，因此在我们的测试平台上使用得还是 Promise Ultra66 控制卡。
下面来让我们看瞧瞧腾龙三代的具体产品性能到底如何吧！
二、评测
硬件基准：
<> 主板:Abit BF6, Bios Revision PO
<> CPU:Intel Pentium III 700 MHz
<> 内存:128MB PC100 SRAM DIMM
<> 显卡:3dfx Voodoo3 2000 AGP
<> ATA66控制卡:Promise Ultra66（Win2000自带驱动程序，Bios Revision 1.13）
<> SCSI控制卡:Adaptec ASC 29160（Win2000自带驱动程序,Bios Revision v2.55）
软件基准：
<> 操作系统:Windows 2000 专业版
<> 测试软件:ZD WinBench99、IOMeter
为了更加公平及准确地测试腾龙三代的磁盘性能，我们另外还挑选了五款位于同档次的产品作为参考对象以进行横向测试，下面是参加此次评测的六款硬盘的具体产品特征：
<> IBM Deskstar 60GXP (60.0 GB ATA-100)
硬盘型号：IC35L060AVER07
主轴转速：7200 RPM
单碟容量：20.0 GB
查找时间：8.5 ms
数据缓存：2 MB
<> IBM Deskstar 75GXP (45.0 GB ATA-66)
硬盘型号：DTLA-307045
主轴转速：7200 RPM
单碟容量：15.0 GB
查找时间：8.5 ms
数据缓存：2 MB
<> Maxtor DiamondMax Plus 60 (60.0 GB ATA-100)
硬盘型号：5T060H6
主轴转速：7200 RPM
单碟容量：20.4 GB
查找时间：8.7 ms
数据缓存：2 MB
<> Quantum Fireball Plus AS (60.0 GB ATA-100)
硬盘型号：QMP60000AS-A
主轴转速：7200 RPM
单碟容量：20.4 GB
查找时间：8.5 ms
数据缓存：2 MB
<> Seagate Barracuda ATA III (40.8 GB ATA-100)
硬盘型号：ST340824A
主轴转速：7200 RPM
单碟容量：20.4 GB
查找时间：8.5 ms
数据缓存：2 MB
<> Caviar WD400BB (40.8 GB ATA-100)
硬盘型号：WD400BB
主轴转速：7200 RPM
单碟容量：20.4 GB
查找时间：8.9 ms
数据缓存：2 MB
从上面的产品特性可以看出， 此六款产品具有很强的可比性，它的单碟容量都差不多，除了腾龙二代单碟15GB外，其余五款产品都是20GB/单碟，在数据缓存方面都是2MB，而且平均寻道时间都在 8.5 – 8.9ms之间，转速当然都为7200RPM了。
性能测试及结论
1、WB99/Win2k底层（Low-Level）测试
由上面的测试结果可以看出，腾龙三代的平均存取时间只有 12.3ms，这比腾龙二代还低0.1ms。由此我们可以计算出其平均寻道时间只有8.1ms，这比厂商公布的产品特性 8.5ms还要小。
至于硬盘的数据传输率方面，腾龙三代的外延传输率有 39MB/s，比西数的WD400BB稍低些，不过比其前低产品腾龙二低提高了许多，在内延传输率方面，腾龙三代取得了21.3MB/s的好成绩，这比腾龙二代提高幅度达8％
2、WB99/Win2k 测试
在WDBB的普通商业应用磁盘性能测试中，腾龙三代以7.72MB/s的成绩高于腾龙二代只有1％，这远远落后于西部数据公司 WD400BB 的 8.41MB/s，而在高端应用磁盘测试中，腾龙三代获得了 20.7MB/s的好成绩，这领先于所有竞争对象而获得第一，比其前代腾龙二高出近7％，高出西数的WD400BB 4％，看来腾龙三代就如IBM公司对其的定位一样，比较适合于高端应用。
3、IOMeter 性能测试
腾龙三代在IOMeter上的性能表现与其前代腾龙二差不多，不管是轻、中还是重级负荷下都表现得很不错。特别是在工作站索引（Workstation Index）测试中以166.59的成绩比西数的WD400BB高出近11％，比希捷的新酷鱼三代高出幅度高达 32％。
4、工作噪音与工作温度测试
IBM有桌面之星系列产品不能爬升到最安静的硬盘之列，因为迈拓及西部数据的硬盘在寻道时比其安静多了，不过作为回报，桌面之星硬盘具有更短的磁盘存取时间。在硬盘工作温度方面，经过两个小时的全程随机查找测试后，腾龙三代的表面温度比较暖和但并不烫，在大部份系统下可以不需要任何冷却装置。
三、结论
从上面的测试来看，IBM新推出的此款腾龙三代具有与其前代极期相近的磁盘性能，从产品性能的提升上考虑或许会令大家感到失望。但只从其单款产品来看，作为一款主流7200RPM硬盘，它已经具有了非常不错的磁盘性能，因此也获得了我们的推荐产品称号。
附产品型号对应表：
硬盘型号 容量
IC35L060AVER07 60 GB
IC35L040AVER07 40 GB
IC35L030AVER07 30 GB
IC35L020AVER07 20 GB
IC35L010AVER07 10 GB
