2012年处理器市场是不平凡的一年。受PC业务的影响，传统处理器巨头Intel利润不断下滑;一直站在同一阵营的AMD也突然“叛变”;而ARM这个原本并不具备跟Intel正面对抗的移动新星在拉拢AMD后也有跟Intel叫板的能力，开始进军服务器领域。2013年，处理器市场注定不会平静，以ARM为首的处理器势必会在处理器市场对Intel展开新一轮的攻击。今天我们就来聊一聊，2013年的处理器市场会何去何从呢?
谈到处理器市场如今乱象，我们就不得不提起幕后的一个推手——云计算。在云计算未出现之前，英特尔一直是处理器市场的领导者，即使排行第二的AMD，也仅仅占领不到1/5的市场份额，根本没有跟英特尔叫板的能力。
云计算是近两年崛起的IT名词，无论是亚马逊、Intel、微软等国际级IT厂商，还是国内华为、联想等知名厂商，都在提云计算如何具有优势?如何是未来发展趋势?但是对于很多消费者和用户来说，对云计算往往并不了解，通常被厂商忽悠的云里雾里的，让云计算真正成为了“晕”计算。
其实云计算并不神秘，云计算就跟我们的自来水和供电局的本质是差不多的。例如，以前我们喝水都是自己打井，然后自己喝或者几个人喝，随着技术的发展，开始使用统一的自来水供水了，我们并不需要自己打井喝水了，只需要根据水表的度数去交一定的水费就可以了。云计算就相当于将目前企业和用户使用的基础设施集中在一起，我们不需要自己购买设备，只需要从云服务提供商那购买服务，然后根据使用情况交费就可以了。
读了这么多内容，可能有网友该说了，说这么多云计算跟处理器也没一点关系!大家不要着急，上面的内容主要是为了让大家了解处理器乱象产生的原因，是为了进一步让读者了解处理器市场为什么会出现这种乱象。重要内容马上开始!
可能有人会说，你提了这么多云计算的内容，跟处理器的发展有什么关系，不急，我这就一一道来。
云计算的快速发展使得原本一直不温不火的数据中心迎来了发展良机，这主要是由于数据中心能够利用与以往大不同的解决方案来优化原始的计算方式，性能已经基本上满足用户未来一段时间的需求，高性能不再是人们追求的主要方向。于是，人们将目标瞄向了数据中心的整体效率方面，试图来降低提高数据中心的总体成本和整体效率。
数据中心能够优化原始的计算方式
由于人们对处理器追求的主要方向的改变，具有低功耗、高效率、面向密集型计算需求等特点的微服务器(通常一个模板消耗低于45瓦)成为服务器市场的一个重要细分领域。微服务器的出现可以解决数据中心效率、功耗、延伸性以及和成本等问题。
随着云计算技术的移动计算的发展，微型服务器将迎来最为迅猛的发展速度。根据信息与分析服务机构IHS iSuppli预测，从2011年到2016年，微服务器的复合年增长率将达到130%，远远高于该行业的平均增长率26%。同时，出货量也将成倍增长。
(图片来源IHS)
低功耗、高效率、低成本等成为用户首先考虑的追求目标，这让原本以高性能性能著称的英特尔面临着重大的挑战。虽然早在2009年英特尔就首先发布了微处理器的理念与设计，试图阻止ARM进入该领域。
但ARM公司却设计出低功耗的处理器在智能手机和平板电脑芯片方面的取得了成功。2012年10月31日，ARM公司在全球三地宣布推出新款ARMv8架构ARM Cortex-A50处理器系列产品，正式踏入了英特尔的服务器领地。而且更让人们惊讶的是ARM还拉拢了AMD设计面向多个市场的64位ARM架构处理器，可谓是Intel最强的挑战。
编辑总结：ARM进军服务器领域可以说是对Intel赤裸裸的挑衅，而且ARM还拉拢了X86阵营的AMD反戈一击，可以说Intel面临着有史以来最大的挑战，不但处理器一直以来的追求方向受到质疑，连一直并肩作战的AMD也叛离X86阵列，可谓损兵折将。
读到这很多网友可能又要问了，对于ARM在服务器领域的不断挑衅，作为处理器长期的霸主Intel是坐以待毙还是强烈回击?不要着急，请看下页分析。
作为处理器长期的霸主Intel在面对ARM的不断挑衅并没有坐以待毙。毕竟ARM如今已经拉“帮结伙”的入侵到Intel的地盘，AMD这样一直是x86的跟随者也开始向ARM转移，Intel的确不能在保持沉默了。
其实，纵观整个处理器的发展历史，Intel可以说是身经百战，无论是IBM，还是曾经风靡的一时的Cyrix，都对Intel有过非常强劲的挑战。而大浪淘沙后，我们不难发现，只有Intel一直保持着市场竞争力。ARM在Intel看来也不过是发展路上的一个竞争对手而已。
Intel和ARM
相比于之前的竞争对手，Intel面临着ARM更为严峻的挑战。移动计算以及云计算的发展，让原本的数据中心能够对原始的计算进行优化，很多人认为高性能不再是用户追求的首要目标，ARM架构的芯片更节能、成本更低廉，其在移动市场所向披靡，并在2012年推出了面向数据中心的64位架构处理器，虽然并没有官方的测试显示ARM处理器的优势，但是很多合作厂商反应ARM处理的性能好过预期，基于ARM的微处理器在x86架构的市场上拥有着不少的推崇者，这也是Intel从来没有遇到的境遇。
但相比于低功耗、低成本的ARM架构处理器，Intel处理器还是拥有着自己的优势，那就是在高性能方面，虽然云计算让人们开始关注低功耗、低成本等因素，但是人们对高性能的需求将保持不变，复杂的程序，大量的数据，多样的视频、游戏、软件以及数不清的应用程序，这让处理器的性能需求依然会得到很好的市场。ARM处理器和Intel的x86芯片的性能之间的差距在未来几年内很难被拉近。
AMD虽然宣部将设计ARM架构的处理器虽然表面看起来是向ARM市场的偏移，但是这主要是AMD为了摆脱近年来市场表现低迷的表现，急需要寻找新的刺激点来为AMD提升信心。而且大浪淘沙后的英特尔在市场策略、合作伙伴、解决方案等方面有着明显的优势，并不是初入服务器市场的ARM所能比拟的，其在2012年也发布了针对低功耗市场的ATOM处理器，而ARM架构的处理器则要最早在2014年才能出现，那时候Intel也许拥有着无法撼动的位置了。
编辑总结：相比于以往的任何一个对手，ARM的确是Intel有史以来最大的挑战，发布Atom处理器仅是Intel对微服务器市场的牛刀小试。随着发展，大浪淘沙后的Intel将展现其在服务器领域的优势。毕竟x86架构仅是“25—30的小伙”，以后的路还很长!
哪里有竞争哪里就有挑战，ARM处理器的入侵势必会让Intel强势反击，处理器市场也将会出现更多的竞争乱象。但相比之，一直在PC处理器市场排行第二的AMD似乎有点举步维艰，此次宣布支持ARM架构的处理器AMD意欲何为呢?
相比于Intel和ARM在各自市场上的表现，AMD则只能用“糟糕”来形容了，由于其在中国和欧洲市场的渠道销售不及预期，AMD在去年的营收一直持续下滑状态，AMD不得不进行裁员节流，2012伴随着AMD的几乎都是裁员、下滑等词语，那么曾经的PC处理器第二大生产商对此有什么反应呢?
面对着如今糟糕的局面，AMD在2012年并没有坐以待毙， 在2012年10月30日AMD开始了改变的第一步，其宣布将设计面向多个市场的64位ARM架构处理器，新产品将首先供应云服务器和数据中心服务器市场。此次与ARM的可以看出AMD主要是为了改变其在PC市场上的低迷表现，与ARM的“牵手”对于双方来说都是双赢的选择。
AMD与ARM合作
AMD在服务器市场拥有者独特的优势，其与ARM的合作可以很好的解决ARM在服务器领域经验的不足。AMD在2012年收购了著名的微服务器生产商，AMD就能够有效地帮助ARM解决未来在数据中心使用小型高效处理器等棘手问题。
同时，AMD在服务器市场积累的众多的合作伙伴将为ARM进军服务器市场提供更深处的表现，其知识产权组合与原始设备制造商(OEM)、原始设计制造商(ODM)和独立软件开发商(ISV)合作的经验，将帮助ARM更好的与这些厂商合作。数据中心的迅猛发展为处理器供应商提供了一个良机，而AMD和ARM的合作将未双方带来共同的利益。
编辑总结：其实PC市场的低迷并不只有AMD受到影响，很多企业都在寻找新的利润增长点，但是从AMD近期的活动可以看出来，AMD正在努力改变着其在处理器市场的不利局面，AMD和ARM的合作将未双方带来共同的利益，这也是ARM吸引AMD的主要因素。
AMD如今为了摆脱自己的困境已经投身于ARM阵营，这也是ARM与Intel商业模式方面的不同，也是ARM吸引众多合作客户的主要原因，那么ARM采用的是一种什么样的商业模式呢?
ARM之所以吸引众多合作客户，低功耗并不是其主要的优势，其也是其能够吸引众多合作客户的资本。
如果说Intel是一个全封闭式的商业模式，那么ARM则是一个开放式的商业模式。ARM并不是自己的生产处理器，而是设计，然后向合作客户销售自己的设计来盈利，ARM知识提供了一个设计架构，合作伙伴可以根据市场需求是修改然后生产。在整个过程中，所有的参与者都能够获得利益，这也是为什么ARM拥有众多拥护者的主要原因了。
ARM
相比于Intel的形单影只，ARM阵营可谓阵容庞大，苹果、三星、英伟达、高通等等都是ARM阵营中的代表，而且以前一直跟Intel站在同一阵营的AMD也叛变过来，可以说在阵营方面，ARM拥有者更多的支持者，这也是两种不同商业模式造成的结果。
虽然Intel可能通过自己总揽处理器的设计及生产，利用垄断获取更大的利益，但是ARM则通过开放让利益均分，从而赢得了更多的支持者，它们围绕ARM形成了一个庞大的、不断扩展的企业联盟。这是ARM的优势所在。而且ARM的开发商业模式更加灵活、敏锐，能够让其更快的适应市场。
编辑总结：事物总有两面性。ARM和Intel代表了两种不同的商业模式。ARM因开放而获得众多盟友 ，但是利益得到的更少，而很难真正的做大做强。而英特尔虽然独揽处理器设计和生产流程，获得大量利益，但是很难得到支持者，各有利弊!
两种商业模式代表了两种不同的理念，那么是开放的、低功耗、低成本的ARM能够更好的占领市场还是封闭的、高性能的Intel能够继续霸占处理器王位呢?请看下文!
如今ARM和Intel已经开始进军对方的市场，无论是ARM发布的64架构芯片处理器拓展PC和服务器市场，还是Intel发布Atom进军手机和移动计算领域，双方的竞争关系将会持续很长一段时间。
随着云计算和社交网站的不断发展，企业需要各种各样的服务器来满足要求，无论是以高性能著称的Intel，还是以低功耗、小巧成本低的ARM，都将有着自己的市场，只要有市场需求，谁也很难真正的取代谁，在未来，处理器市场很可能会出现以ARM为首的ARM阵营和Intel共同竞争的局面，再也很难出现一家独大的局势。
Intel与ARM对决
处理器市场竟会呈现群雄争霸的局面，但是并不意味着大家在同一实力方面，而如何占领更大的处理器市场，很大因素取决于其在云计算方面的表现。云计算是未来发展趋势，数据中心将会原来越多的被建立。数据中心需要大量的服务器来提供，谁能占领这个市场，谁就很可能在处理器市场占据主导地位。
目前似乎ARM处理器在低功耗方面领先一步，其在手机和平板上的表现有目共睹，但是，我们不能忘记的是其在针对服务器领导64位架构处理器要到2014年才能够与用户见面，而且实际效果仍然是个未知数。而Intel已经发布了超低功耗的ATOM处理器，到那时候，其在低功耗方面的劣势很可能将会被磨平谁胜谁负很难现在说出。
编辑总结：未来处理器市场很可能将会出现群雄争霸的局面，但是谁掌握了云计算市场，那么谁就很可能占有更大的市场。云计算将是决定Intel和ARM两个阵营未来走势的主要因素，值得关注!
