前言及MaxLine Plus II产品介绍
Maxtor(迈拓)公司最近在ATA硬盘方面，动作频频。它们最先推出了单碟80GB的产品金钻九代，接着发布了采用单碟单头设计的金钻八代，再后来，又发布了容量高达250GB和300GB的MaXLine系列，给我们的印象是Maxtor的硬盘无处不在。
Maxtor推出的MaXLine系列有两种版本??标准版和Plus增强版。标准版MaXLine硬盘的转速为5400转，而MaXLine Plus的转速为7200转。MaXLine Plus II的单碟容量达到80GB，平均寻道时间为9ms, 8MB高速缓存。尽管在刚开始的时候，他们宣称会发布普通滚珠轴承和液态轴承两种版本，但是实际上，所有的MaXLine Plus II硬盘都采用了先进的液态轴承马达(FDB)。
可能读者会有一些疑问，从产品特征来看，250GB的MaXLine Plus II和200GB的DiamondMax Plus 9定位是否有重复之嫌呢？迈拓对DiamondMax Plus 9，的市场定位是桌面级高端产品，而Maxtor表示其MaXLine系列硬盘的规格将超过ATA规格，它的平均无故障时间(MTTF) 100万小时，几乎达到了SCSI硬盘的标准。看到这里，可能有人会问，我不相信这块硬盘可以稳定地运行137年（即超过100万小时）而不发生故障。在这里我们需要对这一概念作一个澄清，所谓的平均无故障时间(MTTF)是指在500块到1000块硬盘一起测试，而没有一块硬盘发生故障的总时间。也就是说在这里面如果有一块硬盘发生故障的话，测试也就随之而结束。
Maxtor承诺MaXLine 硬盘可以7/24小时不间断地运行，这让我们想起，IBM公司当时在推出Deskstar 60GXP之后不久，便发出了在一个月内不要使用超过333个小时的建议。这个问题看起来很微妙。Maxtor对MaXLine承诺可提供7/24小时不间断服务，那是否意味着其它的产品，像DiamondMax Plus 9会像60GXP一样，也会有连续工作时间的限制？看来，我们只有交给时间来检验这一问题了。
最后，迈拓的MaxXLine系列为什么一开始就是”II”呢？那么有没有MaXLine I呢？实际上, Maxtor之前的大容量硬盘多用于网络存储中, 并没有单独命名一个产品系列。所以自MaXLine系列诞生之日起， 就是MaXLine II了。
MaxLine Plus II硬盘基本性能评估
Intel IPEAK SPT的AnalyzeDisk是专门用来看硬盘的基本数据的。有两个测试，一个是读时间的测试，另一个是写时间的测试。每次都要随机地对25000个扇区进行读或者是写操作。这样的话可以遍历整个硬盘，以保证数据的权威性和公平性。这样整个结果就是一个很好的硬盘的访问时间，结果表示为两种方式，一个是平均值，另一个是以图形的方式表示出来，用以表示操作完成时间的分布图。
MaXLine Plus II的平均读访问时间为13.7ms，稍微比DiamondMax Plu 9要快一点。减去7200转硬盘4.2ms平均潜伏时间，我们可以得到其平均寻道时间为9.5ms，这比Maxtor宣布的官方数字要慢半毫秒。
ZD Winbench99 V2.0通过对整个硬盘的访问，可以测试硬盘的连续数据传输速度。Winbench99提供了两种结果方式，一个是数字形式，一个是以图形的方式连续地显示硬盘的连续数据传输率的情况，俗称硬盘数据传输率梯形图。
我们可以看出，由于其高磁盘密度，MaXLine Plus II的外延连续传输速率达到了60MB/s，而内延传输速率为34.7MB/s。
MaxLine Plus II桌面应用磁盘性能评估
在此项测试中，我们用Intel IPEAK SPT的WinTrace32和RankDisk这两款工具，测度结果完全再现了在所测硬盘上预先记录的同期访问模式。下面让我们看一下测试结果。
由于其高容量，在Office DriveMark测试当中，它的IO吞吐量达到407IOs/s，这是第一块超过400IOs/s的Maxtor ATA硬盘。
而在High-End DriveMark测试当中也达到400IOs/s，在Bootup DriveMark中为373IOs/s，这两项测试当中，仅落后于WD 的WD2500JB，而名列第二。
最后，在Gaming DriveMark的测试中，MaXLine II在参比的五款主流PC硬盘中，得分位居中游，为527IO/s，位于180GXP和WD2500JB之后。
MaxLine Plus II服务器应用性能性能评估
Server DriveMarks测试包括一系列的IOMeter试验。试验是在各种不同加载深度情况下应用Intel公司提供的预定义模式下进行的。给出的测试得分是1-64次最佳I/O测试结果的标准平均值。
在这两项测试当中，MaXLine Plus II都只是比DiamondMax Plus 9稍快一点。
MaxLine Plus II ZD Winbench 99测试结果
eTesting实验室进行的WinBench99 Disk WinMark基准测试，是利用一个旧版本的高级应用程序来测试硬盘的台式机性能。Disk WinMark虽然推出的年代较早，但也是一个行业的标准。故以下测试结果仅供参考，但在结果评估中，我们不给予考虑。
发热量和噪音评估、测试结论
我们用的测试工具是一个Fluke的温度仪，一个Extech的SPL II噪音仪。直接对准待测对象来测试其温度和噪音。希望读者注意的是噪音测试的量度只是我们在主观上的一种感觉。
尽管MaXLine Plus II的硬盘是三碟连装的，但是由于采用了液态轴承技术，所以应该说噪音不是很大，只有41.8分贝。这与希捷的酷鱼五和IBM的180GXP一样，其安静给我们留了很深的印象。在CPU及电源的风扇的背景之下，硬盘寻道声音很难听到。
经过80分钟的读写操作，MaXLine Plus II的温度只有20.1度。应该还是不错的。
结论
Maxtor的MaXLine Plus II在性能方面可以说是中规中矩，而在噪音方面控制得不错。但是其价格对于一块ATA硬盘来说委实有点贵。由于其在质量方面的承诺，对于那些在数据保护方面有特殊需求的普通PC用户和一些企业用户来说，是个不错的选择。MaXLine更是针对Near-line近线存储, 媒体存储和网络存储设计, 比较适合中低服务器和小型工作站的存储需求。
