DOSTOR存储在线 1月7日原创报道： 惠普存储在市场上取得的可观的市场占有率，并非全都因为这家公司拥有全面的企业级IT产品业务线，以及其中极为突出的ProLiant工业标准服务器，惠普存储有着不少在存储业界极为知名的品牌和产品线，比如StorageWork或是Enterprise Virtual Array(EVA)，甚至还会有不少客户怀念惠普All-In-One(AIO)存储产品。
2010年9月，惠普与戴尔竞购3PAR，很难说这是一次彻底的胜利，20亿美元的报价远超过惠普存储2009年第四季度惠普存储业务9.18亿美元的收入，但是惠普又不得不做出这样的一个选择：是放任戴尔做大，还是不留给竞争对手任何机会?同时，惠普还必须要面对另外两个现实：惠普有信心在中端存储市场上继续EVA的辉煌吗?在高端存储市场上，惠普与HDS的合作关系还能够持续多久?
所以，对于惠普来说，收购3PAR即便昂贵，也是不得不做出的选择。好在惠普虽然在收购和整合3PAR上稍逊戴尔对Compellent的整合，但惠普确确实实获得了企业级存储市场最优秀的产品之一：与自己的诸多竞争对手相比，3PAR的体系结构、产品观念、技术优势都是革命性的，在竞争对手受到原有产品体系的缠绕，犹豫着是否要“壮士断腕”时，惠普已经坚定的将3PAR作为了自己的中端乃至高端存储未来的发展目标。
不到三年的时间里，惠普收购了IP SAN市场的第二Lefthand，收购了中端存储市场的新星3PAR，又把IBRIX这一大规模文件存储系统技术领导者收入囊中，仅就技术敏感性或者说是被收购对象的选择来说，惠普的眼光都是极为精准的，Lefthand不仅代表了IP SAN的未来，更在虚拟化存储、横向扩展存储上颇有建树;3PAR自不用多说，无论是ASIC技术还是横向扩展的高性能，都足以值得上20亿美元的高价;IBRIX的到来让惠普一举拿下单系统16PB的业界巅峰——大数据时代的来临对惠普来说，真是显得刚刚好。
但存储市场在过去几年间发生了极大的变化，曾经与惠普有着紧密关系——那应该是十一年之前——的EMC如今是市场上当之无愧的老大，EMC曾经深深受累于没有服务器业务的“缺陷”，而正是服务器与存储产品线的互相提携和互相弥补，让IBM、惠普在存储市场尝到过不少甜头。可是现在的世界已经变了，EMC成了市场份额30%的厂商，而惠普在外部磁盘存储市场的发展速度就像是美剧《LOST》一样。
2010-2012的这三年，惠普不断在各条产品线上“缝缝补补”：继续OEM了HDS的VSP成为惠普的P9500系列，推出了像HP Lefthand P4900这样的全闪存阵列，为Lefthand产品家族进行了全新的命名，推出了一系列以G2、G3命名的新产品——基本上在各条产品线中，惠普都有所更新——但令人吃惊的是，惠普甚至推出了HP EVA产品线实质上的“最后一款产品”HP EVA P6000，将HP EVA产品线的生命至少往后延续了一代产品周期。
就在人们以为惠普将继续如此度过它的2012年时，惠普却进行了一系列的、几乎涉及全产品的升级：惠普宣布推出3PAR StoreServ 7000存储系统，其可提供速度超过320,000 IOPS的全固态硬盘配置，并在其上进行了一系列的软件升级，使其获得了“入门级高端企业级存储系统”的称号;宣布推出StorOnce 2000和4000两个产品型号，加上原来的StorOnce 6000产品系列，以及100TB每小时的StorOnce Catalyst特性，惠普在磁盘备份存储系统上成为了唯一能够与EMC抗衡的供应商;为IBRIX提供一系列的软件及功能升级，HP StoreAll Express Query甚至已经能与Autonomy进行连接。
但凡此种种的产品升级仍然不是2012年底惠普存储最大的新闻。
在12月初的惠普Discover大会上，惠普存储宣布对其全部产品线进行全面的重新命名，“以单一架构突破复杂和低效的局限性，适用于各种规模的企业”，原有的产品线将分别重命名为“HP 3PAR StoreServ Storage、HP StoreOnce Backup 与 StoreOnce Catalyst、HP StoreAll Storage、HP StoreVirtual Storage、HP StoreEasy Storage、HP StoreVirtual VSA”等多条产品线，其中不仅包括原有的硬件产品，甚至还包括能够将“将服务器和存储设备中一组异构断连的物理磁盘驱动器变成单个逻辑存储容量池”的HP StoreVirtual VSA软件平台。
于是，就有了12月18日惠普在北京举行的“惠普全系存储 史诗级大发布”的惠普开启存储新纪元创新发布会——惠普将这次产品发布称之为其“十年来最大的，也是最重要的产品发布。”
中国惠普有限公司副总裁兼存储产品部总经理徐志钧
如果时光能够倒转，十年前的2002年，正是惠普存储完成与康柏存储合并，惠普存储形成包括HP EVA、StorageWorks磁带库、Openview SAM在内的存储产品组合的一年。或许，在惠普存储众多高层的眼中，也只有那一年翻天覆地似的变化，以及其在此后几年对惠普存储所产生的巨大影响，能够与今天的惠普以融合基础设施思路，试图以“单一架构”为目标、以“软件定义存储”为基础，开始对惠普存储实现“单一架构化”的行动相提并论。
HP 3PAR StoreServ Storage：3PAR的历史性融合
去年9月惠普宣布推出HP P10000 3PAR Storage Systems，这是惠普在收购3PAR之后，又一次对3PAR存储纳入惠普存储产品线的尝试，也是对3PAR原有存储型号命名规则的改变。惠普P10000 3PAR Storage Systems分为两个型号，V400和V800,分别对应两款旧的3PAR存储系统，3PAR F-Class和T-Class，惠普认为，以3PAR存储系统为基础的HP P10000能够应对企业从中端到高端的存储需求——HP P10000的命名数字，也比惠普OEM的来自HDS的VSP的P9500的数字要高出许多。
随着惠普收购3PAR的时间越来越长，仅限于对3PAR原有产品进行升级更新，改变命名规则，显然不能够满足市场对于3PAR的期待，而另一方面，惠普也亟需通过重整3PAR存储替换原有的中端存储HP EVA产品线，就这两方面来说，惠普在收购完成后的两年，可以说做的并不出色。
尤其重要的是，中端存储一直是惠普乃至整个存储市场的重要盈利点，一方面，高端存储的利润率往往不超过5%，高端存储更像是“自习室占座”的工具，目的是为了提高客户忠诚度和市场占有率;另一方面，中端存储的利润率仍然非常丰厚，像是惠普的许多竞争对手的中端存储利润率普遍能够超过两位数。但对于曾经以HP EVA产品线打天下，稳坐中端存储市场占有率前茅的惠普来说，中端的缺失已经成为其“心中迈不过去的痛”。
而另一方面，既然3PAR可以以P10000的形式瞄准高端市场，那么高端市场技术下移也是理所应当的事情，放着3PAR这样一个“能伸能屈”的横向扩展系统在高端市场守着并不高的利润率，20亿美元的投资几乎就是等着打水漂——惠普依靠3PAR重回中端市场高占有率、提高惠普存储利用率的战略几乎是板上钉钉的事情，唯一的问题是：惠普什么时候打算做这件事?
惠普公司存储营销副总裁Craig Nunes
2012年12月，惠普给出了答案。更名为“惠普3PAR StoreServ”的惠普3PAR存储系统在今年12月推出了惠普 3PAR StoreServ 7000存储系统，惠普方面认为，这一产品“首次以中端市场的价格，提供了Tier 1存储的可用性和性能”，3PAR StoreServ 7000采用全固态硬盘配置，每秒输入/输出操作数(IOPS)达几十万次，能有效减少延迟并增强响应时间敏感性应用。
3PAR StoreServ 7000的推出让惠普在2012年底强势的介入了利润率和增长率都颇高的中端存储市场，这一市场的年增长率据信超过7.7%，价值高达110亿美元。
不仅如此，惠普还宣布，将为这一产品家族提供一系列的软件和服务，其中包括：
•凭借四控制器上的惠普 3PAR持续缓存(HP 3PAR Persistent Cache)的持久数据可用性，以及更强大的惠普 3PAR StoreServ系统，保持始终如一的服务水平。
•通过惠普 3PAR持续端口(HP 3PAR Persistent Ports)，无需额外软件，即可无中断地升级控制器软件并替换硬件。
•使用惠普 3PAR 对等持续(HP 3PAR Peer Persistence)，可无需中断主机操作系统，在数据中心内部或之间进行透明服务器故障切换，从而保持业务连续性。该功能已率先支持VMware vSphere环境。
•通过惠普 3PAR对等迁移(HP 3PAR Peer Motion)，可无中断地将活动数据从现有的3PAR系统在线迁移至新的3PAR StoreServ 7000。
从上面的特性中我们不难发现，3PAR StoreServ 7000提供了四控制器的“罕见配置”，无论对于惠普来说，还是整个业界，中端市场提供四控制器配置的产品都是绝无仅有的，仅从这一点来看，惠普为重新回到存储市场前列可谓下定了决心。
随着新产品的推出，3PAR也顺利完成了对原有惠普中高端存储产品线实质上的接管。3PAR StoreServ 7200双控版本的目标市场是传统的中端存储市场;提供双控或四控配置的3PAR StoreServ 7400则定位在比中端市场稍高的“Tier 1 Storage(一级存储)”市场，其售价竟然在4万美元以下;而P10000 V400和V800也在此次经历了重新命名，3PAR StoreServ 10400和3PAR StoreServ 10800的命名不仅让其更加统一在新的3PAR存储产品线中，也从产品命名上确立了其在这条产品线上“高端存储”的位置。
而在正式成为HP EVA的替换产品之后，惠普自然不会忘记为EVA的用户找一条通往3PAR之路：惠普 EVA到惠普 3PAR StoreServ加速服务：惠普可协助客户完成数据迁移，或直接交由惠普执行，以降低风险和成本。惠普数据迁移服务提供专业知识和成熟的方法，帮助客户轻松从其他同类产品过渡到惠普 3PAR StoreServ存储。
此外，惠普也为EVA到StoreServ 7000系列提供了Online Import(在线导入)功能，并将虚拟化、宽条带化、快照等功能以及功能界面上的习惯加入到3PAR的软件平台上——原有的EVA在全球有着超过10万的安装量，惠普显然不想错过这部分用户。
谈到对HP EVA产品的接续问题，惠普公司存储营销副总裁Craig Nunes在接受媒体采访时表示，如果考虑到3PAR融入到惠普存储只有两年多的时间——虽然这确实比一代中端存储产品的更新时间要短——“在两年时间之内我们能够做到这样一种集成，速度已经很快了”。
“我们的工程技术团队为了保障优质的存储平台，同时这个平台也应该传承EVA既有的DNA，我认为我们工程团队做的工作已经够快够好的了。如果现有的惠普EVA客户觉得时机成熟了，愿意迁移到StoreServ平台之上，他们仍然可以在StoreServ平台上看到EVA的DNA。” Craig Nunes认为，如果从产品的延续性来看，虽然耗费了两年的时间，但让3PAR拥有EVA的部分“DNA”从而满足十万多EVA用户的需要，这是一笔划算的经济账。
但时隔两年，惠普的EVA用户、3PAR原有的用户以及惠普目标的年创造百亿美元市场的中端存储客户，能否都接受新的3PAR存储产品家族，或许，这还是一个需要时间检验的问题。
从统一管理到统一架构 惠普存储开启融合之旅
在新品发布会上，惠普方面多次强调，这一次的产品发布，不仅仅是推出新品那么简单，更重要的是惠普“以统一架构、统一管理”来全面融合惠普存储的各条产品线，从而为未来实现全面融合的惠普存储产品线打下坚实的基础。
针对于惠普融合存储的未来，Craig Nunes在接受记者采访时谈到：“我们可以实现跨结构的统一数据服务的供应，不管是数据压缩还是StoreOnce，以及在信息保护方面经常谈到的加密、横向扩展、或者对象存储、文件数据类型的存储，我们提供的都是快节奏、统一的数据服务。”可以说，随着惠普此次新品发布，以及2012年以来惠普在存储软件上的不断更新，惠普在融合存储以及统一存储架构、存储管理平台上的努力已经初显成效。
惠普企业级业务坚持融合基础设施的战略已经有几年时间，对于很多供应商来说，类似的口号大部分情况下只是商业营销的幌子，过不了多久往往就被束之高阁，但惠普显然并没有将融合基础设施CI仅仅作为营销口号，随着惠普在关键业务服务器与工业标准服务器的融合道路上越走越远，其清晰地服务器产品线融合计划已经浮出水面;另一方面，惠普的CloudSystem、VirtualSystem、AppSystem三大集成系统在计算、存储和网络的融合上也有了不小的进展。
但存储的融合却要慢的多，毕竟企业级存储系统过去几十年的发展都是在极其薄弱的标准化基础上进行的，只是在近几年随着英特尔x86处理器在企业级存储市场上的占有率越来越高，我们才看到了些许希望。但仅靠英特尔x86处理器的普及去思考企业级存储的融合还是远远不够的，随着大数据的挑战愈演愈烈，企业急需要将主存储、近线存储、离线存储、备份恢复系统、归档以及分支机构的存储层融合起来，以相同的管理体验为基础实现数据更顺畅、无缝的流通，对于企业来说，复杂的处于数据生命周期不同阶段的存储层，现在正制约着企业的发展和对数据信息的利用。
统一架构、统一管理全部的涉及数据生命周期的主存储、近线存储、离线存储、备份恢复系统、归档以及分支机构等等不同存储层，是现在企业用户最为关注的未来需求走向，而希望重回市场领导者位置的惠普，显然不会放弃这一机会。
今年重新发布的HP StoreVirtual VSA(原来的Lefthand VSA)就代表了惠普存储在融合存储战略上的一次尝试，这一软件平台可以在任何的x86硬件平台上运行，涵盖 VMware 和 Microsoft Hyper-V 环境。通过嵌入一个横向扩展的存储控制器作为虚拟机，并使用已经拥有的磁盘，用户可以创建一个融合的基础设施，在异构服务器、管理程序和网站以及虚拟和物理存储平台之间实现数据移动性。
事实上，通过HP StoreVirtual VSA，用户可以将服务器和存储设备中一组异构断连的物理磁盘驱动器变成单个逻辑存储容量池，能够让存储控制器以虚拟机的方式访问原限制在现有服务器和存储设备中的容量。因此，惠普StoreVirtual VSA创建了一个高效、高性能的环境，能够灵活地在异构服务器、管理程序、数据中心站点以及虚拟与物理存储平台之间迁移数据。
HP StoreVirtual VSA并非是业界第一个实现类似功能的产品，但随着惠普融合基础设施战略在存储产品线上的影响越来越深，HP StoreVirtual VSA所代表的概念显然会越来越多的影响惠普存储的各条产品线，那就是“软件定义存储”——事实上，也只有软件定义存储才能够让惠普实现“以统一架构、统一管理”来重建惠普存储帝国的目标，换句话说，也只有通过软件定义的存储系统，惠普才有可能实现融合存储。
“我认为，决定一家存储厂商是否能在未来的市场上立足甚至成功的一点就是：他们是否能够把软件定义的存储服务和物理存储设备剥离开，这是最关键的。”Craig Nunes认为，未来存储的关键，是能够以在线、实时的方式，和外部的设备共享数据，这也是惠普融合存储的目标所在，但想要融合存储，则必须要通过软件层面的工作去实现融合。
Craig Nunes向记者们谈到，惠普认为软件定义的存储是融合信息存储、保护、分析、备份等种种用途的唯一方案，而这也将首先适用于包括中小企业客户、大企业的分支机构、远程办公室以及一些独立的公共云服务提供商，软件定义的存储会让他们看到受益并首先做出改变。
“通过这样一个融合存储的管理系统，我们将惠普所有技术精华融汇在一起，为整个大生态系统里的合作伙伴比如VMware、微软提供了这样一个集成或者融合的接口，所以我们也会很注重。”Craig Nunes 还谈到，针对软件定义存储、融合存储，惠普会在2013年发布更多的管理功能，而除了将不同存储平台实现融合，惠普还将与Autonomy的软件及功能相结合。
统一存储命名，实现产品管理平台的统一化，还只是惠普的第一步，随着存储系统硬件平台的x86化，以及软件定义存储的兴起，惠普存储走向融合存储，从而更好地适应惠普融合基础设施战略几乎是必然的事情，但这是否会对未来企业用户采购存储系统造成困扰?
对此，Craig Nunes在回答DOIT记者的相关问题时是这样说的：“(客户采购)完全是看客户的需求。我们要看这个客户，以后客户购买存储的时候如何看待存储，自己要买什么存储，需要多少容量，需要什么存储性能级别，VSA就是一个大的趋势能够帮助客户节约经费，对于存储用量不多的小规模用户来说比较适用，对于大企业用户来说情况有所不同，他们要实现的是存储设备的整合，从原来50个到5台、3台，对他们来说更重要的是能够在数量不多的存储设备上实现自由的数据移动和管理。”
“简单回答就是一句话：存储即软件。” Craig Nunes最后说道。
