高新技术产业陷入了僵局
传统思维认为,构建高科技产品的唯一途经是拼凑来自不同厂商各种软硬件,而把一款产品的软件和硬件紧密捆绑在一起并控制其系统设计的做法,被认为会抑制产品灵活性和创造性。
这时,一个革命性的、集成的产品闪亮登场了–它不仅颠覆了高科技产业,而且影响了整个经济中的各行各业。
以为我在说iPhone或者是苹果独树一帜、掀起模仿热潮的成功整合?
事实上在50年前,本人供职的公司就已经做出过类似的决定公司命运的决策:对抗传统智慧转而支持整合,并构建System/360主机。
IBM主机整合软硬件、自下而上设计出一套综合考虑各种功能(包括存储、内存和网络)的系统,所到之处无不催生了一波又一波的创新浪潮。
从帮助人类登上月球,到支持一套巨大的、计算机化的航空票务系统,再转变为支持金融、银行、保险等行业快速交易处理的骨干机器,这套新的主机以及它的整合方法改变了众多行业。自此以后我们一直坚持这套成功的方法。
现在,我们走进整合时代,过去的实践又成为新的时尚。
尽管消费品技术正在推动我们看到目前在企业技术中的很多创新,但iPhone的推出不过是消费者首次有机会触碰到如同50年前企业计算机设备整合一样的技术。
这是一次壮举。整合带来两种不同的产品,一个是封闭被控制的产品,另一个是通过自上而下进行严格审查和设计从而兼具灵活性和可靠性的产品。因此,主机系统与“需要组装的”开放系统各自的优劣就成了技术界争论不休的问题。
然而,如果做得好的话,整合总能够带来了不起的成果。从一开始,用户就知道可以依靠采用的技术。通过iPhone,消费者和企业都再次发现了整合的力量:它能创造直观、可靠的东西,还可以为广泛创新打下基础。
如果做得好的话,整合意味着用户永远不必担心产品可靠性,并且深悉如何使用一项技术。这意味着你知道可以信任在该产品上运行的任何软件和设备,因为它们和产品本身的整合技术遵守相同的原则以及设计方法。
整合是指可被监控、审核而且自上而下保持一致架构的技术。它产生的技术能够准确按照你的期望的那样运行——并且可以一直如此。用户可以告别令人头痛的自我配置、调试或软件调整环节。
这是消费者正在从iPhone中学到的东西。这也是众多公司,尤其是使用主机的公司因iPhone潮流正回忆起的细节。
“整合”的概念在今日仍振聋发聩。
在过去的几年里,消费者和企业总是面临一个不得不处理的基本问题。技术界主流的方法是从形形色色公司采购不同软硬件、通过拼接来创建产品。但整个行业中缺乏完整的标准,导致很难创造出可靠、安全、直观并运行一致的产品。
这就是整合系统再度获得青睐的原因。因此,我们看到业内出现更多正在基于集成模式开发的产品。
从根本上讲,两种产品之间的偏向其实事关选择问题。如果整合做得很好,好处显而易见,市场则拥有了选择的权利,根据哪种方法对哪种场合最有效进行选择。当没有一种方法占据主导地位时,人人都是赢家。