导语：美国科技博客GigaOM撰稿人马修·因格拉姆(Matthew Ingram)周三撰文，讲述了自己为何放弃使用多年的iPhone，转而选择Android。最主要的原因还是看重后者的开放性和选择性。
以下为文章全文：
如果你讨厌不忠，请到此为止，不要读下去了。与iPhone相恋多年之后，逐渐开始有人勾引我——而我也并未抗拒。
自从第一次拿到iPhone，我就成了坚定的果粉：在iPhone面前，我那部旧黑莓看起来又老又丑，简直就像出自猩猩的手笔。我真想永远把iPhone握在手里;自从买了iPhone以后，我也的确对它不离不弃——直到我有一次改用了Android。
我之所以决定试试Android手机，不是因为我对苹果或iPhone不满。我仍然认为iPhone是我用过的设计最精巧、最有魅力的产品。我还有一台MacBook Air和一台iPad。只要有机会，我都会推荐别人购买这些产品。
但我也得坦白，当我看到身边的很多朋友都开始使用Android手机时，我的嫉妒之心油然而生——于是，我借了一部Android手机来用。
对我而言，谷歌Nexus和其他Android手机的诱惑在于更大的屏幕。我喜欢用手机看网页和资料，所以大屏幕对我很有吸引力。但我对Android生态系统的开放性也颇有兴趣，很好奇这种模式是否比苹果iOS的围墙花园更好。
毋庸置疑，苹果的花园很美，处处维护得当：肮脏下流的应用都被拒之门外，一切都是那么井然有序，这确实是一大优势。换句话说，在美丽花朵的衬托下，院墙似乎很难察觉。但在某些情况下，好东西同样也会被拒之门外——只要不遵守苹果的游戏规则，所有的内容、应用或是与其他网络或服务整合的功能，都会被挡在院墙之外。
有关这两大平台的差异，有这样一件轶事：当我用一部摩托罗拉Razr HD拍了一张照片后，我突然想起来，或许可以直接将它传送到电视上。我用一个西数生产的媒体中心设备来存储所有的照片，通常要先将iPhone上的照片用 iTunes复制到电脑里，然后再共享到西数媒体中心。
我想，这个媒体中心是一台DLNA设备(DLNA就像是苹果AirPlay无线网络标准的开放版本)，或许可以直接将Android手机中的照片传到电视上。不到5分钟，我下载了一款应用，很快就将照片发送到西数媒体中心。于是，我便可以在电视上查看照片了。我还用同样的办法共享了 YouTube视频。
另一个激动人心的时刻是我用摩托罗拉手机分享网页时。用iPhone分享时，我的选择包括Twitter、Facebook、电子邮件和打印服务。但在Android上，分享目录一屏都显示不完。无论是网络服务还是应用，几乎什么都能分享。对我来说，这已经凸显出这两个平台的差异。
用iPhone或iPad或许也可以将照片传到电视上，但你必须得有Apple TV和AirPlay，还得甘愿被苹果锁在它的生态系统中(例如iTunes，我承认我一直忠于这款软件)。如果你像我一样，手里有一堆其他公司的产品 ——例如刚刚提到的西数媒体中心，以及一台Ubuntu电脑——你会感觉自己像是二等公民，因为苹果与其他设备的兼容一点都不好。
我还注意到其他人的一些评论，例如科技博客AllThingsD撰稿人利兹·加尼斯(Liz Gannes)就提到过：我已经逐步将iPhone的很多苹果服务和默认应用替换成谷歌或其他公司的产品，包括地图和邮件。iPhone的硬件本身很有吸引力，因为它的手感很好。但具体到服务，苹果从来都不是最好的，iCloud就是绝佳的例子。
我怀念iPhone的很多东西。与拉尔夫·鲁特曼(Ralf Rottmann，德国最大移动开发商Grandcentrix的联合创始人)一样——他曾写过一篇不错的文章，讲述了与我类似的情况——由于很多亲友都使用iPhone，所以我怀念iMessage。我还怀念Photostream，它可以自动将我拍摄的照片通过iPad和MacBook Air展示出来。但通过谷歌和Facebook的自动上传功能，以及以亚马逊S3为基础的OpenPhoto图片托管服务，我基本也可以实现相同的功能。
在向朋友描述这两大平台的差异时，我是这样说的：有了iOS，当你想做一些事情时，可能会有一两款合适的应用，而且效果很不错——但如果你想要一些他们没有的功能，你就没这么幸运了。但如果是Android，当你想用手机干点什么时，会有15或20款合适的应用，而且很多都是免费的。不过，很多功能都不能仅凭一款应用完成，或许需要多款应用一起配合。
苹果拥有伟大的设计，但却从方方面面限制你的选择。尽管处处繁花似锦，但我看到的院墙也越来越多。Android则提供了“选择的专制”(tyranny of choice)。但我终究还是认为，能选择、够开放总归要好一些，即使第一眼看上去没有太多吸引力。
正因如此，我才决定永远换掉iPhone。原谅我，乔布斯。
