软件定义存储火热 却缺乏准确定义(下)

小型存储厂商,尤其是初始公司,很乐意说软件定义存储是一个现实。

Sacality是一家总部位于旧金山的向外扩展存储技术开发商。该公司首席执行官Jerome Lecat将软件定义存储定义为一个构建在x86服务器之上的平台,同时该平台所有的智能性和专门的存储功能由软件提供。

Lecat表示:“通过软件定义存储,存储并不是在阵列中,而是在服务器和磁盘中。我们不使用任何阵列。”

Lecat承认软件定义存储的术语有一定的夸大。他表示:“它有点像人们谈论的‘云洗脑’,就是将‘云’这个词应用到所有东西上的趋势。”

不过,Lecat表示,即使在该术语没有被使用的时候,存储行业也已经在讨论软件定义存储好多年了。

他表示:“我们已经讨论了3年。2011年,我必须用很长的句子来描述它。现在,我就说是SDS(软件定义存储),然后人们就知道它的意思。”

Lecat表示,软件定义技术将有大发展,并且将肯定得到广泛部署。他表示:“这个术语是否仍然会被使用?我不知道,但是这个概念仍将在那。”

SwiftStack是一家总部位于旧金山的软件定义存储开发初始公司。该公司首席执行官Joe Arnold也表示这个术语更容易描述像他这样的公司正在做什么。

Arnold表示:“一年前,我们还烦恼于如何描述我们做的事情。我们说我们将我们的控制器从底层硬件上脱钩。然后我们听到了软件定义存储这个术语,就是它了。”

DataCore Software是一家总部位于佛罗里达州Fort Lauderdale的数据管理与保护软件开发商。该公司首席营运官Houck表示,软件定义存储不是从磁盘或闪存的角度看存储,而是将存储服务脱钩于硬件进行提供。

Houck表示,存储以前一般见于磁盘容量、硬件和速度的术语中。他说:“在软件定义存储下,我们是从软件层以及它在硬件上所代表的价值的角度来看存储。它很像从设备层次或虚拟化层次来看存储。”

软件定义存储正在从创新的角度改变存储行业的权力格局,削弱大型硬件存储厂商的影响力。他表示:“随着公司规模变大,自主创新就变得越来越困难。”

虽然初始公司和小型软件开发商很乐意将软件定义存储描述为一个用商品服务器、磁盘驱动器和闪存存储来代替传统存储硬件的方式,不过大型存储厂商并没有在存储功能转向软件层的时候放弃它们的硬件所提供的价值的阵地。

对存储巨头EMC来说,当务之急是定义自己的软件定义存储战略,同时还要确保对现有存储技术业务的潜在影响最小化。

EMC先进存储总裁Amitabh Srivastava表示,即使在寻求增强的存储自动化的时候,客户也将希望降低管理成本,并且将关注厂商选择的灵活性以及功能取得的方式。

Srivastava表示:“我们必须暂停下来并重新思考数据该如何存储和管理。”

Srivastava表示,EMC对软件定义存储的定义包括跨越多个地域、跨越商品服务器或EMC或第三方阵列进行扩展的能力;将底层所有存储虚拟化进池的能力;以及开放API(应用程序编程接口)以便让任何厂商、合作伙伴或客户都可以构建需要的控制器以访问底层存储硬件。

Srivastava表示,由于EMC的存储软件功能和它的基于商品x86服务器的硬件的缘故,该公司相比只能为整个基础设施提供部分组件的软件定义存储初始公司有很大的优势。

通过开放它的API,EMC可以进入软件定义存储运动的中心。他表示:“构建一个产品还是不够。你必须构建一个社群。我们开放API,这样新的服务就可以由合作伙伴或客户来构建了。”

Srivastava同时还表示重要的是记住不同的存储硬件提供不同的功能,这样即使在软件定义存储被采用的时候也可以将一个厂商的硬件和另一个厂商的硬件区分开来。

例如,EMC的Isilon产品线是为向外扩展存储应用程序而设计的,而EMC的VMAX产品线是为高性能和高可用性而设计的。“我不知道这种组合是否会改变。未来我们将用我们所构建的独一无二的系统来提供价值。”

Srivastava表示EMC计划在2013年下半年发布第一个软件定义存储技术,该技术利用了他所描述的所有功能。

相关阅读:软件定义存储火热 却缺乏准确定义(上)