本次投票选择公众最青睐的云计算创业公司，他们塑造了云计算的商业市场形态。以下列出了排名前十的热门创业公司，以飨读者。
超过10500人为他们最青睐的云创业公司投票。但在我们得到最终排名之前，在此先介绍本次投票过程的一点背景情况：很不幸的，两个嬉闹的工程师决定试着用某些自动化的机器人灌票来劫持选票结果，因此某些选票不得不被清除。
当我们联系那些最有可能脚本程序的创业公司时，他们的管理团队显得极为震惊。牵涉其中的CEO们快速追踪到脚本作者，斥责他们并把他们的创业公司告上法庭。
我们在名单中保留了这些企业，因为在这项伟大计划中，尝试去劫持在线投票结果并非死罪。这是一个品行不端的行为，但足够让企业排名显著下降。
当然，最终排名只是采用了在线投票的部分结果。以下为我们用来确定最终排名的程序：
①每家创业公司最终得票被勒令以投票结果为基础(当然，这指的是合法的投票结果)
②每家创业公司的弱势部分都得被仔细检查，例如缺乏实名客户或经验不足的管理团队。
③如果存在弱势部分，我们会参考排名接近的竞争对手情况，以决定是否应该提升名次。
想更详细了解我们着重衡量哪些因素，请点击阅读：overview of selection criteria and weighting
非常感谢参加投票的10500多位朋友。至于我们的机器人朋友们，抱歉，你们仍然没能拥有投票权。
1.Aryaka Networks
他们做些什么：提供基于云的WAN优化与应用加速服务
为什么能排名第一：Aryaka的票选结果就是第一。同时，Aryaka还有一个强大的管理团队(CEO Ajit Gupta曾以5亿美元的高价将创业企业Speedera出售给全球最大的CDN服务商Akamai)，来自风投基金的大手笔投资，一长串的具名客户，排名第一位实至名归。
总部：加利福尼亚州米尔皮塔斯
CEO：Ajit Gutpa，曾创建了Speedera公司，并担任公司总裁兼CEO，后被Akamai以大约5亿美元的议价收购
成立时间：2008年11月
投资机构：公司自成立以来，已接受了三轮投资，累计获得资金4500万美元。最近一轮投资来自InterWest Partners牵头的C系列，参与投资的还有住友商社旗下的投资公司Presdio Ventures，以及既有的投资者Nexus Venture Partners、Trinity Ventures和Mohr Davidow Ventures，金额为2500万美元。
为什么将其列入第一梯队：对中级市场来说，WAN(Wide Area Network，广域网)优化成本过于昂贵。Aryaka瞄准了这个市场，并下定决心提供WAN优化服务，以最佳方式节省企业成本，使优化技术平民化。
Aryaka 首先创建了一个由全球分布的网络连接点(POP)组成的推送网络，企业可以通过现有的互联网接口(或者使用直接的L2连接)本地连接到Aryaka网络至一个或多个网络连接点上。技术设置可以在数分钟内得以实现–而不用花费数天或数周时间，采用基于硬件的解决方案实际相关设置。
为增强应用加速，Aryaka 采用TCP(Transmission Control Protocol，传输控制协定)优化技术，同时扩展带宽，代理特定应用程序。基于互联网的连通性解决方案的相关经验，Aryaka也提供基于互联网的SaaS和云服务，帮助用户避免中距离的拥堵问题。
市场潜力与竞争态势：根据IDC的调查，WAN优化市场在2012年底达到13亿美元，市场上已经有几家主流服务商。其中，Riverbed公司占据了大约50%的市场份额，思科、F5、Blue Coat和Silver Peak等也都是非常强大的竞争对手。
也就是说，IT市场整体在缓慢地转型，转型轨迹为最早的笨盒子式的基础设施–上述提供商推送内容–IT服务。此外，中级市场总体是由现有解决方案提供服务，甚至许多大型企业也不情愿在分公司部署硬件设施，尽管类似的服务能为他们带来极大的好处。
2.Nebula
他们做些什么：提供基于OpenStack的设备，帮助企业部署和管理私有云。
为什么能排名第二：Nebula最终投票数与第一名十分接近，且很难做到忽视这家管理团队的好血统。他们资金充足，尽管外部充斥着大量质疑OpenStack的声音，没人质疑他们。
总部：加利福尼亚州帕罗奥托
CEO：Chris Kemp，曾任NASA IT部门的CTO，他在那里联合创建了OpenStack项目
成立时间：2011年4月
投资机构：2012年9月，公司获得了Corncast Ventures和高原资本合伙人主导的B系列投资，金额为2500万美元。Kleiner Perkins、William Hearts2世、Maynard Webb、Scott McNealy、创新努力参与以及谷歌最早的三位投资人(Andy Bechtolsheim、David Cheriton和Ram Shriram)也参与投资。
为什么将其列为第一梯队：OpenStack正在变革着云基础设施态势，是Vmware的主流开源替代工具(抱歉CloudStack)，CEO Chris Kemp 在NASA时联合创建了OpenStack与Rackspace。Nebula是促使OpenStack成为闭合云系统的有效替代工具的关键推动者。
NASA和其他政府机构采用OpenStack来运作他们自身的私有云。Nebula将之视为一个工具，推送其私有云解决方案。
市场潜力与竞争态势：云市场预测都是仅仅停留在纸上(Forrester研究公司预测全球云计算市场将由2011年的407亿美元增加到2020年的2410多亿美元，而德勤预计基于云的应用占企业IT费用的比例从2014年的2.34%只增加到2020年的14.49%，但企业在此过程中也会节省成本)尽管我们确实知道部署和管理云计算的市场将会十分广阔。
到目前为止，该领域还是群雄逐鹿状态，竞争对手十分强悍，包括VMware、AWS(Amazon Web Service，亚马逊网页服务)、思杰(CloudStack)、dinCloud、AppZero、Eucalyptus、Rackspace、OnApp、Piston和其他众多企业。
3.Blue Jeans Network
他们做些什么：开发基于云的视频会议工具，为不同类型的有效服务搭建桥梁。
为什么能排名第三：我们难以忽视其隐藏的风投资金，尤其在经济不断下滑的当今时候。视频会议是一个朝阳产业，Blue Jeans在视频会议市场上独具优势。
总部：加利福尼亚州山景城
CEO：Krish Ramakrishnan，曾在Topsin公司担任CEO，该公司2005年被思科收购。在思科，他担任服务器虚拟化业务部门总经理。
成立时间：2009年11月
投资机构：公司接受了来自新企业联盟、Accel合伙人和Norwest风投合伙人的风险投资，金额为4850万美元。
为什么将其列入第一梯队：现如今，不同类型的视频会议系统无法交互操作。思科的视频会议系统装置不能与Polycom对讲，Polycom的系统装置不能与谷歌对讲，谷歌的系统装置不能与Skype对讲等等，两两间互不兼容。想象下如果有一个电话案例，如果你是Sprint公司客户，你就只能与Sprint的其他客户通话。如果你想跟AT&T或沃达丰的用户通话，你不得不去下载专门的软件。
Blue Jeans Network通过云将视频会议通话转为“meet me”服务，无论通话的每一方当事人喜欢使用那一款系统，他们都可以接入到视频会议中。终端硬件间互不相关–有点像打电话时，手持设备间互不相干。
在路演时，Blue Jeans想完全将用户从仅限音频的通话市场转向视频通话。用户包含Facebook、Match.com、Foursquare和Sierra俱乐部。
市场潜力与竞争态势：根据Wainhouse研究结果，视频会议设施市场达到每年7亿美元。然而，内部竞争特别激烈。除了现有的如Poly和思科等的生产厂商，还有基于云的新入企业，例如Join.me和FuzeBox，他们都会挑战Blue Jeans的地位。也就是说，Blue Jeans是我们所知的唯一一家将不同的会议服务产品联结在一起的公司。
4.BrightTag
他们做些什么：开发基于云的数据整合工具。
为什么能排名第四：BrightTag投票结果很靠前，风投资金层级较高，在市场上独具优势。BrightTag有一支稳健的管理团队，资金运行良好，优质客户较多。
总部：伊利诺斯州芝加哥
CEO：Mike Sands。在加入BrightTag之前，Sands是Orbitz管理团队早期成员之一，并担任首席市场官和首席架构官。
成立时间：2009年
投资机构：公司获得了来自Baird风投合伙人、EPIC风投、I2A基金、新世界风投和明日风投的投资，金额为2300万美元。
为什么将其列在第一梯队：当前，如果一个网站站长想使用不同的第三方服务(例如谷歌分析、广告网络、社交等)，他们不得不遵循过时的架构，将卖主的代码(或TAG，标签)放在想要追踪的每页网址上。这样做之后，网站站长不能控制收集到的数据，他们使用客户的浏览器推广更多的代码，从而介绍网站的各项表现。他们通过每个卖主的服务创建了数据仓库，通过数据收集实践来创建隐私事例那就更不要提了。
BrightTag希望为数据驱动型的服务提供单点整合，简化网址与合作伙伴网址间的连接。企业平台代替了传统的“以标签为中心的”网址链接方法，通过云实现市场服务的实时、直接整合。
市场态势与竞争：这是个全新的市场，也不存在有效的市场评估。谷歌、Adobe和IBM提供竞争性的标签集装箱式解决方案。
BrightTag认为市场上多数竞争对手的解决方案是“标签集装箱”。随着基于浏览器的标签持续增殖–或者随着数据管理解决方案的出现而得以爆发–或者从持续的行业增长间得到发展–数据收集和网站用户体验降低且不可维持。
BrightTag基于云的服务剔除了所有的卖主标签，直接连接到数据。点售系统或移动应用或电子邮件中不再有任何标签。
根据网页分析公司BuiltWith的调查研究，30%的顶级互联网零售商已经采用了标签管理系统，其中43%的用户使用了BrightTag。
5.SaaS Markets
他们做些什么：提供基于云的基础设施，方便企业上线自有的移动应用和SaaS存储。
为什么排名第五：他们获得第五位的投票数，并且我们很欣赏企业的商业模式。他们正在缓慢但十足地赢得不同商户间口耳相传的信任，这些商户多数都不精通技术。这是一项不小的壮举。
总部：加利福尼亚州圣马特奥
CEO：Ferdi Roberts，曾在雅虎、思科和Ariba担任高级执行职务。
成立时间：2011年
投资机构：刚刚获得了来自Sysnet全球解决方案和GTX合作伙伴主导的A轮注资，金额为350万美元。
为什么将其列入第一梯队：随着自提设备变得越来越常见，应用趋势持续不衰，企业必须找的可以批准和控制这些应用的方法。SaaS市场迫切希望通过向企业提供相应工具来解决此问题，他们需要上线他们自己的应用和SaaS存储。
应用资格认证由SaaS市场应用合作伙伴团队管理，团队通过一系列的高难度测试运行SaaS应用。市场制造者，SaaS市场平台，找到一家研究机构以方便找到所有的相关应用，在性能、交互界面、程序特征和成本等方面同时对他们进行评估测试。
现在，SaaS市场上提供了1300多款预先获得资格的SaaS应用，他们涵盖广泛，从管理社交媒体的外泄信息到项目管理、现金流管理、甚至安全性。
他们的客户包括Montana商会、华盛顿商业联合会、UT商会和WA商会Auburn分部。
市场态势与竞争：Frrester研究机构预计SaaS软件市场在2013年增长25%，达到590亿美元。2014年，Forrester项目预计市场会增至750亿美元。竞争对手包括App47和AppCentral。
6.HyTrust
他们做些什么：开发虚拟化安全工具。
为什么排名第六：云安全是笔大买卖，HyTrust是名单上的唯一一家云安全企业代表。(我们能轻而易举地列出几家，但那歪曲了新闻本质)他们已经很巧妙地实现了虚拟化/云安全，并且掌握了一批优良客户。
总部：加利福尼亚州山景城
CEO：John De Santis担任CEO，Eric Chiu联合创建了该公司并担任总裁。De Santis曾任TriCipher的主席兼CEO。TriCipher是一家软件安全基础设施公司并于2010年被VMware收购。TriCipher被收购后，De Santis曾任VMware公司云服务部门的副总裁。Chiu曾任Cemaphore系统公司销售与商务拓展部门的副总裁。
成立时间：2009年4月
投资机构：HyTrust获得了来自Trident资本、Granite风险投资和Epic风投的注资，金额为1600万美元。其中，Epic风投也是思科和VMware的战略企业投资者。
为什么将其列入第一梯队：虚拟化与云基础设施给IT职员带来了新的安全、控制、管理和灵活性挑战。当企业机构迁移到云上或者依靠虚拟化的时候，他们面临着巨大的风险，担心关键应用和敏感信息是否安全无忧。
HyTrust应用提供访问路径控制、虚拟化设施的政策强压、虚拟机管理程序加固和审计质量记录等其他程序特征。通过强调这些需求，HyTrust可以为企业提供管控和访问需要虚拟化的Tier 1应用，满足企业级管理需求，避免成本局限或其他可能的更严重的商业干扰。
企业的用户包括AIG、美国军队、Northrop Grumman、百事、McKesson、家庭购物网络、芝加哥联邦储蓄银行、UC Berkeley、新墨西哥州和丹佛自然科学博物馆。
市场态势与竞争：云安全市场竞争实在是激烈，但HyTrust已经发掘了一个稳固的市场方向，专注于管理程序漏洞。竞争对手包括Altor 网络(现在是Juniper)和Catbird。
7.dinCloud
他们做些什么：帮助小型企业和中型企业迁移和配置桌面、服务器、存储、网络和应用至虚拟的私有数据中心。
为什么能排名第七：dinCloud本可以提高榜单排名，如果他们的记录里存有名牌客户。他们的公关代表称他们在工作中有一些主要客户，但除非他们确实体现在记录上，否则对他们的排名毫无帮助。
总部：洛杉矶
CEO：Kevin Schatzle。在加入dinCloud之前，他是联合数码服务公司美国分公司的总裁。
成立时间：2011年1月
投资机构：公司出于安全考虑，未告知获得天使基金的投资金额。
为什么其能列入第一梯队：多数企业制度他们应当虚拟化他们的设施，但他们挣扎在虚拟化的地点和方法。根据dinCloud，虚拟化和云计算不是只关乎于保持服务器独立，或者向用户提供云上的虚拟设备。而是指商业支持并帮助商业企业将他们的物理环境转化为虚拟环境。
dinCloud的软件能适应桌面、服务器、存储、网络和应用向虚拟的私有数据中心的快速迁移/配备。通过在线云业务流程和管理平台dinManage，用户想控制多少基础设施，就能控制多少基础设施。
高调的合作伙伴微软声称与dinCloud合作能帮助节省财务服务客户50%的IT费用。在此例中，dinCloud掌握了250个虚拟桌面、30个虚拟服务器，并在云上提供了第二个站点备份。
市场态势与竞争：市场研究机构Garnter预计到2016年，云基础设施作为服务(IaaS)花费将增至720亿美元(42%复合年增长率)。竞争对手，尽管不是完全符合，包括AWS和Rackspace。
8.OnApp
他们做些什么：提供云服务，如IaaS、CDN和存储服务。
为什么排名第八：这个排名或者可能前面的排名，让创业公司开始有点失望。他们不应该失望。原始企业名单有150多家，能成为前十是一项大工程。OnApp有一支稳健的管理团队，有大笔的风投资金，并在负面怀疑情绪不断增长的云市场上有一定地位。
总部：英国伦敦
CEO：Ditlev Bredahl。在创建OnApp之前，Ditlev掌管着UK2集团的托管公司，并担任总经理兼CEO。
成立时间：2010年7月
投资机构：截止到目前，OnApp已经获得了两轮投资，融资2000万美元。最近的一轮投资机构由英国私人股权投资公司主导。
为什么将其列入第一梯队：如果你是一家传统的托管服务提供商，你要么已经转型为一家云服务提供商，要么正在考虑转型。
OnApp的愿景是为网页主机、电信运营商、网络服务提供商、音乐服务提供商和其他传统服务提供商等消除进入云的壁垒。OnApp开发了一种即可使用的系统，该系统允许服务提供商使用现有服务器或数据中心，创建自己的云服务，而无需再购买预先支付的软件设备。
OnApp云平台负责所有核心云管理/业务流程功能，如云部署、虚拟机管理、故障转移和自动判读等。他还拥有绝大多数以企业为中心的私有云平台不具备、但服务提供商绝对依赖的功能，如支持不同的效用及以基于计划的计费模式、云上每种硬件资源的计费能力，和使用者管理、限制与访问允许等。
最新版的OnApp云平台包括内建的SAN(支持视频流媒体的全球范围内的CDN)、DNS管理、自动判读、负载平衡和多种其他程序特性。OnApp的用户包括PEER1托管公司、GMO、UK2集团、Dediserve和eApps。
市场态势与竞争：OnApp剑指公有云IaaS市场和CDN市场。根据Gartner研究调查，前者目前价值62亿美元;根据Markets&Markets的研究调查，后者目前价值25亿美元。
竞争对手包括AWS和ScaleUp科技。随着OnApp最近一次的服务升级，它也将面临来自CDN提供商的挑战。
9.AppZero
他们做些什么：帮助企业将服务器应用迁移至云上。
为什么能排第九：AppZero已经获得了相当可观的融资资金，尽管第一轮天使投资数额极少。在短期内，迁移应用将会是笔超级划算的买卖。随着越来越多的应用迁移到云上，AppZero应该可以获得更多的收入。
总部：马萨诸塞州安杜佛
成立时间：2010年9月
投资机构：来自Covinton资本与私人投资者的天使投资，融资金额为1000万美元。
为什么将其列入第一梯队：将应用从传统IT系统迁移到云上并非易事。AppZero将各项应用及其附属物压缩至“虚拟应用装置“，而不需要一台虚拟机。最终使应用变得便捷灵活，与虚拟程序无关，独立于云，并且速度飞快。现有客户包括Pabst Blue Ribbon。
市场潜力与竞争态势：市场研究机构Garnter预测云基础设施作为服务(IaaS)到2016年将达到720亿美元(42%复合年增长率)。AppZero并非严格意义上的IaaS公司，但其掌握的技术能帮助企业机构迁移至IaaS。竞争对手包括PlateSpin公司(现隶属于NetIQ)。
10.Cedexis
他们做些什么：开发用于云和CDN性能可视性的工具，并帮助用户处理相关信息。
为什么排名第十：Cedexis最近才进入美国市场，这大概解释了为什么他们的投票数相对滞后。那就是说，第一名和第十名的差距有1000多票，而第四名和第十名的差距只有区区几百票。(那些猜测脚本了机器人程序的读者：错，不是Cedexis干的。)
正如依赖公共互联网信息的人所知，相信公共互联网性能实在是个幼稚游戏。然而，为提高其性能，你需要这些网络的可视性。Cedexis开发的基于云的密集访问以获取云与CDN性能表现的可视性工具十分智能，在这个不断拓展的领域占据有利地位。
总部：俄勒冈州波特兰市
CEO：Marty Kagan，曾任Jive软件工程部副总裁
成立时间：2009年四季度
投资机构：2011年中，他们获得了来自Madrona投资集团与超前技术投资(ATV)的A轮投资，融资700万美元
为什么将其列入第一梯队：让我们面对事实，许多前沿的云计算服务尤其是那些利用丰富媒体的云服务的发展障碍，是公共互联网的糟糕性能与不可预测性。Cedexis的愿景是提高“每月数以亿计的网页访问者的网页体验，通过为云和CDN的性能提供可视性。“
Cedexis Radar是一个免费社区，从最终角度来看云和CDN性能的可视性。它支持全球访问，每天更新超过10亿次。
Cedexis Openmix是款付费的云SaaS服务，使用Radar和其他实时数据，实现动态访问网址、断电或服务恶化导致的网页应用堵塞访问等服务。
公司最新产品Cedexis Fusion是一款大数据工具，它聚集第三方数据，包括New Relic、AppDynamics、Akamai、Level3、Edgecast、中国蓝汛、SoftLayer等公司预先创建的整合数据，来进一步提高用户网址和网页应用的可行性与性能。
企业用户包括火狐浏览器、奢侈品牌迪奥、日产汽车、大众集团、法国《世界报》、法国电视台、罗氏制药、NBC新闻、法国雅高酒店集团、欧洲迪斯尼乐园、欧莱雅和米其林集团。
市场态势与竞争：根据市场研究机构Gartner提供的2012年度魔力象限的应用性能测试，APM市场在2012年底将达到21.4亿美元(较之2011年增长9%)。同时，市场调研机构M&M坚称CDN市场将从2011年的21亿美元增至2017年的74亿美元。
竞争对手包括CA(通过对Nimsoft的收购)和Zenoss。
机器人灌票的注意事项
很不幸地，似乎有极少部分合法投票在灌票过程中遗失。然而，机器人灌票程序运转造成了服务器堵塞，因此绝大多数的真实投票实际上在投票时被堵了几分钟。但是，我们确信没有多少合法投票被程序清除。
以下为关键事项。骗子称实现机器人灌票十分轻而易举。
比较复杂的是清除非法投票。用调查猴软件，你不得不一个一个地手工删除想丢弃的投票。因为两个机器人灌票程序运行着低级而缓慢的程序攻击，清除投票实在是一大难题。
但是，粗略计算以得到比较准确的估计结果相当容易。
为避免这样的困扰再次发生，我们以后会在未来的调查中设置故障控制，也许能采用一些自定义代码以阻止欺诈者侵入。
